10 remakes más inútiles MEAS MAGZ

Antes de ser demasiado negativo, debo señalar que los remakes no son intrínsecamente malos ni son un signo de bancarrota creativa. Puede que sea más fácil decir abiertamente que los remakes son malos o que no tienen sentido, pero algunas de las mejores películas de todos los tiempos se basan en películas anteriores y, a menudo, mejoran o actualizan esas originales (1983). caracortada1986 la moscay en 1982 La cosa Vea aquí algunos ejemplos importantes.

Otros remakes no han sido tan buenos y algunos son ciertamente terribles. Sin embargo, no todas las películas que se enumeran a continuación son automáticamente terribles. Algunas de las obras son decentes, pero palidecen en comparación con los originales, o no parecen añadir mucho material nuevo. Además, algunas películas se estrenaron poco después del estreno de la primera, lo que dejó menos espacio para la frescura. Estos remakes, a veces pasables y a veces terribles, tienen una cosa en común: Por alguna razón, todos lucharon por justificar plenamente su existencia..

10 “Déjame entrar” (2010)

Director: Matt Reeves

aceptar a la persona adecuada Es lo correcto para incorporar a tu vida cinematográfica. Ponlo ense produjo apenas dos años después. La original, estrenada en 2008, es una de las mejores películas de terror de las últimas décadas, así como una película extrañamente conmovedora sobre la mayoría de edad sobre un niño y una niña aparentemente joven con un pasado extraño y violento.

Ponlo en Ciertamente es capaz. Kodi Smit McPhee y chloe gracia moretz Ambos son sólidos como actores principales y esta película es reeves mate Sé lo que estoy haciendo como director, pero aceptar a la persona adecuada. No hay sorpresas, pero la versión 2008 es ciertamente más auténtica, sólida y atmosférica.. Ponlo en Es una casi reproducción de la versión original, pero no tiene grandes características y parece existir sólo para angloparlantes que no quieren leer subtítulos mientras miran la versión original en sueco.

Ver en Tubi

9 Psico (1998)

Director: Gus Van Sant

Es difícil hablar de remakes sin hablar del remake de 1998. psicópataProbablemente una de las películas más notorias de la historia del cine. El original es una obra maestra querida y trascendental a la que muchos se refieren como Alfred. hitchcockLa obra maestra. 38 años después, Gus Van Sant Dirigí el remake y lo que más me llamó la atención fue lo parecido que era al original.

La mayor diferencia es que esta versión cambia el aspecto de la película al pasar del blanco y negro al color, pero aparte de eso, es una película que se siente toma a toma como la primera versión. psicópataQuizás ese sea el punto. Puede que sea una especie de broma de la que los espectadores no se dan cuenta.Para empezar, su propia existencia es extraña, pero tal vez Van Sant solo quería provocar y confundir a la gente por alguna razón… si quieres analizar todo en exceso, tal vez haya algo ahí que no sé.

Alquilar en Apple TV

8 “Retomando Pelham 123” (2009)

Director: Tony Scott

parábola Captura de Pelham 123 Fue uno de los tony scottEn comparación con las películas menores de , no es completamente terrible por sí sola y ofrece algunos puntos como película de acción/crimen/suspense. denzel washington y juan travolta Esta historia, en la que los dos protagonistas se enfrentan, es muy interesante, ya que un despachador utiliza su ingenio para detener a un grupo de hombres que han secuestrado un tren subterráneo en la ciudad de Nueva York.

El problema es Captura de Pelham 123 es Ya se había hecho en 1974 y se hizo mucho mejor.el título es ligeramente diferente Captura de Pelham 1, 2 y 3La versión de 2009 es mucho más realista y emocionante, y sólo se recomienda para aquellos que son grandes fans de Scott, Washington o Travolta.

Alquilar en Apple TV

7 Ciudad de los Ángeles (1998)

Director: Brad Silberling

ciudad de angeles pertenecen al mismo campo Ponlo enEs una nueva versión de una buena película extranjera, traducida al inglés, pero no hace mucho más. Ponlo enSin embargo, ciudad de angeles Siento que le resta aún más atractivo al remake. alas de deseomuy bien. Es más directo, menos sutil y parece un poco barato.

por otro lado, alas de deseo Una de las mejores películas fantásticas internacionales de todos los tiempos y, con razón, considerada una de las mejores. Wim Wenders Nunca lo había dirigido antes. ciudad de angeles Aunque superficialmente cuentan la misma historia (un ángel de la guarda se enamora y desea convertirse en humano), No captar correctamente la energía emocional de otro mundo alas de deseo lo hice facilmente.

Alquilar en Apple TV

6 “60 segundos” (2000)

Director: Dominic Senna

Para ser honesto, este es un ejemplo interesante de remake, pero no particularmente bueno ni exitoso. En 1974, apareció una obra que ganó popularidad de culto. Desaparece en 60 segundos.se destacó por tener poco más que ofrecer Tiene algunas escenas geniales de persecución de autos e intencionalmente mantiene la historia y los personajes muy simples.y las escenas de acción (que ocupan la mayor parte de la segunda mitad) realmente brillan.

Y en 2000, Desaparece en 60 segundos. Fue rehecho como Desapareció en 60 segundos.que, para bien o para mal, intentó ser una película más tradicional. Es un poco complejo con la trama relacionada con el atraco y algunos de los personajes, pero no lo suficiente como para hacerlo interesante. Y después de todo, Desapareció en 60 segundos. (2000) tiene una acción menos atractiva y peligrosa. Desaparece en 60 segundos. (1974) fue un poco un fracaso, a pesar de los intentos de hacer que todo se pareciera más a una película “real”.

Ver en Hulu

5 “Niño desamor” (2007)

Director: Bobby Farrelly, Peter Farrelly

Como dúo cinematográfico de hermanos, hermanos farrely Aunque su éxito se ha visto en todas partes, niño angustiado Ninguna de sus obras maestras. Una nueva versión de la subestimada película homónima de 1972, dirigida por Elaine May, una de las directoras más subestimadas de la historia del cine estadounidense..

Ambas versiones son técnicamente comedias románticas, sobre un hombre en su luna de miel que se da cuenta de que su precipitado matrimonio con una mujer puede haber sido un error, pero la versión original es mucho más sutil. La versión de 1972 todavía tiene mucho que decir y se siente como una comedia más impactante y oscura. La versión de 2007 intentó impactar de una manera diferente, principalmente haciendo un uso intensivo de la comedia grotesca, pero la versión de 2007 todavía no es una gran comedia grotesca y es más emocionante que la primera película. Hay muy pocos elementos que destaquen o sorprendan. . niño angustiado Ya lo hice.

Alquilar en Apple TV

4 “El presagio” (2006)

Director: John Moore

Esta puede ser una afirmación audaz, pero es posible. presagio Fue rehecho en 2006, por lo que se estrenó el 6 de junio de ese año, es decir, el 06/06/06. Claro, es lindo y admito que se lanzó en 2006, por lo que es una nueva versión para celebrar el 30 aniversario del original, pero aparte de eso, no creo que valiera la pena hacerlo.

original presagio Es una gran combinación de los géneros de terror y drama, y ​​es a la vez verdaderamente inquietante e increíblemente poderosa. Gregorio Peckactuación central. La nueva versión de 2006 es muy similar a la versión de 1976.Este último sigue siendo relevante y ha demostrado ser más que impresionante y aterrador, por lo que hay pocas razones para revisar también la nueva versión.

Ver en Hulu

3 “Ir con estilo” (2017)

Director: Zach Braff

ser elegante A primera vista, puede parecer que funciona como una película de atracos bastante ligera que rompe las convenciones al presentar un equipo de ladrones mayores en lugar de un grupo de ladrones jóvenes, y funciona bastante bien. Hay suficiente para que te preocupes un poco por su difícil situación, y en general es un asunto de bienestar para una película de atracos, lo que la hace algo agradable.

Pero en comparación con el original (que está subestimado), ser elegante (2017) no es muy impresionante. La versión de 1979 de la película tiene algunos elementos cómicos, pero también tiene mucho patetismo genuino, explorando las consecuencias y destacando la dificultad de envejecer. La película de 2017 complace al público y, en el mejor de los casos, es mediocre y sacrifica gran parte de lo que hizo que la versión de 1979 fuera tan increíble..

Alquilar en Apple TV

2 “La inquietante” (1999)

Director: Jan de Bont

1963 fantasma es la película definitiva sobre una casa embrujada, ambientada en una gran mansión que se rumorea que está encantada y describe la lucha de una persona para mostrar a los demás que un fantasma puede estar viviendo allí. Es la historia de un hombre. Fue rehecho en 1999 con el mismo nombre y tiene básicamente la misma ambientación (sin embargo, psicópatalas cosas pasaron del blanco y negro al color.

El original sigue siendo relevante y no particularmente aterrador, pero Definitivamente tiene una atmósfera fuerte y hace un buen trabajo generando tensión en todo momento.La versión de 1999 parece carecer de sustos y fue reemplazada por decisiones de reparto cuestionables. Liam Neesonestá aquí un poco incómodo, pero al menos él owen wilsonno tiene la presencia en pantalla digna de una película de terror.

Alquilar en Apple TV

1 El hombre de mimbre (2006)

Director: Neil LaBute

nicolas jaula Ha aparecido en muchas películas de terror con sus habilidades de actuación únicas, pero en 2006 hombre de mimbre no lo es. La película intentó rehacer y revitalizar el clásico original de 1973, una de las mejores películas de terror popular de todos los tiempos, pero fue inferior en casi todos los sentidos. El original sigue siendo muy bueno, lo que hace que el remake sea aún más cuestionable.

Desde entonces, la película se ha vuelto infame como una de las peores películas de Cage. Probablemente solo valga la pena verlo si quieres conocer la historia detrás de los muchos memes que surgieron de esta película.1973 hombre de mimbre Es genial, pero el de 2006 no lo es en absoluto. Es un recordatorio de que algunas películas de terror son eternas y que algunas nuevas versiones son una pérdida de tiempo.

Alquilar en Apple TV

Siguiente: Ranking de las películas de acción más extrema