Wonka no es el villano de “Charlie y la fábrica de chocolate”

 MEAS MAGZ

Wonka no es el villano de “Charlie y la fábrica de chocolate” MEAS MAGZ

cuadro grande

  • Wonka no era un monstruo, el desprecio de los niños por las reglas provocaba accidentes evitables.
  • Los padres no disciplinaron a sus hijos y culparon a Wonka por las consecuencias.
  • Sólo Charlie estaba calificado para heredar la fábrica, ya que los otros niños eran egoístas e intrigantes.


Si hay algo que la gente sabe sobre Willy Wonka es que es un tipo bastante volátil. Él debe ser. Después de todo, deja entrar a muchos niños en su fábrica sólo para encontrar un sucesor.ambos en 1971 Willy Wonka y la fábrica de chocolate y en 2005 Charlie y la fábrica de chocolate, se nos presenta a Wonka como un hombre excéntrico y aparentemente cruel que no pestañea cuando los niños que invita a su fábrica se encuentran con un duro destino (incluso si ese destino probablemente no sea fatal, simplemente sigue adelante). Pasemos a la siguiente zona y a la próxima tragedia. Su fábrica no cumple con OSHA. ¡Qué horror tener un desprecio tan flagrante por la vida de los niños y someterlos a una prueba tan injusta! Porque, en primer lugar, Wonka no debería haber sido llamado monstruo. Definitivamente es un poco raro y tal vez demasiado arrogante sobre los eventos que suceden en la película, pero todo lo que les sucedió a estos niños podría haberse evitado si ellos y sus padres tal vez no fueran tan terribles. Si alguien es el monstruo de estas películas no es Wonka, son los niños.


cartel de willy wonka y la fábrica de chocolate

Willy Wonka y la fábrica de chocolate

Un niño pobre pero esperanzado busca uno de los cinco codiciados boletos dorados para realizar un recorrido por la misteriosa fábrica de chocolate de Willy Wonka.

fecha de lanzamiento
30 de junio de 1971

director
mel estuardo

elenco
Gene Wilder, Jack Albertson, Peter Ostrum, Roy Kinnear, Julie Dawn Cole, Leonard Stone

tiempo de ejecución
100 minutos


See also  La comedia romántica de Julia Roberts "You Forgot" dirigida por Tom Hanks MEAS MAGZ

Los niños no están bien, es su culpa.


tA eso se refiere la mayoría de la gente cuando llaman monstruo a Wonka.: Su trato a los niños. En este ámbito, Wonka de Gene Wilder tiende a desagradar más que las películas de Johnny Depp, tal vez porque las representaciones de Wilder eran más exageradas y libres. La mayoría de la gente dice que Wonka era un loco que se mantenía al margen y no hacía nada para ayudar cuando ocurrían accidentes. “No movió un dedo para ayudar” es exacto, pero dejó que los Oompa Loompas limpiaran lo que había detrás de él, pero “indiferente” no es exacto. De hecho, Wonka advierte a los niños que no hagan ciertas cosas, como inclinarse sobre ríos de chocolate o comer ciertos dulces. Se preocupa por su seguridad, al menos hasta cierto punto. Dios les da herramientas para protegerse de los problemas. Todavía presta atención a las precauciones, incluso si lo hace para ocultar su trasero.

Pero la palabra realmente sucia es “accidente”. Nada de lo que les pasó a los niños fue un accidente. Eran completamente evitables. pero, Los niños no hicieron caso en absoluto a las advertencias dadas. A Augustus le dijeron que no tocara el río Chocolate, pero su deseo lo llevó río arriba. A Violet le dicen que no mastique chicle, pero ella insiste en que debe hacerlo y termina convirtiéndose en un arándano gigante. Todo niño es egoísta, codicioso, mimado y maleducado.hacen exactamente lo que les dicen que no hagan porque nunca les han dicho que no y se consideran por encima de seguir las reglas. Incluso nuestro personaje principal, Charlie Bucket, comete este error, pero a diferencia de los demás, él es lo suficientemente inteligente como para encontrar una solución una vez que se mete en problemas.


Wonka puede parecer frío o desinteresado mientras sigue estos eventos, pero ¿por qué no debería hacerlo? no ha hecho nada malo. Prestó mucha atención. Es culpa de los niños por ignorar descaradamente las reglas para beneficio personal.

See also  Glen Powell dirigirá 'The Running Man' de Edgar Wright MEAS MAGZ

Los padres tampoco son indiferentes

El elenco de
Imagen cortesía de Warner Bros. Pictures

Por supuesto, los niños son un subproducto de las personas que los crían. Los niños que ingresaban a la fábrica debían estar acompañados durante el recorrido por un adulto que actuaría como tutor. Pero ninguno de ellos hizo el trabajo. Si lo hubieran hecho, ninguno de los niños habría salido con efectos secundarios que alterarían sus vidas. Su trabajo era mantener a los niños a raya y asegurarse de que siguieran las advertencias de Wonka, pero en lugar de eso, actuaban como niños, a veces regañando a los niños por portarse mal o haciendo algo así. Lloré cuando sucedieron cosas malas. Explique de dónde lo obtuvieron sus hijos.


relacionado

Roald Dahl odiaba la idea de que Gene Wilder interpretara a Willy Wonka

Dahl se opuso vehementemente a elegir a Gene Wilder como Wonka.

Pero la verdadera razón por la que los padres están en problemas aquí es porque criaron a sus hijos como mocosos. Lo permiten recompensando su propio mal comportamiento. Y culpó a Wonka por su mal comportamiento y sus consecuencias, aunque él no tuvo nada que ver con el hecho de que el niño no siguiera instrucciones básicas.Es ridículo que la gente le ponga tanta responsabilidad a Wonka, y Es trabajo de los padres cuidar del niño, de nadie más.. Además del trabajo para el que son contratados, ningún trabajador recibe un salario suficiente para realizar el trabajo. Wonka no es una niñera, sino un empresario que organiza excursiones.

Ninguno de estos niños merece un recorrido por la fábrica.

Mike Teavee interpretado por Jordan Frye en Charlie y la fábrica de chocolate (2005)
Warner Bros.


See also  Thriller de acción protagonizado por Keanu Reeves, Chris Evans y Hugh Laurie. MEAS MAGZ

Al final, con la excepción de Charlie, ninguno de estos pequeños monstruos era candidato digno para suceder a Wonka. Además de su egoísmo general, falta de respeto y falta de autocontrol, todos estaban dispuestos a dejar que Wonka subiera río arriba después de que Slugworth les hablara. No les importaba en absoluto la fábrica de Wonka. Sólo les importaba tener algo que la mayoría de la gente no tenía. Cuando Slugworth les ofreció lo que querían a cambio de la fórmula Eternal Gobstopper, no tenían idea de que en realidad era un empleado de Wonka (al menos en la película de 1971). Parecían estar completamente de acuerdo. Ayudé a robarle a un hombre que fue bastante generoso al permitirme visitar su fábrica., ni siquiera era la mayor preocupación de Wonka al considerar el tema del robo de secretos comerciales. Por supuesto, Charlie finalmente tomó la decisión correcta y demostró ser digno de convertirse en el sucesor de Wonka. Pero los otros cuatro ganadores del Boleto Dorado, especialmente Veruca, ni siquiera pudieron encontrar sus boletos.Ruri no merecía estar ahí..


Wonka no es un monstruo. No solo estaba buscando un sucesor y acabando con sus hijos. Su advertencia fue clara y los niños, y sus padres, lo ignoraron. Los niños eran descarados, egoístas y traidores. A pesar de la hospitalidad de Wonka, aprovecharon la oportunidad para sabotearlo. Aunque los padres no hacen nada para mantener a sus hijos bajo control, sienten que tienen derecho a enojarse y culpar a Wonka cuando sucede algo malo. Si alguien es el villano de la película, no es Wonka, sino los ganadores del Boleto Dorado y sus guardianes.

Willy Wonka y la fábrica de chocolate Disponible para alquiler en Amazon en EE. UU.

Alquilar en Amazon


Source link

About Marsina Amando

Check Also

Resumen del episodio 2 de ‘Matlock’: no ​​descartes a Matty todavía

 MEAS MAGZ

Resumen del episodio 2 de ‘Matlock’: no ​​descartes a Matty todavía MEAS MAGZ

Nota del editor: el siguiente resumen contiene spoilers del episodio 2 de Matlock. Matty (Kathy …

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *