Home Entertaimento ¿Qué tan exacto es “traje”? MEAS MAGZ

¿Qué tan exacto es “traje”? MEAS MAGZ

5
0
¿Qué tan exacto es “traje”?

 MEAS MAGZ


cuadro grande

  • traje
    “” es un espectáculo fascinante y entretenido, pero no es una descripción precisa del sistema legal o de la vida de un abogado.
  • Contratar a Mike Ross como asociado no es realista y no sucedería en el mundo real.
  • La técnica de farol de Harvey Specter se considera una estafa, y la forma en que el programa maneja las interacciones en la sala del tribunal es tremendamente inexacta.


traje es un programa que sigue las vidas de los abogados más sofisticados, inteligentes e inteligentes de la ciudad de Nueva York, lleno de vestuarios elegantes y algunos de los diálogos más ingeniosos de la televisión. La serie original estadounidense sigue a Mike Ross (Patricio J. Adams), un joven brillante con una memoria eidética que le permite recordar información con la precisión de una computadora. Comienza a trabajar como asociado junior en una de las firmas de abogados más prestigiosas de Nueva York.. El problema es que no es abogado. De hecho, ni siquiera fue a la facultad de derecho. Sin embargo, Harvey Specter (poder gabriel) Uno de los socios principales de su empresa, se arriesga con este criminal sofisticado e incompetente con resentimiento. Los dos deben seguir ganando algunos de los casos más importantes y difíciles en la ciudad más concurrida del mundo mientras ocultan sus irregularidades. mundo.


La exitosa serie estadounidense obtuvo una nueva vida y una nueva audiencia cuando llegó a Netflix a mediados de 2023. A medida que los fanáticos nuevos y viejos se sumergen en el mundo de la legislación, inevitablemente surgen preguntas sobre la precisión del programa. Las nueve temporadas del programa han incluido arcos argumentales e incidentes que van desde infracción de patentes hasta adquisiciones hostiles, fraude e incluso casos penales. pero, El hecho de que esta serie sea uno de los vistazos más fascinantes a las vidas de los abogados de las grandes ciudades no significa que sea la más precisa.. Los fanáticos esperan ansiosos el último spin-off de la serie. Traje: Los Ángeles, es el momento perfecto para volver a visitar el programa original y explorar qué, cierto o no, lo hizo tan atractivo. Una mirada a las referencias a la cultura pop y los trajes de poder del abogado Pearson Hardman (más tarde Pearson Spectre) muestra cuán precisa es esta información. traje?


cartel del programa de televisión del traje

traje

Mike Ross, un brillante desertor de la universidad que huye de un negocio de drogas fallido, se encuentra trabajando con Harvey Specter, uno de los abogados más destacados de la ciudad de Nueva York.

fecha de lanzamiento
23 de junio de 2011

creador
Aarón Korsh

Género principal
Drama

estación
9


“SUITS” es divertido, pero no siempre exacto

Tan franco y sincero como los abogados del programa, traje Muy atractivo, pero lejos de ser una representación precisa del sistema legal. y el estilo de vida de un abogado exitoso. Una de las falsedades más obvias tiene su origen en la premisa del programa. Mike Ross puede ser uno de los personajes más inteligentes e inteligentes de la televisión, pero contratarlo como asociado es una estafa de muy alto riesgo y baja recompensa que ningún buen abogado haría bien.


Puede que le quite diversión a las cosas, pero debido a la simplicidad de la solución alternativa, esta inexactitud no puede ignorarse. Aunque Harvey vio un gran potencial en Mike, no tuvo más remedio que contratarlo como asociado.. Él mismo se graduó de la Universidad de Harvard y fácilmente podría haberle escrito a Mike una sólida carta de recomendación que casi le garantizara la admisión a la prestigiosa facultad de derecho, que valora las recomendaciones de los exalumnos. Los asistentes legales y otros roles en firmas de abogados, incluso las pequeñas, no requieren un título de posgrado, por lo que Mike tiene muchas ideas para convertirse en abogado sin saltarse demasiados pasos y poner en riesgo la carrera de todos. Se le ofrecen múltiples rutas diferentes para hacerlo. Convertirse en uno. Pero, en última instancia, esta inexactitud es lo que hizo que el programa fuera tan fascinante, superando los límites de lo que realmente podría suceder. Entonces, ¿qué más salió mal con esta serie?

Harvey Specter de “Suits” no sobrevivirá en el mundo real.

Gabriel Macht como Harvey Specter sentado frente a su computadora portátil en su oficina por la noche en
Imagen vía USA Network


Uno de Harvey Specter trajeLos personajes pueden ser los mejores cerradores y algunos de los mejores abogados de Nueva York, pero ¿qué pasa en la vida real? Habría sido inhabilitado varias veces, y eso incluso excluyendo fraudes como el de Mike Ross, en el que participó activamente. Spectre es famoso por su cara de póquer y sus perfectas habilidades para farolear., lo que coloca a sus clientes y oponentes donde deben estar. Sin embargo, una vez que un abogado en ejercicio verificara sus técnicas, su farol se desviaría directamente hacia el ámbito del fraude, lo que le haría perder innumerables clientes. y Es probable que enfrente graves repercusiones.

relacionado

Los mejores “trajes” para principiantes Episodio 10

Considere esta como una guía para principiantes que le introducirá en el mundo de SUITS.


También es tremendamente inexacto en la forma en que el programa maneja las interacciones en la sala del tribunal. De hecho, la mayoría de las interacciones entre estos abogados y el juez asignado al caso harían que cualquier litigante real pusiera los ojos en blanco ante su audacia.a lo largo de trajeLos abogados siempre hacen bromas y comentarios secundarios delante (o incluso ante) el juez que preside su caso. Los jueces del tribunal no se llaman “Su Excelencia” por nada. Los abogados de Pearson Hardman habrían sido acusados ​​de desacato en innumerables ocasiones.. Además, hay muchos casos en los que los abogados hablan con los jueces sin que el abogado de la parte contraria (llamado abogado de la parte contraria) esté presente durante la discusión. Estas reuniones, por breves que sean, son increíblemente poco éticas, ya que los jueces deben supervisar los casos sin prejuicios ni interferencias indebidas.

Aunque esta serie presenta mucha terminología jurídica con la confianza de un abogado, también hay muchos errores detallados que cualquier experto jurídico podría señalar rápidamente. Hay contraargumentos inexactos en los tribunales., como en el episodio 6 de la temporada 1, Harvey objeta que el interrogador está “engañando al testigo”. Esta objeción será rechazada por el juez.Porque la persona que interroga al testigo Suposición Haga preguntas capciosas.


Las imprecisiones de los ‘trajes’ mejoran el espectáculo

Aunque los graves errores de esta serie pueden hacer que la mayoría de los litigantes y estudiantes de derecho se avergüencen de lo lejos que están de la verdad, Muchos de los cambios realizados son traje programas de televisión fascinantes. Después de todo, la serie nunca pretende ser una representación basada en hechos del sistema legal estadounidense y, al igual que otros dramas legales destacados, el programa tiene diálogos y dramatismos icónicos de ritmo rápido. Se necesita libertad creativa para brindar puntos interesantes de la trama. Se convierte en un producto en el que su audiencia invierte.


Una de las principales diferencias que realmente mejora el programa es el cronograma acelerado para todos los aspectos del trabajo legal. De hecho, el litigio es uno de los trabajos más detallados y lentos que jamás haya tenido. en corte. Sin embargo, el espectáculo acelera todos estos procesos. Aunque el litigio real tardará meses, si no años, en completarse, los abogados de este caso traje Parece que tiene la intención de cerrar el caso dentro de unas semanas. Formularios como patentes, citaciones y descubrimientos tienen plazos y plazos de entrega cortos. Los personajes suelen solicitar algo en un plazo de 24 horas, pero dichas solicitudes suelen tardar semanas en completarse.

relacionado

Una importante revisión del elenco de SUITS no tuvo un impacto negativo en la serie.

Perder a tres de sus personajes principales podría haber condenado a Suits, pero afortunadamente estos nuevos personajes han revitalizado el programa.

Incluso cosas triviales, Técnicamente se hacen cosas malas para hacer traje Fluye como una serie de televisión real. Cada vez que uno de los personajes vuelca una carpeta de documentos legales sobre el escritorio de otro litigante o cliente; La otra persona sólo tarda unos segundos en leer y comprender inmediatamente su documento.. Pero el cambio es comprensible considerando cómo el drama judicial del programa se detendría si todos tuvieran que pausar lo que estaban haciendo durante unas horas para ver la letra pequeña.


Otra inexactitud es la amplitud de casos que manejan todos los abogados de Pearson Hardman. Es un personaje como Louis Litt (rick hoffman) es conocido por su experiencia en derecho financiero y parece que cualquier abogado puede manejar casi cualquier caso.si pro bono Casos de acoso sexual, infracción de patentes, defensa penal, estos litigantes pueden manejar… ese no es el mundo real. La mayoría de los abogados tienen su propia especialidad.Es posible que tengan conocimientos en otras áreas, como inmigración o patentes, pero no estén dispuestos a asumir casos que sean significativamente diferentes de su área de especialización.De nuevo, esto es traje Es comprensible que esto se pase por alto, lo que permite a la serie asumir un desafío creativo con cada episodio y mantener la serie fresca a lo largo de sus nueve temporadas.

¿Cuál es la respuesta correcta para “traje”?

Gabriel Macht, que interpreta a Harvey Specter, y Sarah Hafferty, que interpreta a Donna Paulsen, se sonríen en el episodio final de la serie Suits.
Imagen vía EE.UU.


Sin embargo, sobre todo traje Puede que esté equivocado acerca del sistema legal, pero merece elogios por hacer lo correcto. Por ejemplo, incluso los ojos más precisos La encuadernación utilizada por Prop Masters para compilar documentos legales es particularmente fiel a la utilizada por empresas reales.. Muchos de los personajes pasan su tiempo charlando y bebiendo con clientes potenciales, lo que al principio puede parecer una libertad creativa para realzar el atractivo de una carrera. Pero para las grandes empresas con clientes bien pagados, los aspectos sociables y persuasivos son realmente muy importantes. Las empresas quieren que sus clientes no sólo confíen en ellas, sino que también les agraden lo suficiente como para seguir ofreciéndoles negocios.

No se puede subestimar la importancia de los secretarios legales y asistentes legales. Además, Donna Paulsen (sara rafferty) muestra cuán esenciales son estos roles. La jerarquía dentro de un despacho de abogados también es bastante precisa.Sin embargo, algunos nombres de títulos específicos pueden variar según la organización. La forma en que la serie maneja las declaraciones, en las que se entrevista a los testigos y se registran sus declaraciones, también es esencialmente una recreación precisa de cómo son los testigos en la vida real.


relacionado

Ranking de los 10 mejores episodios de “SUITS”

“Suits” disfrutó de nueve temporadas de drama judicial de alto riesgo. ¿Qué episodio es el mejor?

Teniendo en cuenta todos los hechos y la ficción, se llega al siguiente veredicto: traje Esta serie no es una representación completamente precisa del sistema legal y hay muchas imprecisiones obvias. A menos que seas un estudiante de Maestría en Derecho y utilices esta serie como material didáctico. No dejes que eso te quite uno de los programas de derecho más atractivos, entretenidos y dignos de un atracón que se transmiten en la actualidad.. Ya sea que desee que un abogado de Pearson Spectre asuma el riesgo o desee que otro abogado ficticio haga su trabajo legal, todavía hay muchos Mike y Harvey, el caso perfecto y más.



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here