Comparación entre la obra original y la película “American Psycho” MEAS MAGZ

cuadro grande

• La directora Mary Harron ha adaptado la brutal novela de Bret Easton Ellis al cine.
  American Psycho
  Es una obra maestra satírica, realzada por la gran actuación de Christian Bale.
• La novela profundiza en la violencia caníbal y resalta los defectos del consumismo, mientras que la película ofrece un absurdo cómico.
• Equilibrando la brutalidad y la sátira, las películas de Harron son piezas de entretenimiento que invitan a la reflexión y critican la cultura yuppie de los años 80 y el consumismo.

director María Harrón Pasé la maldita página Bret Easton Ellis‘Convirtiendo la novela en una obra maestra del cine satírico, American PsychoActualmente se transmite en Netflix. Como complemento del thriller de este verano, los fanáticos pueden volver al original para disfrutar del entretenimiento sangriento y los escalofríos tan esperados. Las novelas son en realidad mucho más crueles que las películas.Sin embargo, leer películas y libros juntos es más eficaz como entretenimiento que invita a la reflexión que leerlos por separado. christian bale En una actuación convincente (¿aterradora?), Harron resalta la ridiculez del carácter superficial y consumista de Patrick Bateman. Convirtió un libro de psicología en una sátira feminista sobre el materialismo excesivo de los años 80. Entre las escenas memorables se incluyen la mítica escena de la tarjeta de presentación y la infame rutina matutina de Bateman.

en una entrevista revisión de londresHarron ofreció información sobre cómo convertir un libro en una película. Centrándose en el humor escondido en los libros., o más bien, una violencia espantosa. Este libro lleva a los lectores a lo más profundo de la retorcida mente de Bateman. Su símbolo es el canibalismo. Los capítulos que no aparecieron en la película incluyen una escena en la que una rata se mete en una mujer, cables de arranque y anatomía humana. La película de Harron dramatiza cómicamente la superficialidad de Bateman, y la novela de Ellis llama la atención sobre los defectos del consumismo comparándolo con el canibalismo. El público y los lectores deberían pensar juntos en la película y el libro de la siguiente manera. Una impactante sátira sobre los defectos de la cultura de consumo..

Esta novela no es fácil de leer. Los lectores pueden comparar esto con una novela ultraviolenta. naranja Mecánica (Otro libro brutal traducido a una película monumental). De hecho, Simon & Schuster se negó a publicarlo. La película ciertamente no retrata a Bateman de manera positiva, pero en el libro mutila a mujeres y compara sus partes del cuerpo con trozos de carne. Harron decidió omitir estos detalles. Pero la violencia no es simplemente innecesaria. Si lees este libro con atención, notarás la violencia simbolizada por el canibalismo. Sorprende a los lectores y los obliga a afrontar cuestiones de consumismo que de otro modo habrían ignorado. A lo largo del libro, Bateman se obsesiona con los detalles superficiales, desde la ropa hasta los productos para el cuidado de la piel. Éstas son las cualidades en las que basa su comprensión de la naturaleza humana. Todo lo que rodea al cuerpo humano define el cuerpo humano. Bateman cree que “tiene todas las características de un ser humano”. “Carne, sangre, piel, cabello…” Sin embargo, es sólo una “representación aproximada de un ser humano”. Debe consumir humanos como cualquier otro producto (para ser claros, come humanos) para poder comprender su verdadera naturaleza.

En un momento de introspección, Bateman piensa: “Cuando abres el capó de un automóvil, aprendes algo sobre las personas que lo diseñaron”. Aplica esta lógica al desmembrar mujeres en un intento de comprender la naturaleza humana. En una escena particularmente brutal (aunque resulta inútil juzgar qué capítulo es el “más” cruel una vez que la historia avanza), Bateman “corta a dos mujeres con un cuchillo para carne, desgarrando trozos de carne”. el proceso. “Un intento de entenderlos.” Piensa simultáneamente en los muebles de su apartamento y recuerda los detalles del último bar al que fue. Para él, no hay distinción entre los humanos y los productos que consumen para entretenerse. para el son solo carneprobablemente con el Hannibal Lecter Deberíamos cenar alguna vez.

Los lectores no fueron receptivos a la violencia en American Psycho, incluso si tuviera un propósito.

En el momento en que se publicó la novela, no todos los lectores apreciaron (o incluso toleraron) la violencia simbólica. Richard Bernstein escribió en el New York Times que el libro “plantea preguntas profundas sobre el poder de los productos culturales para conmocionar y perturbar”. Quizás ningún momento sea más impactante que el capítulo titulado “Chicas”. El capítulo comienza con Bateman atacando repentinamente a una mujer y teniendo relaciones sexuales con ella hasta que pierde el conocimiento. Cuando despertó, vio imágenes de Bateman comiéndose el cerebro de otra mujer en un vídeo casero. “Hay un popón gris untado sobre la carne rosada y espesa”. Comer cerebros humanos puede ser el intento de Bateman de realizar un análisis freudiano. Luego le introduce una rata a través de un sistema de seguimiento de hábitos de plástico y finalmente quema partes de su cuerpo en un horno. No es nada fácil de leer. En estas escenas del libro, la brutalidad de Bateman es canibalismo, lo que respalda el argumento de Bernstein. Pero esta perturbadora conmoción tiene un propósito. Bateman es la visión de pesadilla definitiva del consumidor.Para ellos, los humanos no son literalmente más que objetos de consumo.

La experiencia de vida de Bateman es completamente superficial. En el momento en que Gene besa a Bateman, piensa: “Ella me está abrazando y ahora irradia una calidez que no sé… pero mi abrazo está congelado”. Las relaciones cercanas no significan nada para él.En el capítulo “Niñas”, Bateman coloca cables de puente en el pecho de una mujer y le arranca los globos oculares a otra. Después de contemplar el desastre, se da cuenta de que tiene “una cita para almorzar que es muy importante para mí”. Bateman confunde este “toque” íntimo y tortuoso con el almuerzo. Eso significa más para él que los sanos intentos de Gene de abrazarlo. Es comprensible que los lectores se centren más en el cuestionable uso de la violencia por parte de Ellis que en el simbolismo que lo hace funcionar. Como director, Harron equilibró la brutalidad y la sátira manteniendo al mismo tiempo una crítica simbólica del consumo excesivo. Es posible que ese punto no haya sido comprendido por los lectores que estaban alarmados por la espantosa violencia del libro.

Cómo Mary Harron y Guinevere Turner hicieron divertido a un asesino psicópata

Es apropiado que un libro que describe una violencia tan brutal contra las mujeres haya sido adaptado a una película por la escritora y directora Mary Harron y dos coguionistas. Guinevere TurnerProbablemente no podría haber sucedido de otra manera. Harron dijo a la London Review of Books: “Tenía muchos pensamientos sobre la década de 1980 y muchas cosas que quería criticar y burlarme sobre la década de 1980. Y pensé que esta película podría ser algo interesante que no tratara sobre violencia. Pensé que sí”. Hizo de Bateman una parodia de la cultura yuppie de los 80. Si bien la película utiliza el simbolismo cinematográfico para criticar el consumismo, Bateman y sus amigos se mantienen fieles al simbolismo de la película. La película comienza con Bateman y sus amigos de Wall Street, es decir, amigos, almorzando en un restaurante exclusivo. Este es el comienzo del motivo de la cultura gastronómica que continúa a lo largo de la película. Es una reminiscencia del canibalismo de este libro, aunque no es tan cruel. Después de intercambiar chistes antisemitas y lamentar la falta de un baño para consumir cocaína, jugaron cartas casi idénticas y se repartieron la cuenta. son cómicamente unidimensionales. La propia Harron dijo al London Review que su película “se burla de los yuppies de Nueva York”. Desde el comienzo de la película, el público puede reírse de los personajes.

Las películas de Harron no están exentas de violencia gráfica. El primer asesinato que presencia el público ocurre inmediatamente después de la escena de la tarjeta de presentación, donde Bateman revela sus vulnerables inseguridades por primera vez. Mata a un vagabundo justo después de decir: “No tengo nada en común contigo”. En la siguiente escena, se muestra a Bateman recibiendo un tratamiento de spa, y se muestra que tiene “todas las características de un ser humano: carne, sangre, piel, cabello”, pero nada interno, como emociones. Él dice que no las tiene. Tampoco tengo uno. En conjunto, estas tres escenas son simbólicas. Muestran la naturaleza superficial del carácter de Bateman y su incapacidad para conectarse con otros humanos. La violencia conmociona a la audiencia y les hace conscientes del daño potencial de tales valores consumistas. Sin embargo, es silencioso en comparación con la novela.

Mary Harron hace reír a un asesino en serie psicótico

Al omitir descripciones detalladas del desmembramiento y la tortura en la novela, Harron hizo aceptables las tendencias asesinas de Bateman. pablo allen (jugado por Jared Leto) destaca que esta película es a la vez impactante y entretenida. Después de invitar a Allen a cenar disfrazado de Marcus Halberstrom, Bateman lo atrae de regreso a su apartamento. Interpreta a Huey Lewis and the News, reflexiona sobre su integridad artística y luego corta a Allen con un hacha. Sin embargo, todo lo que el público ve son salpicaduras de sangre en el cuerpo de Bateman. El contraste entre la sincera evaluación de la música por parte de Bateman y su asesinato psicópata es cómicamente absurdo. Esto justifica el deseo de Harron de preservar “uno de los aspectos más impactantes e inquietantes de este libro: la forma en que pasa repentinamente y sin previo aviso de escenas de comedia social a escenas de violencia espantosa”. A diferencia de la novela de Ellis, que describe el asesinato con gran detalle, la película lo describe de forma satírica.

La película de Harron hace reír al público ante la superficialidad de Bateman. Lo único que entiende es lo que la gente tiene a su alrededor. el no puede entender nada en el interior solo fuera del cuerpo. Mientras Bateman mata a la gente como si fuera carne, el canibalismo sorprende a los lectores del libro y los obliga a enfrentar el problema del consumismo. La película satiriza el tema en lugar de ofrecer una sorpresa violenta. El libro y la película funcionan bien juntos para ofrecer a la gente una crítica interesante de los problemas del consumismo. Aunque al hacerlo siguen siendo consumidores.

American Psycho Disponible en Netflix en EE. UU.

Ver en Netflix