Reseña de “Rebel Moon – Parte 2: Scargiver” de Zack Snyder – Pura basura MEAS MAGZ

Uno sólo puede preguntarse qué dirían de esta extraña serie de ciencia ficción dentro de 1.000 años, si el sol no hubiera explotado y la gente todavía estuviera hablando de películas estrenadas hace 1.000 años. Zack SnyderEl nivel de la luna.empezar desde Luna Rebelde – Parte 1: Hijo del Fuego El año pasado y todavía en curso. Luna Rebelde – Parte 2: Scargiver, Ya es uno de los dobles cinematográficos más desconcertantes jamás realizados.. Parte del problema se debe a su lanzamiento en Netflix. Es fácil pasar por alto incluso las mejores películas de Netflix, pero cada una crea algo que nunca llega a concretarse.Esto tenía algún sentido parte 1construido en torno a formar un equipo para luchar contra las fuerzas opresivas de un imperio militarista, lo extraño es su escala. parte 2 Cae en la misma trampa que hizo repugnante al primero. No es lo peor que se estrenará en Netflix este año, pero sí uno de los más memorables.

Snyder originalmente imaginó el proyecto como parte de Star Wars y luego lo reinventó como una pieza de género original. Eso es algo que vale la pena apoyar. Sin embargo, si bien es fantástico intentar crear algo nuevo en el género, esta secuela deja claro que el esfuerzo sólo es original en un sentido general. Todo parece sacado de una gran y buena película de ciencia ficción, no solo de Star Wars, sin agregar nada nuevo a la experiencia.Eso no es todo espantapájaros No de Snyder el imperio Contraatacapero es incluso peor que eso parte 1. Sus ambiciones se vuelven infinitamente pequeñas y parece como si todo estuviera retrocediendo. Si esto se hace a cámara lenta, resultará aún más agotador. No hay sensación de aventura, no hay conexión emocional con los personajes y, lo peor de todo, la acción es lenta. Esto viene de alguien que frecuentemente califica a Snyder. vigilantes Y si, incluso lo inevitable. espantapájaros No es un desastre, pero es mucho peor: aburrido.

¿Qué es “Rebel Moon – Segunda parte: El Scargiver”?

Recoger inmediatamente después del evento. parte 1acompañamos al mismísimo Scargiver titular, Korra (Sofía Boutella), regresa al mundo de Vert. Ella cree que mató a Atticus Noble, interpretado por Atticus Noble. Ed Skrein, y que ya es obvio por qué no tiene sentido cuando los personajes lo explican. Por supuesto, pronto se enteran de lo que nosotros, los espectadores, ya sabíamos: que ha resucitado. Por lo tanto, Korra, Gunnar (Michel Huysman), Tito (Djimon Hounsou), Némesis (Bae Doona), peine (Staz Neel), Milius (Elise Duff) debe prepararse para el próximo ataque contra un enemigo con armas superiores. Es el mismo material de ciencia ficción estándar que tuvo lugar en la primera película, pero ahora limitado a un solo planeta que apenas parece un lugar real.

Cualquiera que sea la ya fugaz conspiración parte 1 Logramos aprovechar los destellos de otros planetas, y aquí la historia queda despojada. La mayoría de los espectadores terminan viendo muchos flashbacks, incluida una escena de diálogo tonta en la que todos los que están alrededor de la mesa tienen un turno en un juego de ruleta de exposición. La película parece hacer todo lo que hizo su predecesora a toda marcha, limitando los conocimientos que obtenemos sobre sus personajes en un torpe monólogo tras otro. Termina siendo un toque de comedia involuntario, pero parte 2 dientes Demasiadas iniciativas se toman a sí mismas más en serio que un negocio para mostrar..

Korra sigue siendo el personaje más desarrollado, pero eso no significa mucho. Esto no es culpa del reparto, sino también de la inconsistencia del guión. Boutella demuestra una vez más que casi puede darle vida a una escena con sólo su presencia física.anteriormente trabajó con notable efecto en películas como; Kingsman: El servicio secreto y clímaxpero espantapájaros No le doy mucha oportunidad de hacer eso. Quizás lo más decepcionante es que Hounsou, que durante mucho tiempo ha sido subestimado en el cine en general, una vez más está haciendo un gran trabajo aquí. El discurso que da antes de que el grupo se lance a la batalla parece que será el tipo de momento destacado que le dará los riesgos emocionales a la acción subsiguiente. Esto no sólo no sucede, sino que la acción es menos impactante, ya que sólo se escriben unas pocas líneas en escenas frecuentemente cortadas.

“La acción y los personajes de Scargiver simplemente no funcionan.”

Snyder ha utilizado la cámara lenta en muchas de sus películas. 300 Lo usé para convertir todo en un espectáculo visual casi mítico. lo inevitable Se podía ver a la cámara bailando con los personajes, pero esta técnica suele ser menos dinámica y más distanciadora. espantapájaros. Parte de esto se debe a lo poco que parecemos saber sobre estos personajes, un problema que se extiende más allá del elenco principal a los habitantes apenas unidimensionales de Veldt Extends. Incluso si muchas personas que se consideran importantes mueren, Sólo estás recordando y llorando a alguien que podríamos haber conocido. Apenas fue suficiente para que apareciera en la pantalla. Todos tienen diferentes apariencias y estilos de lucha, pero en esencia están vacíos.

El principal problema al que sigue regresando esta película Significa que la acción no está a un nivel que te haga sentir incómodo.. Esto plantea un grave problema teniendo en cuenta que casi toda la última hora estuvo centrada en esto. Si hay algo emocionante en la experiencia del acto final, podrás dejar de lado a todos los personajes planos. Por un momento aparecen coreografías y producciones de acción más atractivas, espantapájaros Tropiezo con la misma frecuencia. Uno podría preguntarse si el corte con clasificación R del que hablaba Snyder tendría más fuerza. El problema es que no sólo los cortes publicados son diferentes, sino que todas las coreografías y métodos de filmación siguen siendo los mismos.

Todo comienza con un momento en torno a un personaje robot. Anthony Hopkins En su mayor parte es un desperdicio, pero incluso esto es decepcionante. Además de pasar bastante rápido, espantapájaros Siento que estoy aportando algo de carácter. De una película completamente diferente y potencialmente mejor.. Explorar este elemento de la película revela aún más las posibilidades que existen. parte 2 Luego los abandona en favor de un final suave y explosivo en el que los personajes caen de un barco que se estrella violentamente, pero sigue existiendo la dolorosa limitación de que tiene poco parecido con la realidad.

“Rebel Moon – Parte 2: El final de Scargiver se estrella y arde”.

culminación de espantapájaros Comienza a sacarse aún más descaradamente de Star WarsPero esto es sólo una muestra de lo que ocurre. Ningún cambio de fortuna o revelación puede tener la misma resonancia, incluso si estás preparado para más.Por extraño que parezca, la película en la que más pensaba era Denis Villeneuve‘s Duna: Parte 2,desafortunadamente, luna nivelada, que hizo su debut en streaming a principios de esta semana. Cada uno dividió la historia en dos partes y estuvo a punto de expandirse aún más en el final.La diferencia es que cada parte de Villeneuve dunas Casi funciona por sí sola, la segunda película es mejor que la primera y genera interés para una posible tercera película. espantapájaros Están tan ocupados pensando en lo que podría pasar a continuación que no siempre toman las medidas necesarias para preocuparse aunque sea un poco por la historia que los llevó allí.

No sólo ninguna de las dos partes funciona; luna nivelada Es trabajo, pero espantapájaros Es una degradación tal que puede resultar difícil para la franquicia recuperarse. Para muchos. La historia se reduce de manera tan completa que te encuentras buscando los hilos colgantes del diálogo cerrado a la fuerza. El hecho de que el director Snyder esté interesado en hacer no solo una película más, sino potencialmente seis películas en total, es emocionante para aquellos que han apreciado su trabajo anterior. Para cualquiera que vea a estos dos ahora, se siente más como una amenaza que como una provocación.

Luna Rebelde – Parte 2: Scargiver

revisar

Rebel Moon Part 2: Scargiver es una mala película de ciencia ficción, un paso por debajo de otros excelentes trabajos anteriores de Zack Snyder.

Argumentos solidos

• El elenco, especialmente Sofia Boutella y Djimon Hounsou, hacen lo mejor que pueden con un material mediocre.

Contras

• La Parte 1 tampoco fue genial, pero la Parte 2 parece un paso atrás y no sucede nada realmente interesante.
• Los personajes son casi todos planos y carecen de profundidad emocional, a pesar de que pasan dos películas juntos.
• Toda la acción fue tan mediocre que necesitaba algo más que un simple corte con clasificación R.
• El final se estrella y arde, haciendo que una provocación se sienta más como una amenaza que cualquier otra cosa.

Luna Rebelde – Parte 2: Scargiver Ahora disponible para transmitir en Netflix en los EE. UU.

Ver en NETFLIX