rj joven
Analista de fútbol americano universitario nacional de FOX Sports
Un grupo de 20 personas conocido como “College Sports Tomorrow” propuso una “Superliga” para el fútbol universitario. Esta liga propuesta no funcionará, no funcionará bien y sólo frustrará a los socios de transmisión. Pero eso no significa que la idea radical de crear un nuevo modelo para el fútbol universitario importante no valga la pena.
Pero College Sports Tomorrow (CST), un grupo liderado por ejecutivos de la NFL, propietarios de la NBA, directores deportivos y actuales presidentes de universidades, cree que es posible.
La idea propuesta de la “Superliga”, reportada por primera vez por un reportero de The Athletic, esencialmente dividiría la FBS por la mitad, reduciéndola de 130 programas a 70 programas y creando un sistema de descenso para los 10 últimos equipos. ¿Nacerá la paridad? Probablemente no, y la igualdad nunca fue lo que el deporte mismo quiso.
Esta idea tomada de la Premier League también tiene mérito. La liga de fútbol más famosa del mundo es la liga de fútbol más famosa del mundo, y el ejecutivo de medios británico Greg Dyke ofreció a los cinco clubes más grandes de Inglaterra (Manchester United, Liverpool, Arsenal, Everton y Tottenham) 1 millón de yenes por los derechos de televisión de sus partidos en casa. con una oferta de pagar libras británicas. Podría ser expulsado de la Football League.
Estos cinco equipos se incrementaron a 22 y finalmente se conformaron con 20 equipos, con los tres equipos con peor desempeño eliminados y los tres mejores equipos del Campeonato, que luego se convirtió en una subdivisión de la Premier League, ascendieron. Este modelo da a los equipos pequeños desesperados la esperanza no sólo de competir con los sangre azul, sino también de ganar un poco más de dinero. Para los fans, es como una droga. Porque siempre creemos que tenemos una oportunidad, incluso cuando a los demás les queda claro que no tenemos ninguna.
La idea de crear una nueva liga basada en un nuevo modelo de generación y reparto de ingresos en el fútbol universitario también tiene mérito. Los entrenadores y administradores creen que las consecuencias no deseadas de que los jugadores usen sus nombres, imágenes y semejanzas para ganar dinero son en gran medida inaceptables. La NCAA ha perdido casi por completo su alguna vez valiosa capacidad para hacer cumplir las reglas de membresía.
El resultado de Alston v. NCAA es que la Corte Suprema dictaminó que las normas que restringen los beneficios relacionados con la educación violan las leyes antimonopolio, lo que resulta en que las universidades pierdan miles de millones de dólares para su fuerza laboral, es decir, sus atletas, lo que podría significar el pago de compensaciones. Para algunos, eso equivale a 152 años de facturas impagas. Es posible que las universidades eventualmente paguen a los jugadores de la misma manera que pagan a los entrenadores. Y también podríamos ver la formación de un sindicato de jugadores de fútbol universitario, sólo que esta vez participaría en la negociación colectiva con cadenas de televisión, conferencias y escuelas.
Esto requerirá un nuevo modelo, pero es poco probable que el CST decida cómo será ese modelo o quién se beneficiará. Una razón clave por la que el modelo CST llegó para quedarse es su oportunidad.
¿Es realmente posible una Superliga de fútbol universitario?
Los Diez Grandes, los 12 Grandes y la SEC han acordado acuerdos con las principales cadenas de televisión, incluidas FOX, ESPN, CBS y NBC, que se extenderán hasta 2030, 2031 y 2034, respectivamente. ESPN está pagando 7.800 millones de dólares por los derechos de transmisión del College Football Playoff hasta 2031.
Con miles de millones de dólares en derechos en vivo en juego y un número cada vez mayor de funcionarios deportivos, la nueva forma del fútbol universitario avanzará lentamente y sólo en el último momento de la fecha límite del proyecto de ley.
Para la mayoría de las personas, hay pocos incentivos para cambiar la forma en que se transmite el fútbol universitario o distribuir más ingresos. Hasta que eso cambie, el atolladero en el que nos encontramos con el fútbol universitario continuará. El presidente de la Universidad de West Virginia, Gordon Gee, tenía razón cuando dijo en The Athletic que el fútbol universitario está “en crisis existencial”, pero las personas que ganan millones de dólares en este deporte normalmente no saben lo que hay dentro. crisis que viene con sus conflictos, identidad y cuestiones de fondo. Como G, significa existir.
Todo el mundo escucha cuando la gente habla de dinero.
Los administradores del fútbol universitario harían bien en recordar las palabras del filósofo Friedrich Nietzsche:
“Conozco mi destino. Un día mi nombre se asociará con el recuerdo de algo horrible y sin precedentes en la Tierra”.
Como muchos de ustedes saben, el deporte del fútbol universitario ya no existe. Aquellos que se adapten rápidamente con la despiadada intención de hacer lo mejor para ellos y para el deporte probablemente establecerán un nuevo modelo para el fútbol universitario.
RJ Young es escritor, analista y presentador de podcasts de fútbol americano universitario a nivel nacional para FOX Sports.El programa de fútbol universitario número uno.” Síguelo en Twitter @RJ_joven y Suscríbete a “The RJ Young Show” en YouTube.
Disfruta más fútbol universitario Sigue a tus favoritos para mantenerte informado sobre juegos, noticias y más.
