‘Desayuno con diamantes’ puede que no sea tan glamuroso como lo recordamos MEAS MAGZ

edward blake‘ Desayuno en Tiffany’sResidencia en Truman Capote La novela del mismo nombre es bien conocida como un clásico del cine americano. Los dos personajes principales, Holly Golightly (Audrey Hepburn) y Paul Varjac (George William Peppard); Y por supuesto, no podemos olvidar la impresionante moda de Hepburn. ¿Quién podría olvidar la suave voz de Hepburn cantando “Moon River” mientras rasgueaba suavemente su guitarra desde una ventana de Nueva York? Sin embargo, debajo de su glamuroso exterior se esconde una parte inferior oscura llena de elementos problemáticos. Desayuno en Tiffany’s No es tan glamoroso como recuerdan muchos fanáticos.Por un lado, hay horribles ejemplos de cara amarilla. mickey rooneyEl personaje, Sr. Yunioshi. Por muy cruel que sea, el personaje de Holly Golightly encierra una oscura verdad que levanta el velo de la glamorosa vida urbana.

Desayuno en Tiffany’s

Desayuno con diamantes es una película de comedia romántica dirigida por Blake Edwards y basada en la novela de 1958 de Truman Capote. La película de 1961 está protagonizada por Buddy Ebsen, Audrey Hepburn, Patricia Neal y George Peppard. La historia gira en torno a la vida amorosa de Holly Golightly y las pruebas y tribulaciones que la acompañan.

fecha de lanzamiento

6 de octubre de 1961

director

edward blake

elenco

Audrey Hepburn, George Peppard, Patricia Neal, Buddy Ebsen, Martin Balsam, José Luis de Villalonga

tiempo de ejecución

115 minutos

Escritor

Truman Capote, George Axelrod

¿Qué hace Holly Golightly en Desayuno con diamantes?

En primer lugar, es necesario aclarar la ocupación del señor Golightly. En 1961, probablemente tuvo que ocultar su profesión. En los tiempos modernos, se puede decir fácilmente que es una especie de trabajadora sexual. La profesión del trabajo sexual ha adquirido una forma más reconocida en el mundo actual y conlleva mucho menos estigma que en 1961. Quizás por eso la película insinúa o intenta insinuar lo obvio. Hoy en día, como término general, “trabajo sexual” cubre una amplia gama de actividades (ninguna de las cuales fue fomentada en las películas de la época). Golightly entretiene a hombres de estatus y riqueza, así como a famosos asociados de la mafia. También describe un tipo misterioso de “foto” que podría aceptar tomar con su vecino, el Sr. Yunioshi (más sobre él más adelante). Dado que no se han especificado otras fuentes de ingresos, la audiencia debe sacar sus propias conclusiones sobre sus fuentes de ingresos. Porque incluso en 1961, los apartamentos en la ciudad de Nueva York no eran baratos. Se mire como se mire, es poco probable que cualquier cosa remotamente atrevida supere la censura de la época, especialmente en una época en la que era común que las parejas televisivas durmieran en camas separadas.

relacionado

Por qué Marilyn Monroe rechazó “Desayuno con diamantes”

“Te consideras un espíritu libre, una criatura salvaje”.

en una entrevista playboy (a través de neoyorquino), pero, Se citó al autor Truman Capote diciendo que el personaje Holly Golightly era una “geisha americana” y “no, estrictamente hablando, una prostituta”. Si bien esta distinción puede ser importante en la novela, la interpretación de Golightly en la película es menos ambigua. No está claro si Edwards intencionalmente no hizo tal distinción o si no creía que tal distinción existiera. El sexo (y el trabajo sexual) se puede discutir más abiertamente en la sociedad actual, por lo que cualquier servicio que Golightly brinde cae directamente dentro de la categoría moderna (que también se consideraba trabajo sexual en 1961 (es una expansión de lo que antes se consideraba). ) Un ejemplo en la película que sugiere fuertemente esto nos señala lo siguiente: Pero la parte más obvia y relevante es la parte en la que Golightly dice que recibió 50 dólares por “The Powder Room”. Incluso teniendo en cuenta la inflación, sólo un espectador deliberadamente obtuso vería esto como algo más que un intercambio de dinero por un servicio claramente prestado.

¿Por qué Desayuno con diamantes ocultó el trabajo sexual de Holly?

Entonces, ¿por qué sumergir la verdad en metáforas secretas?La respuesta obvia es que la audiencia Amar Holly Golightly. Holly es la mujer con la que todo joven querría casarse y la mujer que todo hombre mayor querría tener como hija. Sin embargo, en 1961, era poco probable que la glamorosa actriz principal de una película importante fuera una trabajadora sexual. No porque las trabajadoras sexuales fueran escasas en 1961, o porque no fueran tan lucrativas o desconocidas como lo son hoy, sino que el arte tiende a oscilar entre el ideal y la realidad (el Código Hays intentó forzar lo primero). Los cambios culturales de los años 60 y 70 allanaron el camino para una sociedad más abierta (pero no del todo), permitiendo que las trabajadoras sexuales aparecieran en cualquier papel en las historias. esto es, Desayuno en Tiffany’s ¿Podría Holly Golightly interpretar a una trabajadora sexual abierta en una película realizada hoy? Podrías esperar a que se reinicie, pero eso realmente no importa. Porque hoy, como en su época, puede ser lo que quiera.

El personaje de Mickey Rooney en Desayuno con diamantes es un horrible ejemplo de cara amarilla

Pero si esta película se hiciera hoy, Ciertamente, la actuación estrafalaria y vergonzosamente insensible de Mickey Rooney (un hombre de aspecto muy blanco) como el Sr. Yunioshi, el anodino vecino de Holly en Asia Oriental, no sería retratada. El maquillaje de Rooney no era nuevo en ese momento y en realidad era parte de una tradición conocida como cara amarilla, en la que los actores blancos se maquillan para parecer del este de Asia en lugar de ser elegidos como personajes de ascendencia del este de Asia. El ejemplo más obvio de esto, fuera del papel de Rooney, es que Desayuno en Tiffany’ses una serie de películas de Charlie Chan de las décadas de 1930 y 1940 que inicialmente presentaban actores del este de Asia, pero luego los actores principales cambiaron a actores nacidos en Suecia. Por supuesto, esto no se debe a la falta de actores principales del este de Asia, sino al sentimiento antijaponés que creció entre muchos estadounidenses blancos antes y después de la Segunda Guerra Mundial.

El personaje del Sr. Yuniosi aparece en la novela, pero tiene un perfil relativamente bajo y no recibe tanta atención como en la película, ni se describe con el mismo detalle. Si existiera una lista de los estereotipos más ofensivos de Asia Oriental, Desayuno en Tiffany’s Comprobaría todo esto perfectamente. Pero no es sólo una caricatura de los estadounidenses de origen asiático; La inescrutable actuación de Rooney es también una payasada innecesariamente divertida que sería más apropiada para una obra de vodevil que el resto de la película. Su intención es ser una especie de alivio cómico, pero dado el tono tranquilo y bastante moderado de la película, el público se ve obligado a preguntarse si hay suficiente tensión en el resto de la película como para que no sea necesaria. La aparición en pantalla del Sr. Yuniosi parece existir en una película separada, como si el editor hubiera perdido el metraje original en la sala de edición y hubiera unido las dos películas sin que nadie se diera cuenta.

Hacer tanto esfuerzo para insultar injustamente a un grupo de personas, y ni siquiera considerar si la escena es apropiada, sólo agrega insulto a insulto. Las acusaciones contra el Sr. Yuniosi no son recientes, desde el estreno de la película, muchos espectadores, incluidos los críticos, lo han hecho. reportero de hollywoodSeñaló la naturaleza agresiva del personaje. Por lo tanto, Desayuno en Tiffany’s a menudo sujeto a boicotsEn el Reino Unido, una estación de televisión expresarTambién se emitió una versión que eliminaba por completo la escena de Mickey Rooney.

A pesar de la controversia; Desayuno en Tiffany’s La película seguirá siendo un disco imperdible en el cine estadounidense y, en última instancia, será el público quien juzgue por sí mismo. Cada generación decide qué es aceptable y qué debe transmitirse a las generaciones futuras en función de sus propias normas sociales y valores morales. En todo caso, Desayuno en Tiffany’s Dejó su huella en la historia del cine, pero puede que no sea tan dulce y encantadora como la recordamos.

Desayuno en Tiffany’s Ahora transmitiendo en Paramount+

Míralo en Paramount+