El documental MoviePass de Max pierde por completo el punto MEAS MAGZ

cuadro grande

• La historia del fundador de MoviePass siendo derrocado por un hombre blanco mayor es una historia exasperante pero poco conocida.
• El colapso de MoviePass se debió a precios insostenibles y decisiones de liderazgo imprudentes.
  pase de película, película enamorada
  .
• El documental de Max pierde la oportunidad de realizar un análisis más profundo al no conectar las fallas de MoviePass con los problemas de toda la industria.

En 2017, MoviePass, un servicio de suscripción que ofrece a los suscriptores entradas para sus películas favoritas todos los días, redujo su precio mensual a 10 dólares. Incluso hace siete años, el precio promedio de una entrada al cine era superior, y poder ver películas durante un mes por menos del coste de una sola entrada parecía demasiado bueno para ser verdad. Y era verdad. Este truco de precios le dio a MoviePass una avalancha de suscriptores que acudieron en masa a las salas de cine para aprovechar este beneficio, pero los números finalmente no dieron resultado. MoviePass se declaró en quiebra y dejó de funcionar en 2019.

Los altibajos de esta salvaje experiencia compartida aún no se conocen del todo, pero esta semana Max pase de película, película enamoradaes un documental que muestra detrás de escena del apogeo de la empresa. mutaariCuenta inteligentemente la historia de los fundadores negros de la empresa. A medida que la empresa creció, se vieron obligados a dejar la dirección y ser reemplazados por dos hombres blancos mayores que eran imprudentes y tal vez criminalmente incompetentes. Esta es una parte menos conocida de la historia de MoviePass y que hará hervir la sangre de los lectores. Pero, en última instancia, la película pierde una gran oportunidad de conectar el fiasco de MoviePass con las muchas crisis que afectan actualmente a la industria del entretenimiento.Peor aún, intervienen para evitar que la audiencia establezca esas conexiones por sí misma.

¿Qué es “MoviePass, MovieCrash”?

Este documental incluye entrevistas con una amplia variedad de ex empleados, ejecutivos, inversores y más de MoviePass. Sin embargo, de manera satisfactoria, la película comienza con un ex miembro nostálgico que se desabotona la camisa, al estilo Superman, para revelar el logotipo de MoviePass. Luego se cuenta una versión breve de la historia de la empresa. La empresa se fundó en 2011 y en 2015 contaba con 20.000 miembros con una financiación modesta. En ese momento, las cuotas de membresía eran altas y había un límite en la cantidad de películas que se podían ver, pero el documental sugiere que incluso esas condiciones impulsaban la venta de entradas. Pero la compañía no tenía forma de obtener una parte de las ganancias que estaba obteniendo y AMC Theatres, que tenía planes de crear su propio servicio de suscripción, no estaba interesado en asociarse. En ese momento, los inversores de MoviePass retrocedieron y su principal patrocinador en ese momento, Chris Kelly, exigió que se contratara un nuevo director ejecutivo. mitch loweTrabajó en Netflix y Redbox.

Aquí, el documental vuelve a contar la historia de Stacey Spikes, ex ejecutiva de Miramax y fundadora del Urban World Film Festival. Fundó la empresa con Hammett Watt, fundador y pionero del Urban World Film Festival. Ambos fundadores son negros y dicen que traer a Lowe fue un trato con el diablo. Pero en un mundo donde las minorías tienen menos acceso al capital de riesgo, no tenían otra opción. Poco después, Helios & Matheson Analytics (HMNY), una empresa de análisis de datos dirigida por el director ejecutivo Ted Farnsworth, invirtió una cantidad significativa de dinero en MoviePass. Con la inversión de HMNY, la empresa finalmente obtuvo el control de la empresa. Bajo el liderazgo de Farnsworth y Rowe, la tarifa de suscripción mensual se redujo a 9,95 dólares al mes. Esto le dio a la empresa una gran cantidad de suscriptores y toneladas de cobertura gratuita, y el precio de sus acciones se disparó.Pero era económicamente insostenible. Watt y Spikes, que expresaron un profundo escepticismo sobre esta estrategia en el documental, fueron destituidos del consejo de administración de la empresa que fundaron justo cuando los medios empezaron a prestarle atención.

MoviePass se quedó sin dinero de los inversores sin un plan realista de monetización.

La segunda mitad pase de película, película enamorada cuenta la historia del declive de la empresaRowe y Farnsworth se convirtieron en las nuevas caras de la empresa y en celebridades menores. La compañía quemó su negocio principal, así como ideas promocionales cuestionables, incluidas numerosas fiestas, enormes gastos en Coachella y una incursión en la financiación de películas bajo el lema “MoviePass Ventures”. La primera película de la compañía como productora fue lamentada por todos. gottiprotagonizada John Travolta.

Rowe y Farnsworth continuaron insistiendo a los periodistas en que la empresa pronto encontraría una fuente de ingresos, tal vez a través de la venta de datos de clientes. Estaba claro que las predicciones eran irrealizables y atrajeron la atención negativa de la prensa, especialmente porque la empresa se vio obligada a revelar información financiera nefasta. Al mismo tiempo, su equipo de soporte técnico, con poco personal, luchaba por mantenerse al día con el rápido aumento del número de suscriptores.alcanzó los 3 millones de miembros en su punto máximo.La aplicación falló muchas veces, la más notoria Misión: Fallout imposibleLa marca se convirtió en una broma y el precio de sus acciones se desplomó. Además de sus funciones en las empresas que fundaron, Spikes y Watt perdieron millones de dólares en precios de acciones.

Lowe y Farnsworth han tenido problemas legales después de ser investigados por limitar deliberadamente la capacidad de la aplicación para responder a las solicitudes, provocando fallas que impidieron a los usuarios comprar boletos, en un esfuerzo por limitar las fugas de dinero. Actualmente también enfrentan cargos de fraude de seguridad relacionados con declaraciones engañosas. Se han realizado varios documentales sobre la sostenibilidad financiera del modelo de negocio de MoviePass (sorprendentemente, el Sr. Lowe está totalmente de acuerdo con los documentales). Detrás de todo estaba Hudson Bay Capital, el fondo de cobertura que proporcionó gran parte de la financiación para mantener a flote la empresa a través de Ted Farnsworth y HMNY. pase de película, película enamorada Ha sugerido que los fondos de cobertura pueden haber tenido intenciones maliciosas al proporcionar el financiamiento, pero se ha negado a proporcionar detalles como parte de una estrategia general cautelosa. El documental nunca sigue el movimiento de fondos más allá de objetivos triviales.

El documental traza una línea dura entre Moviepass y Netflix, pero ¿es correcto?

Sin embargo pase de película, película enamorada Una descripción mordaz de la codicia de dos charlatanes corporativos. A menudo parecen interesados ​​en trazar una línea entre ellos y el entorno empresarial, como si fueran los únicos malos en el mundo financiero.En primer lugar, por supuesto, está la línea trazada entre Farnsworth y Lowe y los fundadores Spikes y Watt. En el documental, Spikes y Watt son protagonistas identificables, pero también son emprendedores apasionados que se aferran a sus creencias a pesar de sus experiencias. Hacia el final de la película, Spikes dice que la razón por la que la caída de MoviePass fue tan dolorosa para ellos es porque el producto no falló “en el mercado” en el sentido puro de la palabra. Es muy comprensible que se sienta así, pero no parece exacto que los problemas que ha enfrentado MoviePass estén tan alejados de lo habitual. No existe un “mercado” que no se vea afectado en absoluto por figuras como Farnsworth y Rowe.

Desafortunadamente, el documental parece centrarse en trazar una línea dura entre MoviePass y Netflix.Los servicios de streaming acechan a los documentales. MoviePass se presenta como una empresa que lleva a los clientes de vuelta a las salas de cine, pero el atractivo del streaming los está alejando. Netflix es la única empresa de streaming mencionada, pero se menciona de forma constante. A medida que la empresa crece, MoviePass se convierte en el “Netflix de las salas de cine”. Cuando los inversores minoristas compran acciones de la empresa, es porque “extrañaron Netflix”. Y cuando se reveló que Mitch Lowe no era tan profesional como anunciaba, su tan publicitada conexión con Netflix se vio socavada. Era sólo un tipo que les vendía DVD vírgenes. Watt describe literalmente su enfoque como “no Netflix”.

Pero, ¿cuán diferente es realmente MoviePass de Netflix? Al igual que MoviePass, el modelo de negocio de Netflix implicaba gastar grandes cantidades de capital para atraer suscriptores. En la era de MoviePass, Netflix también cobraba a la mayoría de los suscriptores alrededor de 10 dólares al mes por el acceso continuo a contenido original sin publicidad. ¿No es esta oferta demasiado buena para ser verdad? Los 250 millones de dólares, que representan la mayor parte de las pérdidas de MoviePass, son sólo 50 millones de dólares menos que el presupuesto de producción de MoviePass. El legado de Júpiter.es una serie original de Netflix que desapareció sin dejar rastro. Sus decisiones comerciales a menudo parecen contraproducentes. Por ejemplo, Cebolla de cristal: el misterio de los cuchillos fuera Netflix retiró películas de los cines cuando todavía estaba obteniendo ganancias. Y si bien recientemente han sido rentables al reducir costos, agregar publicidad, aumentar precios, tomar medidas enérgicas contra las contraseñas compartidas, etc., no están seguros de cómo funcionará su modelo de negocios en el futuro mientras cargan con miles de millones de dólares en deuda Hubo un momento en que no estaba claro si sucedería.

Las similitudes entre Netflix y MoviePass son significativas

La importancia de establecer una conexión entre MoviePass y el modelo de streaming sugiere que los ejecutivos de Netflix como Farnsworth y Rowe, y esperamos que un documental detrás de escena sobre ellos, sean igualmente lascivos. Esto no significa (Netflix, ¿truco de internet?) Pero mientras MoviePass estaba desperdiciando toneladas de efectivo subsidiando las noches de cine de sus clientes, los streamers gastaban mucho más dinero para mantenernos en casa. Tras las recientes decepciones en taquilla, muchos se preguntan si las salas de cine están “muriendo” y siendo aniquiladas por un medio más conveniente. Sin embargo, el modelo de streaming también enfrenta dificultades. Es importante recordar que servicios como Netflix se sustentan con enormes cantidades de dinero.Tal como lo hizo MoviePass. Si les pides a los espectadores que paguen un costo para monetizar sus transmisiones, no está claro si pagarán.

peor pecado pase de película, película enamorada dientes Realmente no amo las películas ni respeto a las personas que aman las películas.El documental parece centrarse en elegir a algunos de los miembros más excéntricos de los 3 millones de antiguos suscriptores de MoviePass (aunque todos son personas muy agradables). Y cuando hablan de cuántas películas vieron en una época en la que ir al cine era prácticamente gratis, el ambiente es de absoluto disgusto. Por supuesto, no tengo nada en contra de las personas que “miran en exceso” sus programas favoritos en streaming. ¿Por qué? Tal vez sea porque se está gastando mucho dinero para hacer que el streaming parezca la nueva normalidad, y estamos persiguiendo el dinero.

pase de película, película enamorada Puedes verlo en Max.

Ver en Max