El ‘impuesto al lujo’ de la Premier League permitirá a los clubes fuera de los ‘Siete Grandes’ soñar y competir como deberían, escribe Mike Keegan MEAS MAGZ

“Los clubes de la Premier League tienen una cosa en común”, me dijo recientemente un alto ejecutivo. “Todos lo hacen por sí mismos”.

Por lo tanto, no sorprende que un acuerdo sobre un nuevo sistema que sustituya al actual Reglamento de Beneficios y Sostenibilidad (PSR) esté, según otro, “a un millón de kilómetros de distancia”.

Pero hay una cosa en la que la mayoría de la gente está de acuerdo. Cuando se introdujeron estas regulaciones, nadie pensó que equipos como Nottingham Forest y Everton serían sacrificados.

Los dos clubes que “probó” terminaron siendo el objetivo de las potencias de la Premier League.

¿Es esto lo que queremos? ¿Una liga en la que la gente de arriba levante el puente levadizo? ¿Habrá una vida en la que los mismos pocos jugadores hereden el título de la Premier League?

Los clubes temen que las reglas del PSR les impidan fichar a los mejores jugadores en el futuro (en la foto con el director ejecutivo de la Premier League, Richard Masters)

El Everton sufrió una deducción de seis puntos esta legislatura por infringir las normas sobre beneficios y sostenibilidad.

Los clubes de la Premier League están discutiendo la posibilidad de introducir un impuesto al lujo al estilo de la NBA como sanción por incumplimiento de las reglas del PSR

¿Una “competencia” en la que aquellos que tienen el dinero para hacer realidad los sueños de sus seguidores que tanto han sufrido se ven reprimidos?

Así que la idea de un ‘impuesto al lujo’, revelada hoy por Mail Sport, donde los clubes podrían gastar todo lo que quieran y pagar una multa si gastan de más, es un sueño con el que incluso aquellos fuera de los Seis Grandes podrían soñar. poder tenerlo. Las deducciones de puntos para evitar una mayor distorsión del campo de juego (para aquellos a quienes no les importa el dinero) pueden funcionar.

Forest y Everton no son los únicos afectados. El presidente de un club de la EFL con problemas de liquidez ha revelado que su equipo de primera categoría se está preparando para fichar a uno de sus mejores jugadores jóvenes.

Se acordó una tarifa y ese efectivo habría sido de gran ayuda para permitirles terminar la temporada sin preocupaciones financieras.

Sin embargo, la oferta fue rescindida después de que se conoció la noticia de la deducción de puntos del Everton. Los clubes adquiridos se asustaron y los clubes de EFL se vieron obligados a encontrar otra forma de llegar a la meta. Bravo.

Los funcionarios de la Premier League son firmes en que cualquier nueva propuesta de “impuesto al lujo” mantendría la amenaza de lo que ellos llaman “sanciones deportivas” en lugar de sólo multas, y es fácil ver por qué.

Al Nottingham Forest se le han descontado cuatro puntos esta temporada por la misma sanción que al Everton.

Cualquiera que sea la solución, es probable que gire en torno a la colaboración con la UEFA. (Foto: Presidente de la UEFA, Alexander Ceferin)

Eliminar la pena máxima de puntos de demérito podría socavar todo el sistema, especialmente para aquellos que no están motivados por el dinero. Si se introdujera un impuesto, las deducciones de puntos pasarían a ser cosa del pasado, ya que habría suficiente margen para ajustar el gasto.

La opinión es que sólo los clubes que ignoren y abusen por completo del nuevo entorno tendrán puntos fijos como último recurso.

También se están considerando otras propuestas, incluida la sombría perspectiva de “anclar”. Según dicho sistema, la cantidad de dinero permitida para gastar estaría vinculada a la cantidad gastada por los clubes peor clasificados, aunque se ha discutido una proporción de 4,5x.

Si, como es probable, el Sheffield United termina último en la tabla este año, entonces el Manchester City, cuyas últimas cuentas revelaron una masa salarial de alrededor de £400 millones, se quedará con las cifras de la temporada pasada. ¿Con un salario que es 4,5 veces mayor que el salario aumentado de Blaze? ¿Seguramente fueron alrededor de £48,6 millones en el campeonato? Trae tu carro a Europa. Etihad Airways tiene grandes ofertas.

Periódicamente, recibirá una notificación informándole que una regla financiera no está funcionando. Los clubes están buscando formas de reducir pérdidas y están subiendo los precios de los abonos. No puede ser correcto que los aficionados tengan que desembolsar dinero para que el club no “desperdicie”.

A principios de esta semana, Tottenham anunció una pérdida de 86,8 millones de libras esterlinas. no están solos. Con algunas excepciones (aparte del prestigioso premio de Brighton), la gran mayoría de los clubes de la Premier League registran déficits vertiginosos cada año. Pero si pueden permitírselo, o si es temporal, ¿dónde está el daño? Tottenham está retribuyendo por ser el mejor estadio del país. ¿Seguramente deberían ser castigados por eso?

Hay una creciente frustración entre algunos clubes por la falta de liderazgo y entrenamiento en la Premier League.

Se han hecho comparaciones, con razón o sin ella, entre la administración actual y la de Richard Scudamore. El ex director ejecutivo “dirigió el club como una orquesta” y rara vez puso votaciones sobre la mesa sin saber exactamente cuál sería el resultado.

Una posición clara e inequívoca sobre lo que es mejor para la liga.

Pero dada su capacidad para leer la atmósfera en una habitación, algunos se preguntan si Scudamore vio venir esto y se fue. Una liga donde el interés propio triunfa sobre el colectivo.

Queda por ver cómo este impasse conducirá al llamado ‘New Deal’ y a un acuerdo sobre la redistribución financiera a los clubes de la EFL.

Queda por ver cómo este impasse conducirá al llamado ‘New Deal’ y a un acuerdo sobre la redistribución financiera a los clubes de la EFL. Algunas personas piensan que esta situación es ridícula, pero en un país capitalista de libre mercado es difícil discutir esto.

La postura se ha vuelto más alcista a medida que pasa el tiempo. Como informó anteriormente Mail Sport, existe una creciente sensación de que si el gobierno intenta imponer una resolución a los clubes de la Premier League que no les agradan, serán impugnados en los tribunales.

La Premier League responderá que considerará todas las opciones antes de llegar a esa etapa.

Por tanto, la atención de todos se centra en junio. El lugar de la reunión aún no ha sido confirmado. Ante los esperados fuegos artificiales, quizá sea buena idea realizarlos al aire libre.