¿Quién es “The Thing” al final de “The Thing”? MEAS MAGZ

carpintero juan Uno de los maestros del cine de terror, en 1982. caso, creó un final brillante.original visitante de otro mundo La película de 1951 tiene una historia más simple sobre extraterrestres (¡zanahorias gigantes!) que atacan una base de investigación en la Antártida, pero la versión de Carpenter describe al monstruo como un cambiaformas que puede recrear los cuerpos de sus víctimas. eso es caso Una película sobre delirios donde cualquiera puede convertirse en un monstruo. Y no se puede confiar en nadie, ni siquiera en nuestros héroes. Y RJ McCready (Kurt Russell) y Niños (keith david) se dice que es el único que queda con vida. Cuando la película pasa a negro, no sabemos si los extraterrestres todavía están entre ellos, pero es algo que ha mantenido a todos, incluso a las propias estrellas, adivinando durante décadas.

Objeto X del Planeta (1982)

fecha de lanzamiento

25 de junio de 1982

tiempo de ejecución

109

Kurt Russell comparte su opinión sobre el final de “Object X”

al final de caso, El centro de investigación se incendió, dejando a McCready y Childs como los únicos supervivientes.Por la noche, los dos estamos solos afuera, expuestos a la lluvia y al viento. Pronto morirán congelados, pero ¿podría ser uno de ellos un extraterrestre con piel humana que intenta atacarlos? McCready le dice a Childs que ninguno de los dos está en condiciones de hacer nada si eso sucede. “¿Por qué no esperamos aquí un rato y vemos qué pasa?”, dice. Mientras los dos moribundos se miraban, caso El fin llegará.

Los fanáticos han estado insatisfechos con el final durante 42 años. ¿Quién era el monstruo? ¿Fue McCready? ¿Fue Childs? ¿Fue ninguno de los dos o ambos? Hay buenas razones para pensar que fue McCready. Claro, nunca lo vemos realmente como un monstruo y pasa el análisis de sangre, pero observe cómo McCready está a cargo de todos. ¿Y por qué les hace análisis de sangre a todos? Puede que haya sido un esfuerzo de colaboración, pero lo hace todo mientras los demás supervivientes se sientan en sillas y esperan lo mejor. Si McCready es un monstruo, entonces los extraterrestres querrían evitar ser revelados, por lo que podrían haber contaminado la prueba mientras nadie miraba, y ahora todos están convencidos de que McCready es humano, por lo que los extraterrestres probablemente querrían evitar ser revelados. es libre de salir y moverse donde quiera.

relacionado

La primera parte de “Objeto X del Planeta X” fue originalmente más aterradora.

La precuela de la película clásica de John Carpenter, a menudo pasada por alto, tenía un aspecto bastante diferente.

A Kurt Russell le preguntaron muchas veces sobre el final. Ocho odiosos En 2016, el HuffPost le preguntó a Russell sobre la teoría de que Childs es “La Cosa”. Algunas personas piensan que la bebida que McCready le dio a Childs era en realidad gasolina.Los extraterrestres no notarían la diferencia. MacCready sonríe porque acaba de revelar quién es el monstruo y está a punto de atacarlo con un lanzallamas al final de la película. Kurt Russell sacudió la cabeza y dijo:

“John Carpenter y yo trabajamos juntos durante mucho tiempo en el final de esa película. Ambos estábamos llevando a la audiencia al punto de partida. Al final del día, esa era la posición de estos tipos. No sabían nada. “.

Russell reiteró eso en una entrevista de MTV de 2023, diciendo que le encanta el debate y la teoría, y dijo: “Disfruto escuchar a la gente hablar de ello. Debo decir que es divertido”.

Keith David no cree que su personaje sea importante

La mayoría de las teorías de los fanáticos afirman que Childs es un monstruo. Debido al hecho de que RJ McCready es un héroe y ha visto casi todo lo que hace (y ese Kurt Russell), mucha gente no piensa en él como un extraterrestre. Eso deja a Childs. La teoría de la bebida no es la única evidencia que respalda esta teoría. Cuando la estación se incendia, Childs se va por un tiempo antes de regresar con McCready. ¿Qué diablos había estado haciendo durante todo el tiempo que estuvo fuera? Otra teoría probable parece ser una insinuación obvia de Carpenter. En la escena final, está expuesto a un frío intenso, Puedo ver el aliento de McCready, pero no puedo ver el aliento de Childs..

Keith David conoce esta teoría popular y puede explicarla. Le dijo a The Guardian:

“La gente se pregunta por qué no sale aliento de mi boca con el frío después de que se quema la estación, y dicen que debo ser yo. Pero me pregunto si hubiera estado detrás de escena del incendio. Hace tanto calor que no se puede ver. el vapor que sale de su boca. Así es como lo describo, pero es tu película y tu experiencia quién crees que es The Thing.

John Carpenter dice que sólo él sabe quién es

Otra teoría famosa es casoDirector de fotografía, Dean CundySegún él, Childs es lo que importa. Es por la iluminación utilizada en el último momento. Puedo ver la luz en los ojos de McCready, pero no los de Childs.En respuesta, John Carpenter dijo a comicbook.com:

“(Dean Cundy) no lo sabe. No sabe nada. Encendió las luces. Encendió las luces y estábamos en la nieve. No tiene idea. Dígaselo. Dígale que es un mentiroso”.

Si quieres saber con seguridad quién es esa persona, tendrás que ver el final alternativo de la película.del productor Sid SheinbergCarpenter no estaba satisfecho con este final abierto y exigió un final. Carpenter acordó filmar un final alternativo en el que McCready, Childs o ambos fueran los monstruos, pero decidió dejar el final ambiguo.Aún así, Sheinberg estaba detrás de Carpenter en la versión televisiva. caso, lo que sugiere que el extraterrestre sigue viviendo como un perro. ComicBook.com Cuando finalmente le pregunté a John Carpenter si sabía quién era esa cosa, dijo que sí.Entonces, ¿quién es ese? A lo que el director sólo pudo decir: “No… no puedo decírtelo. Lo siento”.

caso Disponible para alquiler en Prime Video en EE. UU.

Alquilar en Amazon