Home Entertaimento Reseña del ‘Jurado n.º 2’: una gran actuación no puede salvar la...

Reseña del ‘Jurado n.º 2’: una gran actuación no puede salvar la última película de Clint Eastwood MEAS MAGZ

2
0
Reseña del ‘Jurado n.º 2’: una gran actuación no puede salvar la última película de Clint Eastwood

 MEAS MAGZ


clint estewood Ha tenido una destacada carrera tanto delante como detrás de la cámara. Su carrera como director de 40 películas incluye clásicos como: Forajido Josie Wales, puentes del condado de madison, río místicoganó Mejor Película y Mejor Director. el imperdonable y bebé del millón de dólares. Jurado #2, Posiblemente la última película de Eastwood, que revisa las complejidades de la justicia que Eastwood ha perseguido a lo largo de los años.. En este caso, un miembro del jurado (no lo revelaré, pero era el segundo miembro del jurado) se dio cuenta de que podría tener una conexión con la víctima del asesinato que podría arruinar el juicio y su propia vida cuando la lente se centra en los miembros del jurado. ellos mismos. Es peligroso. Mientras hace una gran apuesta en su vida, lucha contra la culpa y se encuentra en una posición complicada a medida que avanza la película. ¿Cuánto cuesta la justicia? Actuaciones sólidas y algunas buenas elecciones de dirección y cinematografía elevan considerablemente la película, pero al final se deshace por detalles y un eje narrativo que no funciona.




¿Qué es el “jurado número 2”?

Justin Kemp (nicolás holt) es un modesto hombre de familia que actúa como jurado en un juicio por asesinato de alto perfil. Fue un caso de asesinato relativamente simple. El cadáver de una mujer es brutalmente aplastado contra las rocas en el lecho de un río, y los testigos señalan a su novio borracho y agresivo. La esposa de Kemp, Allie (Zoey Deutsch) está a pocas semanas de dar a luz a su primer hijo, tras una muerte trágica tan importante como su embarazo. Una vez iniciado el procedimiento, Kemp se da cuenta de que el terrible error que ignoró lo conecta con sus víctimas de una manera horrible.una cuestión compleja que puede afectar tanto al juicio en sí como a la suerte del acusado. Aunque tiene un hijo y un pasado turbulento, su fuerte deseo de que se haga justicia y su sentimiento de culpa llevan las deliberaciones del jurado a un territorio inexplorado.


Una película donde una buena actuación se vio arruinada por detalles insuficientes.

Jurado n.º 2: intérprete de la sala del tribunal
Imagen cortesía de Warner Bros.

mientras tanto Jurado #2 Es un thriller legal, pero probablemente sea ante todo un estudio de personajes. La historia se centra en las elecciones llenas de culpa de un hombre cada vez más convencido de que es responsable de la trágica muerte de una joven. Gran parte de la película gira en torno a Holt, quien ofrece una actuación excepcionalmente compleja desde el punto de vista emocional como un miembro del jurado con un secreto, que quiere que haga lo correcto y protege a su familia sobre la delicada cuerda floja entre la necesidad. toni colette También es genial Faith Killebrew, una ambiciosa fiscal cuya dedicación a la verdadera justicia impulsa el juicio y crea complicaciones para Kemp. JK Simmons Además, es muy memorable el papel del personaje principal, un ex detective convertido en miembro del jurado, que hace algunas cosas malas a medida que avanza el juicio.


Hay algunas actuaciones geniales en esta película, pero Hay muchos momentos y detalles que traspasan los límites de la plausibilidad.. La premisa misma de que un miembro del jurado se encontraba en el lugar, momento y situación particular de Kemp tiene aproximadamente la misma probabilidad estadística que ganar la lotería dos veces. Jurado #2 “” está lleno de recursos argumentales como este, claramente diseñados para avanzar en la trama, pero simplemente no parecen ciertos. Otro gran ejemplo es cuando un miembro del jurado inflexible se da cuenta de que algo anda mal con Kemp y presenta “pruebas” de que Kemp está ocultando algo. Pero esa evidencia es una combinación muy vaga de supuestos hechos que simplemente no se mantienen y pasan rápidamente de largo. Convenientemente, cuando Kemp toma una decisión importante sobre su postura en el caso, el resto del jurado la acepta. En sus momentos narrativos necesarios, la trama está llena de destellos convenientes y personajes ciegos a los hechos. Reveladora de obra secreta o historia de vida que aparece cuando la trama lo requiere.


relacionado

‘Jurado nº 2’: Ver la última película de Clint Eastwood puede ser más difícil de lo esperado

Esta película ha tenido un lanzamiento sorprendentemente limitado.

Los dispositivos argumentales son una cosa; Pero hay muchos pequeños detalles en esta película que no se pueden rastrear por completo.. El público puede escuchar una variedad de acentos a lo largo de la película, pero Colette tiene prácticamente el único acento georgiano. Si los jurados cuestionan el informe oficial de la autopsia basándose en fracturas y lesiones, los detalles de cómo ocurrió realmente la muerte no coinciden en absoluto con esas lesiones. Jurado #2 La sólida actuación del personaje central de la película le otorga reconocimiento (aunque los otros jueces, que constituyen la mayor parte de la película, a veces leen como caricaturas). Apenas se deshace con una cabalgata de detalles poco elaborados, momentos deus ex machina y revelaciones increíbles. Sería aún más beneficioso pensar un poco más en la estructura de la historia misma.


El ‘jurado número 2’ está frustrantemente cerca del trabajo

Zoey Deutch y Nicholas Hoult juntos en la cama en el jurado n.° 2.
Imagen cortesía de Warner Bros.

Jurado #2 Probablemente sea el más frustrante porque está muy cerca de hacerlo funcionar. Holt es extraordinaria, Deutsch se mantiene firme y Colette y Simmons, como siempre, son geniales cada vez que aparecen en la pantalla. La calidad de las actuaciones, la cinematografía inteligente y algunas excelentes elecciones de dirección hacen de este material una película mucho mejor de lo que podría haber sido. Al mismo tiempo, hay muchos pequeños detalles aquí que reducen la credibilidad, crean inconsistencias y, en última instancia, opacan el impacto de una película que podría haber sido un gran éxito con una o dos pasadas de guión más. Esta película trata sobre la verdad y la justicia, pero, irónicamente, tropieza porque no parece cierta.


Jurado 2-póster oficial.jpg

El jurado n.° 2 cuenta con excelentes actuaciones y algunas elecciones de dirección sólidas, pero en su mayoría está empañado por detalles y tramas que no suenan ciertas.

Puntos Fuertes

  • Hoult es excepcional y coprotagonistas veteranos como Toni Collette y J.K. Simmons elevan cada escena en la que aparecen.
  • Esta es una película magníficamente filmada con muchas elecciones inteligentes de dirección que mejoran el material.
Contras

  • Muchos elementos y desarrollos importantes de la trama se sienten ideados o impulsados ​​por el desmoronamiento de un deus ex machina.
  • Hay muchos detalles y momentos específicos en esta película que requieren un desarrollo más profundo y reflexivo.

Un miembro masculino de una familia que actúa como jurado en un juicio por asesinato de alto perfil se enfrenta a un angustioso dilema moral cuando se da cuenta de que puede ser responsable de la muerte de la víctima. A medida que su conflicto interno se intensifica, debe decidir si influye en el veredicto del jurado para salvarse o buscar justicia para el acusado.

fecha de lanzamiento
30 de octubre de 2024

tiempo de ejecución
114 minutos

Jurado #2 se estrenará en cines selectos el 1 de noviembre. Haga clic a continuación para conocer los horarios de proyección.

conseguir entradas



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here