Sería más aterrador si las señales no fueran tan estúpidas. MEAS MAGZ

M.Night Shyamalande firmar La película sigue siendo una de las más polarizadoras del director, ya que es un thriller cuyos sustos se ven constantemente socavados por una tontería aparentemente involuntaria. firmar Es un caso atípico entre las películas de directores nominados al Premio de la Academia, y uno en el que incluso los fanáticos más fervientes de Shyamalan no están de acuerdo. firmar La película fue la última de la increíble racha de victorias del cineasta. sexto sentido y irrompibleotros dicen firmar El largometraje de 2002 marcó el comienzo de una espiral descendente en la filmografía del director, a la que siguió una serie de trabajos difíciles, entre ellos películas como: aldea (Por supuesto que también hay defensores) mujer en agua, evento, maestro aire legendarioy después de la tierraAfortunadamente, este aclamado cineasta visita y DividirSu último trabajo es trampaprotagonizada josh hartnettse estrenará en cines este fin de semana.

Di lo que quieras sobre las películas de Shyamalan, pero él es un escritor fiel en todos los sentidos de la palabra, y siempre se apega a su propio estilo único de escritura y realización cinematográfica.El estilo es firmar‘Es nuestra mayor fortaleza y también nuestra mayor debilidad. Es un thriller muy bien rodado y bien dirigido que aprovecha al máximo su entorno.. Pero todo eso se ve socavado por una repentina tontería y alguna que otra frase extraña.Sobre el papel, esto suena como el modelo perfecto para una gran comedia de terror. firmarSin duda es un viaje muy divertido, pero cada vez da menos miedo a medida que pasa el tiempo.

firmar

fecha de lanzamiento

2 de agosto de 2002

Género principal

Drama

La fuerza de “Sign” radica en su cinematografía y dirección.

realmente desafortunado firmar‘Hay tantas cosas maravillosas en esta película que estos compromisos influirán en el producto final. Desde el punto de vista puramente de dirección, M. Night Shyamalan da absolutamente en el clavo aquí. Un gran ejemplo de esto es cómo la película utiliza la música y el sonido.Especialmente Shyamalan no tener cómo utilizar.El título de la introducción es james newton howardLa música es genial, pero el resto de la película (especialmente los momentos tensos y misteriosos) es casi completamente silencioso. Esta es una forma sencilla pero eficaz de generar tensión en cualquier gran thriller.

Otro gran punto es firmar Las increíbles habilidades fotográficas de Taku FujimotoCada cuadro y cada toma (incluida la que presenta al envejecido alienígena CGI) se ejecuta a la perfección. Hay tantas imágenes y colores austeros que se han vuelto icónicos con el tiempo, especialmente los infames círculos en las cosechas, que inspiraron muchos de los tropos de películas posteriores de Alien. Todo esto se ve aún más enfatizado por el excelente ritmo del director Shyamalan, quien claramente disfruta tomándose su tiempo y provocando momentos tensos. Hablando de momentos tensos, esta película tiene una gran escena. firmar Yo diría seriamente que es la escena más aterradora. Esta escena tiene lugar en la casa de Ray Lady (M. Night Shyamalan) en la película de Graham Hess.Mel Gibson) pasado. La Dama logra atrapar a uno de los extraterrestres en un armario y Graham no puede evitar investigar. Esta escena, que no tiene música, sonido ni diálogo, se convierte hábilmente en un susto muy efectivo con las garras del extraterrestre.

tAlgunas escenas de la película que obviamente pretenden ser humorísticas también funcionan bastante bien.Un buen ejemplo es cuando Graham Hess va a la farmacia y Tracy Abernathy (Merritt Weber) comienza a lamentarse de su miedo a la intrusión. El enojo obvio de Graham por la situación, el anciano que asoma cómicamente la cabeza por encima del hombro y Graham ordena a su familia que nunca hable con Tracy son muy divertidos.

“Sign” hace que los momentos dramáticos sean involuntariamente divertidos

La escena de Tracy es firmar Su objetivo es provocar risas, pero otras escenas parecen involuntariamente divertidas (aunque es un poco difícil de decir, lo cual es un tema completamente diferente en sí mismo). La razón principal de esto es la escritura de diálogos, que ha sido un punto débil constante en la filmografía de Shyamalan.En términos de historia, firmar Hay grandes elementos de la trama que inspiran esperanza, como Morgan (Rory Culkin) La idea de que no será envenenado a causa de su asma es muy inteligente. Además, Beau (Abigail Breslin) dice: “Hay un monstruo fuera de la habitación. ¿Puedo tomar un vaso de agua, por favor?” Esta es una frase tonta sacada de contexto, pero encaja bien con la película considerando que Bo es una chica imaginativa.

relacionado

El mejor thriller de ciencia ficción de M. Night Shyamalan es una de las películas más vistas de Max esta semana

“Sign” está protagonizada por Mel Gibson como un ex pastor que cambia para siempre después de descubrir un círculo en las cosechas en su campo.

No funciona tan bien en otras situaciones y el diálogo a menudo parece artificial y extraño.Honestamente, es sorprendente cuántas veces los personajes dicen “Lionel Pritchard y los hermanos Wolfington” y Graham Hess suena ridículo cada vez que lo dice. Aún más tontos son Graham y Merrill (Joaquin Phoenix) se enfrenta a la persona que parece estar allí y grita enojado frases como “Te voy a arrancar la cabeza” y “¡Ay! ¡Estoy loca de ira!” Otra escena extraña y desconcertante es cuando Merrill está en SFC Cunningham (Ted SuttonCunningham conocía a Merrill desde su época como jugador de béisbol y le hizo una pregunta muy normal. “¿Por qué no te hiciste profesional, ganaste mucho dinero y dejaste que mujeres hermosas te lamieran los dedos de los pies?”

Quizás la escena más tonta sean los momentos finales entre Graham y su esposa, Colleen. (Patricia Kalever). Colleen queda atrapada contra un árbol en un accidente automovilístico, pero puede pasar un último momento con su marido. Esto no suena tan mal sobre el papel, pero en la práctica se vuelve involuntariamente divertido. En primer lugar, la actitud de Colleen ante la situación es más parecida a la de un golpe en el dedo del pie que a la de ser atropellada por un coche. En segundo lugar, a pesar de los mejores esfuerzos de los actores, el diálogo entre los dos parece trillado y artificial.

Los extraterrestres de “Signs” nunca envejecen.

a veces conversaciones tontas firmar Es cierto que esos defectos pueden perdonarse, ya que hacen que la película sea bastante agradable y entretenida. Pero hay un problema mayor firmar Sólo empeora con el tiempo.Los extraterrestres no dan tanto miedo.Antes de explicar el motivo, extraterrestre A modo de comparación. Este feroz depredador pasa la mayor parte de su tiempo a la sombra del Nostromo, pero cuando finalmente emerge, es una criatura inteligentemente diseñada que sigue siendo aterradora hoy en día.Xenomorph es un ejemplo perfecto del poder de “mostrar, no contar” y es la última entrega de la franquicia. Extraterrestre: RómuloDe vuelta a los fundamentos de esta saga.

De hecho, Shyamalan presagia efectivamente a la criatura en la primera mitad de la película. Sin embargo, cuando ves estas criaturas, toda la emoción se siente en vano.En otra escena tonta en la que Meryl mira un noticiero, finalmente podemos ver por primera vez a estos invasores extraterrestres, y es, como mínimo, decepcionante. Esta criatura apesta a CGI de principios de la década de 2000, y ha empeorado cada vez más a medida que pasa el tiempo. Lo frustrante es que cuando Graham encuentra la garra alienígena en la despensa de Ray Lady, puedes ver la garra alienígena. Esta criatura podría haber tenido elementos más prácticos.

Otra crítica a Alien es su papel en la trama de la película. Inicialmente, dejando a un lado los malos efectos, los extraterrestres tienen algunas cosas interesantes, como la capacidad de mezclarse con su entorno. Las cosas empiezan a desmoronarse cuando los extraterrestres ven que no pueden atravesar la puerta de madera. Mmmm, bueno, está bien. Luego, las cosas empeoran aún más cuando vemos a los extraterrestres siendo derrotados por los ejércitos del mundo literalmente de la noche a la mañana (lo cual es más rápido de lo que cualquier gobierno haya hecho jamás). Finalmente, descubrimos que los extraterrestres son débiles al agua y se encuentran en un planeta donde la mayor parte de la superficie está cubierta de agua. Sí, este extraterrestre apesta.

Por qué Signs fue un éxito general cuando las otras películas tontas de Shyamalan fracasaron.

Como se mencionó anteriormente firmar Esta película marcó el comienzo de una era oscura para las películas de M. Night Shyamalan. Las razones para esto son muchas y variadas, pero la razón principal es que las obras perseguían sólo la originalidad y se basaban demasiado en el juicio original. Ninguna de estas películas tiene una historia coherente; firmar (Aunque hay inconvenientes). dónde aldea Es un proceso frustrante dejar caer pistas obvias sobre giros igualmente obvios. firmar Logra mantener a la audiencia adivinando qué sucederá a continuación.

dónde mujer en agua Abrume al espectador con un mundo de fantasía que es demasiado complejo para entretener, demasiado complejo para intrigar. firmar No intentan ahondar en las circunstancias detalladas detrás de una situación inusual. eventoLa torpe actuación y los torpes diálogos restan valor a la atmósfera seria que busca la película. firmar La película en sí y los personajes son más atractivos. Ni siquiera necesito explicar por qué esta película es mejor que las demás. maestro aire legendario y después de la tierra¿Es eso así?

Afortunadamente, el trabajo reciente de Shyamalan ha logrado un equilibrio bastante bueno entre drama y humor.visita La película tiene un núcleo humorístico con el personaje central rapeando durante la mayor parte de la película, pero los abuelos villanos de los que huyen los dos niños son realmente aterradores. Dividir Esta es una de las películas más dramáticamente efectivas de Shyamalan.pero también hay momentos de ligereza que realzan aún más el carácter de Kendall Wendell Crumb (James McAvoy). viejo La película tiene una fuerte historia familiar en el fondo, pero también tiene algunas risas genuinas, como el nombre del personaje “Medium Sedan” (Aarón PierreEstas películas son firmarEso es discutible, pero casi todo el trabajo reciente de Shyamalan tiene elementos de grandeza.

Hay muchos problemas, pero tenemos que reconocerlos.nosotros firmarA pesar de sus defectos, es emocionante, conmovedor y divertido. Aunque algunos la critican, muchos la ubican entre los mejores de la filmografía de M. Night Shyamalan. El próximo largometraje de Shyamalan se estrenará en apenas unos días. trampaEste nuevo thriller ofrece una mirada más realista a la historia de terror, mientras un asesino en serie (Josh Hartnett) intenta escapar de un concierto lleno de gente rodeado de policía. esto es, firmar Como se vio.

trampa Su estreno en cines está previsto para el 2 de agosto de 2024.Hasta entonces firmar Ahora transmitiendo en Max.

Ver en Max