Home Entertaimento Terry Gilliam casi dirige Watchmen y su final te sorprenderá MEAS MAGZ

Terry Gilliam casi dirige Watchmen y su final te sorprenderá MEAS MAGZ

4
0
Terry Gilliam casi dirige Watchmen y su final te sorprenderá

 MEAS MAGZ


Es difícil imaginar el 2009. vigilantes ser dirigido por alguien que no sea Zack Snyder. La fidelidad de Snyder al material original es encomiable, con momentos cuadro por panel extraídos directamente de los cómics originales. Claro, cambió un poco el final, pero funcionó dentro del contexto de su imagen (y si quieres algo más cercano a los cómics, una nueva película animada de dos partes podría estar más cerca). pero una vez famoso monty pitón leyenda Terry Gilliam Si hubiera dirigido esta película, su final habría sido completamente diferente.




Watchmen de Terry Gilliam tenía planes más grandes para el Doctor Manhattan

Ozymandia, Silk Spectre, Doctor Manhattan, Nite Owl y Rorschach del cómic original de Watchmen.
Imagen vía DC Comics

Es extraño pensarlo ahora, pero en la década de 1990, a Terry Gilliam le ofrecieron el papel de director. vigilantes. No pasó mucho tiempo antes de que se escribiera la innovadora novela gráfica. alan moore Y lo que dibujé fue dave gibones – se anunció por primera vez que los derechos de la película habían sido adquiridos por productores de Hollywood, pero permaneció sin producirse durante más de 20 años. Por esa época, Gilliam fue preseleccionado para dirigir una adaptación cinematográfica de una obra que estaba considerando. “el guerra y paz novela gráfica, De acuerdo a david hughesLa mejor película de ciencia ficción jamás realizada.. estoy insatisfecho ordenanza escriba jamón samoriginal de vigilantes Guión, Gilliam, guionista charles mccune Asumí las tareas de escritura bajo la dirección del productor. joel plata. “Es realmente intenso”, admitió más tarde Gilliam, “y cuando intentas comprimirlo en unas pocas horas, es como otro héroe de cómic, no tiene un significado real”. Pero la visión de Gilliam lo que realmente lo hizo destacar fue el final.


“Lo que hizo fue contar la historia tal como era, pero en lugar de todo el concepto galáctico, que es demasiado difícil y demasiado estúpido, argumentó que la existencia del Doctor Manhattan cambió el equilibrio de todo el universo. La economía global”, el productor Joel Silver recordó a SlashFilm. Por esta razón, Gilliam y McCuin coincidieron en que Ozymandias (Mateo Goode) Tuve que convencer al Dr. Manhattan (billy crudup) cuyo propósito es retroceder en el tiempo y detener su propia existencia. Esto resultó en un resultado muy extraño.

“Él era el único personaje con verdaderos poderes sobrenaturales, regresó y evitó ser convertido en el Doctor Manhattan, y en el vórtice que se creó después surgieron estos personajes.
vigilantes
Se acaba de convertir en un personaje de cómic. “


Básicamente, retrocediendo en el tiempo y cambiando el El Doctor Manhattan reformuló aún más la realidad para que los vigilantes disfrazados ya no existieran.. Sin embargo, tiene sentido que esto pueda suceder debido a la influencia de Manhattan. Lo hemos visto en el universo DC Comics, especialmente en series limitadas. reloj del fin del mundoque cuando el Dr. Manhattan cambia algo, el resultado es un efecto dominó. Ese es exactamente el método que sugirió Gilliam. vigilantes Habría terminado con el Doctor Manhattan esencialmente rehaciendo toda la película. “…Rorschach, Nite Owl, Silk Spectre, de repente aparecen en Times Square y hay un niño leyendo un cómic”, continuó Silver. “Terminan como las personas que se disfrazan de personajes de Times Square en lugar de convertirse realmente en personajes”.

Terry Gilliam consideró que ‘Watchmen’ era ‘infilmable’


Desafortunadamente, esta extraña interpretación vigilantes No estaba destinado a ser así. Gilliam y Silver sólo pudieron recaudar unos 25 millones de dólares para una película que finalmente costó más de 100 millones de dólares. Pero el verdadero problema fue que Gilliam y McCune no pudieron descifrar el guión. les costó traerlo guerra y paz Es un trabajo que da vida a los cómics de una manera que no se consideraría como un superhéroe para ganar dinero, y habrían eliminado demasiadas partes importantes para adaptar la novela gráfica de Moore (incluso tenían comediantes. También estaba planeado ser cortado.) Después de dedicar una cantidad considerable de tiempo a crearlo, vigilantes suceder, Gilliam finalmente abandonó el proyecto en 2000. Según los informes, el director pensó: vigilantes Se consideró “no filmable” y se decidió que hacer una película sería más parecido. tim burton‘s ordenanza Empañaría la reputación de lo que alguna vez fue una gran producción de DC. Algunas personas pueden pensar así vigilantes Se suponía que moriría en el agua después de eso, pero fue solo un año después. X-Men escriba david hayter Fue contratado para el proyecto, pero acabó dimitiendo.


relacionado

Alan Moore no cree que su obra vaya a ser realmente animada y está muy equivocado

El trabajo de Alan Moore es ciertamente único, pero eso no significa que no pueda adaptarse bien.

Después de la partida de Hayter, la lista de reemplazos del director (y del estudio) fue vigilantes. de darren aronofsky Tras fichar a Paul Greengrass, el proyecto pasó por varias manos antes de regresar a Warner Bros., donde el estudio quedó impresionado con su adaptación y decidió contratar a Zack Snyder. 300 Para pantallas grandes. El guión de Hayter; el propio Alan Moore lo llamó una vez “lo más parecido a lo que cualquiera podría imaginar”. vigilantes“— todavía estaba en juego y Snyder hizo algunos ajustes, pero Alex Tse (Hayter y Tse están acreditados como guionistas de la película), que siguió siendo el modelo básico de la película resultante. Sólo vale la pena señalar un elemento importante del estudio de Gilliam. vigilantes Fue el trabajo de Rorschach (interpretado por un actor subestimado) el que finalmente llegó al montaje final de la película. Jackie Earl Haley) las anotaciones del diario sirvieron como narración de la película terminada.


¿Pero qué pensó Gilliam? vigilantes ¿Resultó? Bueno, él no era un gran admirador. En una entrevista de Collider de 2009, Gilliam dejó en claro que estaba impresionado con la atención al detalle de Snyder al hacer que la película pareciera una novela gráfica (especialmente considerando la trama de Rorschach), pero eso es todo. “Pero creo que fue demasiado respetuoso con el libro”, señaló el cineasta, señalando que la visión idea para esta historia habría sido a través de una miniserie de televisión de cinco capítulos en lugar de una película de dos horas y media. “(eso) Comenzó muy bien y luego pensé: ‘Oh, Dios mío… ya no funciona…’ pero técnicamente pensé que era un buen trabajo”. Incluso a aquellos que disfrutaron la película completa de 2009 puede que no les haya gustado la versión animada actual Incluso aquellos a quienes les gusta. vigilantes Sigue siendo un triunfo del arte del cómic y del comentario sociopolítico. En eso todavía podemos confiar, por “obsoleto” que parezca.


Póster Watchmen Eater-Super.jpg

La versión de superhéroes de 1985 encuentra a Rorschach, un justiciero en servicio activo, tras la pista de una conspiración que cambiará el curso de la historia tras el asesinato de un colega.

fecha de lanzamiento
4 de marzo de 2009

director
Zack Snyder

tiempo de ejecución
163 minutos

escritor
Alex Tse, David Hayter

vigilantes Disponible en EE. UU. en Max

Ver en Max



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here