cuadro grande
-
Butch y Sundance: los primeros años
El término “precuela” se popularizó en Hollywood y se volvió de uso común en la corriente principal. - El origen del término “precuela” todavía se debate, y algunos afirman que fue acuñado por J.R.R. Tolkien o Anthony Boucher.
- A pesar de intentar recuperar el éxito del original;
Butch y Sundance: los primeros años
“se ve como una precuela innecesaria que no se compara con la icónica primera película.
Sabía usted que Butch Cassidy y el Sundance Kid ¿Hay una primera parte?Sí, es el papel principal de una película del oeste legendaria. pablo newman y robert redford Ha vuelto como la primera parte. Sólo que esta vez, nuestro héroe fue interpretado por Tom Berenger y kat william Cada uno en lugar de la estrella que hizo grandiosa la primera película. Butch y Sundance: los primeros años Si bien puede que no se compare con el original, una de las cosas por las que esta secuela fue más conocida fue por popularizar el término “precuela”, que tiene una historia única y complicada.
![Los primeros carteles de Butch y Sundance](https://static1.colliderimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2024/01/butch-and-sundance-the-early-days-poster.jpg)
Butch y Sundance: los primeros años
Una especie de precuela de Butch Cassidy and the Sundance Kid (1969), narra la vida de dos forajidos en los años previos a los acontecimientos descritos en la película de 1969.
- fecha de lanzamiento
- 24 de agosto de 1979
- director
- Richard Lester
- tiempo de ejecución
- 115 minutos
- Género principal
- cocina occidental
- Escritor
- Alan Barnes, William Goldman
¿De dónde viene el término original “precuela”?
¿Qué le gusta a alguien? J. R. R. Tolkien tiene una relación con Butch y Sundance: los primeros años?A decir verdad, nada de nada.? Sin embargo, según mi hijo, cristóbal tolkienCuidador de la Casa Tolkien desde hace mucho tiempo, Fue su padre quien acuñó por primera vez esta palabra.. “Silmarillion Es al mismo tiempo un precursor y una secuela de señor del anillo“ dijo Christopher Tolkien sobre su padre. “En una situación extraña, cuando a él mismo le pidieron que definiera la relación entre estos dos libros, acuñó el término muy inusual ‘precuela'”. JRR Tolkien era conocido por sus sangrías dado que siempre había conocido el mundo del Medio. Tierra, no sorprende que se utilicen nuevas palabras e incluso un nuevo lenguaje para avanzar en su mundo imaginario de la Tierra Media. Puede Provino de él. Sin embargo, los informes sobre el origen del término son aparentemente contradictorios.
en revista del tiempo “Tomar de nuevo: Prometeo, ante centinelasy el complejo arte de las precuelas”. graham mcmillan,Escritor Antonio Boucher Considerado el fundador de este término. Macmillan afirma que Boucher acuñó el término “precuela” en 1958. al revisar james blish novedoso Tendrán estrellas Para serialización a largo plazo revistas de fantasia y ciencia ficcion. por supuesto, Silmarillion El término se publicó por primera vez en 1977 (y varios años después de la muerte de Tolkien), décadas después de que Boucher lo escribiera. F&SF. Pero al más puro estilo Tolkien, el autor escribió el contenido de sus obras completas a lo largo de varias décadas, incluso durante su desarrollo. hobbit y señor del anillo. ¿Quién puede decir que Tolkien no inventó este término de antemano, sino que finalmente llegó al subconsciente de Boucher?
Hasta el día de hoy, el origen de la palabra “precuela” sigue siendo un misterio. El Oxford English Dictionary afirma que el uso más antiguo conocido del término data de la década de 1950 (particularmente en los escritos de Boucher). F&SF artículo), pero no está claro si JRR Tolkien o Anthony Boucher fueron los primeros en utilizar el término. En general, los géneros de fantasía y ciencia ficción mantuvieron el término cuidadosamente dentro de sus círculos durante varias décadas hasta finales de los años setenta. Cuando un western menos conocido se proclama a sí mismo como una precuela de una obra maestra e impone sus palabras en nuestra conciencia colectiva.. Ahí es donde entran Butch y Sundance.
Butch y Sundance: The Early Days popularizaron el término “precuela”
director famoso superhombre iii director Richard Lester, Butch y Sundance: los primeros años Tiene lugar muchos años antes del original y narra el primer encuentro del joven Butch (Berenger) y Sundance (Kat), anteriormente conocido como Harry Longabaugh. (Sí, también habrían cambiado los nombres). Hay algunas risas sinceras en esta imagen, y Berenger y Katt son sorprendentemente convincentes como nuestro par de forajidos favoritos. Esta película es probablemente mejor conocida por popularizar el término “precuela”.. Antes de que se contara la historia del origen de Butch y Sundance, “precuela” puede haber sido un descriptor utilizado ocasionalmente en ciertos círculos del género; Primeros días El término en sí se aseguró de pegarse como pegamento al resto de Hollywood.
![Butch Cassidy como Paul Newman-Fox](https://static1.colliderimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2024/01/butch-cassidy-paul-newman-fox.jpg)
Lo creas o no, Paul Newman no fue la elección del estudio para Butch Cassidy
El legendario dúo de Hollywood Paul Newman y Robert Redford apenas protagonizó el icónico western de 1969.
de acuerdo a salóndescribió a Richard Lester en 1999, pero el término no se convirtió en parte de nuestro espíritu cultural de la época hasta que se lanzó la secuela de Paul Newman y Robert Redford. “Es posible que Leicester también haya sellado la dudosa distinción de haber comenzado a utilizar el término “precuela” cuando la dirigió en 1979. Butch y Sundance: los primeros años,” afirmó Steve Burgess.Es importante señalar que nadie afirma que el propio Lester sea inventado No es tanto el término (que, como puede ver, todavía está en debate), sino que lo usó públicamente de una manera que antes no era común en la corriente principal.
por supuesto, Se contaron muchas películas e historias precuelas antes de eso. Butch y Sundance: los primeros añosespecialmente películas de terror británicas noctámbulostiene lugar antes de los acontecimientos de la obra clásica de Henry James, rotación de tornillos (Y la película de 1961, inocente). Sin embargo, “precuela” en sí no se convirtió en un término común en marketing o en el uso del público en general hasta que Lester comenzó a promover el western moderno. Desde entonces, las precuelas se han vuelto cada vez más comunes, y las precuelas de Star Wars de George Lucas hacen maravillas hasta bien entrado el siglo XXI. Pero para entonces, la voz ya se había extendido entre audiencias de todo el mundo.
“Butch y Sundance: Los primeros años” luchan por destacarse
Pero cómo Butch y Sundance: los primeros años ¿La considerarías como una precuela de una de las mejores películas jamás realizadas? Bueno, tal vez no sea sorprendente. Primeros días La película original de 1969 tuvo dificultades para sobrevivir. Paul Newman y Robert Redford tienen una química eléctrica que no se puede replicar exactamente, y Tom Berenger y William Katt hacen todo lo posible para interpretar a estos icónicos personajes occidentales. Mientras lo hago, no puedo evitar desear que hubiera otra película protagonizada. El protagonista original de la serie. Ése es el consenso general tanto entre la crítica como entre el público, que considera la película nada más que un intento desafortunado de recuperar lo imposible.
![Cómo Sofia Coppola mejoró los westerns de Clint Eastwood](https://static1.colliderimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2023/07/how-sofia-coppola-improved-on-a-clint-eastwood-western.jpeg)
El remake de Sofia Coppola mejora el western de Clint Eastwood
La adaptación de Sofia Coppola adopta un enfoque mucho más entretenido que el western original de 1971.
“Si los acontecimientos críticos e interesantes realmente les hubieran sucedido a Butch y Sundance desde el principio, (a) se habrían incluido en la película original, o (b) no se habrían incluido en el momento en que se estrenó la película actual. Fácilmente No podría haber esperado 10 años”. Roger Ebert concluyó acertadamente: Primeros días Fue una película innecesaria. “Tom Berenger y William Catt fueron absueltos con gran éxito”, escribió. variedad En cuanto a las precuelas, dijo: “Pero no pueden competir con los fantasmas de dos superestrellas”. por supuesto, Butch y Sundance: los primeros años que no es todo malo. Después de todo, la película fue nominada al Premio de la Academia al Mejor Diseño de Vestuario, pero ciertamente adolece de ser, en palabras de Ebert, una “precuela innecesaria”.
Puede resultar difícil contar una historia en las precuelas, especialmente si no se preparan con antelación.No hay nada en el original. Butch Cassidy y el Sundance Kid Grita: “Tenemos más historias que contar”. No hay duda de que hay mucha historia entre los dos protagonistas, y definitivamente estamos ansiosos por ver más interacciones en pantalla de Newman y Redford (y películas posteriores). picadura (que encaja perfectamente), pero eso no es lo que obtienes aquí. Newman y Redford no sólo quedan fuera de esta historia; Primeros días sí mismo – Está tratando de escapar del éxito de la película original (aunque con una década de retraso). — No es que ésta sea una aventura occidental que hay que ver. Pero bueno, ¡al menos eso impulsó el término “precuela” a la corriente principal!
Butch y Sundance: los primeros años Disponible en EE. UU. en Starz
Ver en las estrellas
Source link