Esta película de terror no está clasificada por sus efectos prácticos. MEAS MAGZ

cuadro grande

• En la nueva versión de 2011,
  caso
  No logró recrear la magia del original y se basó más en CGI que en efectos reales.
• Dinámica fusionada de financiación
  Presagio abajo
  Después de que CGI cubriera los efectos prácticos en las películas de los principales estudios;
• Presagio abajo
  Una práctica carta de amor a
  caso
  con un diseño de criatura sangrienta que recuerda al terror de los 80.

mil novecientos ochenta y dos caso—Rehacer versión cosas de otro mundo Hace treinta años, está considerada una de las mejores películas de terror de todos los tiempos gracias al director. carpintero juan Y los sorprendentes efectos prácticos que produce. robar botin. Si bien el original de 1951 logró ocultar al monstruo alienígena, la versión de Carpenter asustó al público al poner en primer plano el diseño de la criatura.

No se parece a nada que los cinéfilos hayan visto antes y, con eso en mente, caso La precuela se creó en 2011 y Universal Studios introdujo Amalgam Dynamics (ADI) para crear efectos prácticos. Bueno, los trajeron sólo para que les borraran el trabajo, ya que cubrieron a los extraterrestres con un CGI de aspecto decepcionante en la película final. Insatisfecho con esta decisión, La IDA es caso llamado Presagio abajoutiliza sólo efectos prácticos y muestra lo que se puede hacer cuando se tiene la oportunidad.

Los efectos prácticos de la versión 2011 de ‘The Thing’ quedaron ocultos con CGI

2011 casoEra una precuela de la película de John Carpenter y tenía la difícil tarea de recrear la magia del clásico de todos los tiempos. Eso no fue posible, por lo que el producto terminado fue un fracaso. Recibió sólo una calificación positiva del 34% de los críticos en Rotten Tomatoes y recaudó sólo 16 millones de dólares a nivel nacional con un presupuesto de 38 millones de dólares.es una estrella mary elizabeth winstead y joel ederton Nos contuvimos y mantuvimos la película a flote. caso Se sentía como una imitación barata (juego de palabras) que se basaba demasiado en sobresaltos en lugar de tensión real.

Los sobresaltos pueden funcionar si se hacen correctamente, si lo que se muestra es realmente aterrador.Múltiples diseños alienígenas de carpinteros. caso Deberías tener miedo porque nunca sabes qué imágenes impactantes e inquietantes encontrarás a continuación. La precuela intenta ofrecer un diseño retorcido similar, pero es más tonto que aterrador, ya que casi todo está oculto en CGI. En lugar de parecer imposibles en realidad, los monstruos parecen dibujos animados unidimensionales. No era necesario que sucediera, así que Se introdujo Amalgamation Dynamics (ADI) para elaborar efectos prácticos, pero Universal decidió ocultarlo todo..

Fusión de dinámicas contribuye a la creación de “Harbinger Down”

Esta no fue la primera vez que Analog Devices tuvo que lidiar con efectos prácticos reemplazados por la conveniencia de las imágenes digitales. ADI también se empleó en la creación de monstruos vampiros. ridley scott versión de soy leyenda Eso nunca sucedió, pero Protagonizada por Will Smith, soy leyenda Cuando se lanzó en 2007, los vampiros se crearon con CGI de aspecto feo.. soy leyenda Es una gran película hasta que aparecen los vampiros, pero la apariencia poco realista del monstruo saca al espectador de la experiencia. La foto publicada de Vampire, creada por ADI para Ridley Scott, muestra un monstruo realmente aterrador.

El fundador de ADI estaba descontento con los grandes estudios. Alec Gillis, decidió crear su propia película de terror utilizando únicamente efectos prácticos. Comenzó su propia campaña en Kickstarter y alcanzó su objetivo de donación de 350.000 dólares. ¿Y cómo lo hicieron? Gillis le dijo a SciFiNow que su estudio lo sabía. fan de caso Tuve que preguntarme sobre el terrible fracaso de ADI al reemplazar los efectos reales con CGI.Entonces decidieron publicar un vídeo de cinco minutos en YouTube mostrando su impresionante trabajo. Después de una respuesta positiva de los fanáticos, Gillis decidió publicar un video de su prueba de maquillaje de Green Goblin de 2002. hombre araña y soy leyenda.Cuando se les dice que los efectos reales son en realidad más baratos que los CGI, mucha gente piensa Los fanáticos instaron a Gillis a lanzar una campaña de financiación colectiva para la película.. Alec Gillis hizo precisamente eso.como el dijo ciencia ficción ahora:

“Cuando decimos que Kickstarter ha democratizado el cine, en parte es que ha eliminado a los guardianes. Hay dos cosas que debemos evitar. Una, con presupuestos enormes, se trata de eludir el hecho de que se están incorporando guardianes. “Está ahí para garantizar que ese presupuesto no se utilice de una manera con la que el estudio no esté de acuerdo. Si puedes hacer algo con un presupuesto más bajo, te desharás de algunos de esos guardianes. Otra cosa es: soy dueño del dinero, así que tengo voz y voto en qué técnicas se ponen en pantalla”.

“Los efectos prácticos de Harbinger Down son la mejor parte de la película.”

Presagio abajoLanzada en el verano de 2015, es una obvia carta de amor. caso; Imagina una película en la que estás en un barco. Entonces vas en la dirección correcta. La historia gira en torno a un estudiante de posgrado a bordo del arrastrero Harbinger del mar de Bering. En lugar de encontrar una nave espacial extraterrestre estrellada en el hielo, descubren una nave espacial soviética estrellada en el hielo. Sin revelar ningún spoiler, resulta que descongelar la nave espacial es una mala idea. ¡Que comience la sangre que cambia de forma! Protagonizada por el ícono del terror, lanza henriksenque sabe algo sobre cómo abordar los efectos prácticos, gracias a su papel en extraterrestre y cabeza de calabaza, Presagio abajo no al nivel de caso. Parece una película directa al vídeo, con malas actuaciones, diálogos incómodos y una trama endeble. Esto sirve como campo de juego para que ADI demuestre lo que puede hacer mientras todo lo demás se ve desafiado.

Aún así, si te gustan las películas de monstruos de los 80; Presagio abajo Te transporta a una época en la que se dedicaban esfuerzo y pasión a estas películas, antes de que los grandes estudios tomaran el control y decidieran que la comodidad era primordial. La campaña Kickstarter de ADI prometió basarse únicamente en maquillaje, stop-motion y miniaturas para completar el proyecto. Presagio abajo, los efectos digitales sólo se utilizan para borrar los cables. Se aseguraron de declarar: “No hay criaturas animadas digitalmente en esta película”. ADI cumplió esa promesa.monstruos dentro Presagio abajo Parece un brebaje crudo como el que ves en caso, extraterrestreo una nueva versión de gotaLos humanos están pegados a las paredes, las extremidades están unidas en una locura retorcida, los bultos se esconden debajo de las camas, los tentáculos están llenos de dientes y más.

lote de Presagio abajo Puede parecer una versión reducida de una película mejor, pero sus defectos son realmente entrañables. Esta no era una película hecha por un gran estudio o un director experimentado, sino por un estudio de efectos práctico que amaba el terror y los monstruos. Eran fans que querían hacer películas para otros fans. No todo sale bien, pero la pasión y el amor puestos en los detalles que revuelven el estómago harán sonreír a cualquier amante del terror. En un mundo de malos CGI y pantallas verdes por todas partes, ver a un hombre con cosas parecidas a insectos saliendo de su trasero es algo que necesitamos más.

Presagio abajo Disponible en EE. UU. en Tubi

Ver en Tubi