cuadro grande
- El robo de Dalton Russell en “The Inside Man” desafía el concepto de crimen sin víctimas y revela las consecuencias de sus acciones.
- El sorprendente final de la película revela una relación compleja entre personajes con motivos ocultos, lo que da lugar a una historia cautivadora.
- Spike Lee
hombre en el interior
Su narración estilizada, su elenco talentoso y su exploración de la moralidad lo hacen destacar dentro del género de atracos.
En el monólogo inicial Lee Leede hombre en el interiorDalton Russell (clive owen) se sienta en una pequeña celda construida por él mismo y se jacta de haber realizado el atraco a un banco perfecto. Aún no ha salido del banco (su celda está integrada en la pared del almacén del banco), pero sabe que eventualmente lo hará. En un espacio pequeño y con poca luz, graba lo que equivale a una tarjeta de presentación para el público. Russell revela la identidad del ladrón, ubicación, fecha, hora y motivo. Afirma que todo está bien. Toda gran película de atracos tiene un tipo como Dalton. Él sabe más que tú y eso es lo que quiere el público. La mejor parte de este género es quedar atrapado en cada desarrollo. ¿Pero podrá llevar a cabo un crimen sin víctimas? hombre en el interior¿Existe realmente tal cosa? Porque la única vez que la gente habla de crímenes sin víctimas es robando a los ricos y redistribuyendo esa riqueza entre los pobres, lo cual es moralmente cuestionable.
Más adelante en la película, Russell responde a alguien que le pregunta cómo escapó del banco que está robando, a pesar de que agentes de la policía de Nueva York fuertemente armados rodean el banco que está robando. El detective Keith Fraser (Denzel WashingtonCuando un banquero al que siente un respeto reacio le pregunta: “¿Por qué no sales por esa puerta (de entrada)?”, él responde: “Cuando estés listo, sal por esa puerta”. “Me voy”, respondió. Estaba lleno de valentía y arrogancia, ya que había pensado en todo, y no fue una sorpresa que finalmente saliera del banco con una bolsa de lona llena de diamantes de sangre colgada casualmente sobre su hombro. dientes Lo sorprendente es las pocas preguntas que Russell respondió en su monólogo inicial. Cuando escapa, se revela quién, qué, dónde, cuándo y por qué del robo, dejando tanto al detective Frasier como al espectador con más y más preguntas.
Hombre interior (2006)
Después de que un magistral atraco criminal se convierte en una situación de rehenes, un detective de policía, un ladrón de bancos y un poderoso corredor se involucran en una negociación de alto riesgo.
- actor
- Denzel Washington, Clive Owen, Jodie Foster, Willem Dafoe, Christopher Plummer, Chiwetel Ejiofor
- fecha de lanzamiento
- 24 de marzo de 2006
- director
- Lee Lee
- Tiempo de ejecución
- 129 minutos
El final del giro de la trama es muy estilizado; hombre en el interior Destaca en el género de atraco a bancos. Los cinéfilos y críticos reconocen ampliamente que Dalton Russell tiene la nobleza de Robin Hood. Calificar sus acciones de “sin víctimas” es un camino peligroso, y no es fácil de definir. Hay una arrogancia en Russell que lo convierte en un personaje fascinante, ya que pone en riesgo a decenas de civiles inocentes, aunque sea por una buena razón. No cambia el hecho de que estuvo expuesto a ello. Sin mencionar el trauma que les causó. Frasier y Mitchell realizan entrevistas individuales con los rehenes después del robo, brindando al público una comprensión más profunda de su estado de ánimo. Lo que hizo no fue necesario, a pesar de que fue una gran experiencia cinematográfica con actuaciones sobresalientes de Washington y Owen.A veces pasado por alto, pero siempre sólido Chiwetel EjioforSu interpretación del detective Bill Mitchell, socio de Frasier, también es de visita obligada. Foster y Plummer están sólidos como siempre.
The Who: Elenco de “Inside Man’s Game”
El detective Keith Frazier espera que el trabajo salga bien. El detective Frazier, a quien se le negó un ascenso a detective de primera clase después de haber sido acusado (falsamente) de robar miles de dólares de la escena de un crimen anterior, aprovecha esta oportunidad para demostrarle a los líderes del departamento que merece un ascenso tratando de demostrarlo. Con su jefe fuera de la oficina, se llama al detective Frasier para negociar el arresto de Russell y la liberación segura de los rehenes. caso arturo (cristóbal plummerEl multimillonario propietario del banco está profundamente preocupado por el robo en su tienda principal. Es el primer banco que abre y guarda en el fondo sus debilidades más profundas. madeline blanco (Jodie foster) es un poderoso mediador que negocia acuerdos secretos y chantajea a la élite de Nueva York. White recibe una llamada de Case sobre una oportunidad particularmente delicada (y lucrativa). Alrededor de Fraser Su misión es garantizar que el contenido de la caja de seguridad 392 no se mantenga en secreto..
Los únicos personajes importantes cuyos motivos están claros son Frasier y su compañero Bill Mitchell. Se aseguran de que los rehenes en el banco estén ilesos e intentan capturar al astuto Dalton. Mientras tanto, Russell, Case y White son personajes turbios cuyos motivos están estratégicamente ocultos al espectador, y Lee lentamente va retirando capas de misterio y tramas bien elaboradas a lo largo de la película, creando tensión y sutileza. El drama se amplifica hábilmente. hombre en el interior Esta película presenta algunos de los actores más talentosos que jamás haya reunido, lo que la convierte en una de las mejores películas de atracos de todos los tiempos.
Qué pasó: ¿Un robo sin víctimas?
Después del robo, cuando finalmente irrumpe en el banco, Frasier y Crew (con Ejiofor) Willem Dafoe): No había ningún sospechoso (los rehenes fueron tomados), no hubo ninguna víctima (a pesar de que el asesinato de los rehenes fue un montaje), no había ningún arma (era un juguete) y fue robada del banco. descubre que no había artículos. La caja fuerte estaba abierta, pero todos los objetos robados seguían allí. La policía se fue sin ninguna pista, pero la pregunta sigue siendo: ¿qué hacían allí los ladrones?
Poco después, Frasier descubre su primera pista: la caja de seguridad 392. Curiosamente, la caja no ha aparecido en los libros del banco desde su fundación en los años 1940. Frasier supone que sea cual sea el propósito de los ladrones, probablemente tuvo algo que ver con la caja, y que debe pertenecer a alguien que ha estado en el banco desde sus inicios. Pronto abordaré el caso. Frasier y Mitchell regresan al banco y buscan la caja. La caja contenía Juicy Fruit (la broma interna de Russell), un anillo de diamantes gigante y una nota de Russell con algunas instrucciones sencillas.sigue el anillo. ”
Cuándo y dónde: incidentes obvios
La ubicación y el tiempo tienen más que ver con la fuente de los diamantes en el caso que con el atraco en sí. Madeline White, que había intercambiado favores con el alcalde y quizás con Fraser (más sobre esto más adelante), recibió el privilegio especial de ir al banco a negociar con Russell. Le ofreció a Russell una sentencia reducida y millones de dólares para mantener en secreto el contenido de la caja, pero Russell simplemente se negó. El conocimiento de Russell es poder. Ya tiene un caso y pruebas de tratos nazisComo Case le confesó más tarde a White, así es como se hizo rico. “Eso fue hace 60 años”, dijo. “Era joven y ambicioso. Vi un atajo hacia el éxito, así que lo tomé. Vendí mi alma y he estado tratando de recuperarla desde entonces. El anillo pertenecía a un viejo amigo de Case, y se vio obligado a hacerlo”. Era un judío enviado a un campo de concentración. Case podría haberlo ayudado, pero no lo hizo porque “los nazis estaban bien pagados”.
La pregunta que rodea el caso y sus acciones es si todavía se le debe considerar un “tipo malo” debido a un grave error de juicio que cometió hace más de medio siglo. Se arrepiente de haber traicionado a sus amigos judíos y su remordimiento parece genuino. Ha pasado su vida haciendo buenas obras para expiar sus malas acciones, pero ¿algunas de sus malas decisiones fueron demasiado terribles para ser perdonadas? Colaborar con los nazis y sacar provecho de los horribles crímenes contra la humanidad cometidos por el Tercer Reich es algo que el caso llevará a la tumba, con Dalton Russell y algunas de las personas más ricas y respetadas del mundo. Si no fuera por su plan cuidadosamente planeado. De exponer a uno de los banqueros que serán asesinados, habría muerto con su secreto. Lee permite a los espectadores decidir si el caso está más allá del perdón, otra gran elección del guionista Russell Gerwitz.
White recibe garantías poco entusiastas de Russell de que no revelará lo que sabe sobre Case. A cambio, él exige (y ella acepta) que los recursos financieros de Case lo sostengan si alguna vez va a juicio por robo a un banco. Desafortunadamente para White y Case, ella sobreestimó su influencia.En realidad, dos veces. White cree que tiene a Frazier en el bolsillo al prometer borrar el registro de las acusaciones que le impedirían ser ascendido. Este poder le permite acercarse a Russell, pero no impide que Frasier, que es lo suficientemente astuto como para registrar la corrupción de White como una coincidencia, mire la caja fuerte. Esto lleva al segundo error de cálculo de las blancas. Russell, que ya no necesita nada de Case ni de White después del robo, deja el anillo en la caja fuerte antes de que Frasier salga por la puerta principal del banco.
Razón: conciencia y ocultamiento.
Para Case y White, el motivo para ocultar sus conexiones nazis es claro. Case ha pasado décadas intentando limpiar su conciencia mientras se convertía en uno de los banqueros más respetados y ricos de Manhattan. Incluso antes del advenimiento de la “cultura de la cancelación”, Case probablemente habría sido condenado al ostracismo por sus tendencias fascistas. Mientras tanto, White está preocupado por su reputación. Como el mejor reparador de Nueva York, Una pérdida de esta magnitud socavaría su estatus como solucionadora de problemas para los aristócratas con problemas.Aparte de la codicia que implica robar el diamante, los motivos de Russell son más justos. Inmediatamente después de salir del banco, los compañeros de Russell le preguntan por qué dejó el anillo, indicando que el plan original no era necesariamente exponer el sucio secreto de Case. En su narración final, dice: “El dinero no vale mucho si no puedes verte en el espejo”.
Escena final: Denzel Washington siempre gana
Frasier, ahora un detective de primera, regresa a su modesto apartamento y encuentra al hermano de su novia dormido en el sofá, borracho. Él y su novia (casandra freeman) quería mudarse a un lugar más grande y comprometerse, pero esperó hasta conseguir un ascenso antes de mudarse. Mientras buscaba en mi bolsillo para descargar mis pertenencias, encontré un diamante que tenía el tamaño perfecto para el elegante anillo de compromiso que Russell había escondido en su abrigo cuando salió del banco. Concluye atraco al estilo Robin Hood Como se jacta Russell, fue simplemente perfecto.
Sólo porque se ejecutó perfectamente y nadie murió no significa que no hubo víctimas.Al final, depende de cómo viviste el crimen. Desde el punto de vista de Frasier, el atraco de Dalton no solo no tuvo víctimas, sino que salió de él con su reputación restaurada, un ascenso y una nueva prometida. Los clientes que son detenidos, golpeados, obligados a desvestirse, apuntados con un arma a la cara y tomados como rehenes afirmarán ser víctimas de un trauma psicológico que puede provocar trastorno de estrés postraumático en el futuro. Case y White, aunque no necesariamente son víctimas, están claramente en desventaja debido al elaborado plan de Dalton. White se especializa en ocultar información sensible y dañina, y aunque ambos pierden cuando él no logra guardar el gran secreto del caso, él no es de ninguna manera la típica víctima. Spike Lee presenta muchas víctimas, pero no está muy claro quiénes son.
hombre en el interior Actualmente transmitiendo en Netflix en los EE. UU.
Ver en NETFLIX
Source link