Good Guy Andy Griffith era un monstruo furioso en su primer papel cinematográfico. MEAS MAGZ

cuadro grande

• La actuación de Andy Griffith
  caras en la multitud
  Interpreta un personaje complejo y enojado que contrasta con su adorable personaje de comedia y muestra su rango como actor.
• La película explora el uso de los medios como armas y la peligrosa influencia de las celebridades, emitiendo una advertencia profética sobre la manipulación del público para beneficio personal.
• caras en la multitud
  La película sirve como una advertencia, instando a los espectadores a tratar a las figuras públicas con escepticismo y a reconocer la dualidad de las celebridades, y se enfatiza el engaño que puede ocurrir detrás de una imagen glamorosa y confiable.

mientras tanto Andy Griffith Es mejor conocido como el encantador sheriff de Mayberry. espectáculo de andy griffith, encontró el éxito por primera vez en la industria cinematográfica interpretando personajes mucho más oscuros y complejos. Después de una carrera como actor de teatro, el primer papel cinematográfico de Griffiths fue en Elia Kazánpelícula de 1957, caras en la multitud. Griffith interpreta a un hombre llamado Larry Rose, que es descubierto por la periodista de radio Marcia (Patricia Neal), en una prisión de Arkansas. Marcia grabó interpretaciones de sus canciones y notó que Rose pronto se hizo popular entre los oyentes. Al llevarlo a la estación, a Rose le dieron su propio programa de radio y su popularidad creció rápidamente. El personaje de Griffith, ahora llamado “Lonely” Rhodes, luchó por gestionar su nueva fama con humildad y gracia. La película es una sátira mordaz sobre la influencia de las celebridades y la corrupción de la riqueza y el poder.. Griffiths ofrece una actuación poderosa, interpretando a un personaje cuya transformación de un vagabundo encantador a un actor enojado y arrogante contrasta marcadamente con su querido personaje de comedia.

Andy Griffith desata la ira en ‘A Face in the Crowd’

La película presenta algunos de los mejores trabajos de Griffith y sigue siendo una historia importante sobre cómo los medios pueden convertirse en armas para influir en las audiencias.mientras tanto caras en la multitud Aunque puede que no sea tan memorable como la obra fundamental de Kazán, en el paseo marítimo y este de Eden, la película demostró ser increíblemente profética, anticipando tendencias políticas y mediáticas que condujeron a cambios importantes en el discurso cultural estadounidense. La película, que ahora forma parte de Criterion Collection, está siendo revisada según los méritos de sus actuaciones principales y su contenido temático, lo que genera muchas advertencias que Estados Unidos, desafortunadamente, aún no ha prestado atención.

Lonely Rose es un personaje complejo. Andy Griffith era la personalidad amable que la mayoría del público conoce y ama, y ​​aunque era más conocido por sus cualidades paternales y su capacidad para impartir lecciones de vida, caras en la multitud Muestra otro lado del talento actoral de Griffith. En un recorte de periódico archivado de 1956, Griffiths explicó que le resultó difícil la transición de la actuación teatral a la cinematográfica. El factor principal fue que en las producciones teatrales los movimientos emocionales de los personajes se desarrollan en tiempo real. Griffith comparó esto con el proceso de actuar en una película y dijo: “… cuando haces una película, tienes que poder encender y apagar tus emociones como agua del grifo. Eso me resultó difícil”, dijo. Para encontrar rápidamente la intensa emoción necesaria para los frecuentes arrebatos de Lonesome Rose, Griffith pidió que trajeran sillas viejas al set y terminó destruyéndolas en preparación para la escena..

La actuación de Griffith fue excelente desde el principio, pero estar familiarizado con su personaje de comedia familiar muy creíble hace que la película sea aún mejor. A medida que la calidez del sheriff Andy Taylor se irradia a través del acto de apertura de la película, se vuelve doloroso ver a Lonesome Rose cada vez más consumida por la ira y la egomanía.Es similar a la calidad de tu experiencia visual. Bryan Cranston Deshaciéndose de su ridículo personaje de Hal Wilkerson Malcolm en el medio Y reemplácelo con las profundidades del mal que alcanzó como Walter White. Breaking Bad. Cranston lleva estos personajes a sus propios extremos en comparación con el trabajo de Griffith, y aunque Griffith no tenía tales expectativas en su debut cinematográfico, en retrospectiva el efecto es muy similar.

Está claro que, cualesquiera que sean las preocupaciones que Griffiths tuvo al pasar del escenario a la pantalla, pudo superarlas a su manera única y ofrecer esta notable actuación. Lonesome Rose es quizás el papel más dinámico y poderoso de su carrera. Si bien no es el trabajo por el que se lo define más estrictamente, ese honor definitivamente es para su propia comedia icónica del mismo nombre, y esta película siempre será parte de la conversación sobre el talento de Griffith.Una vez que veas al Sheriff Andy Taylor, nunca volverás a verlo igual. caras en la multitud.

¿Por qué es tan poderosa la interpretación de Andy Griffith de “A Face in the Crowd”?

A medida que crecía la fama de Lonesome Rose, también crecía su influencia sobre su audiencia. Rose comenzó a operar para promocionar los productos de su programa y tuvo mucho éxito. Esto podría llevar a que candidatos políticos conservadores se le acercaran para cambiar la opinión pública. Rose renombra a los políticos de la misma manera que interpreta su propia personalidad. Hace creer al espectador que es un humilde plebeyo cuando en realidad es miembro de una clase dominante obstinada y repugnante..

Al ver hasta qué punto Rose estaba abusando de su plataforma, Marcia decidió encender el micrófono en vivo durante los créditos del programa. Allí, la audiencia puede escuchar a Rose llamándolos en voz baja “idiotas” y hablando negativamente de los candidatos políticos que apoyaba. El público rápidamente dirige su ira hacia Rose, pero él se queda solo. Rose sufre un colapso total cuando se da cuenta de que todos lo están dejando. Marcia se va junto con los escritores del programa. walter matthau. En los momentos finales de la película, Massau predice que Rose probablemente nunca desaparecerá por completo, incluso si su influencia y poder colapsan dramáticamente.

caras en la multitud Después de todo, es una película sobre estafadores. Griffith actúa como un personaje que está constantemente en modo de actuación. Su personalidad pública sigue siendo encantadora, amable y accesible. La fuerza de la actuación proviene de la dicotomía entre la máscara de Rhodes y el hombre real visto a puerta cerrada.. Esta es una actuación que debería hacernos a todos repensar cómo abordamos la veneración de las figuras públicas. En esta era de creciente división política, los demagogos están avivando las llamas de una guerra cultural mortal, armados con una sonrisa o una diatriba feroz, dependiendo de qué lado tenga más ventaja en ese momento. caras en la multitud Parece una película que señaló proféticamente que la cultura eventualmente estaría dominada por figuras de Rhodesia.

Incluso fuera del mundo de la política, el discurso en línea sobre cómo acercarse a los medios de comunicación está cada vez más infectado con una asociación desagradable y malsana con la “cultura stan”. Las personas observan obsesivamente lo que ven en las vidas de cantantes, actores, etc. muy famosos, y de estas personas públicas infieren versiones de las celebridades que idolatran. Esta idolatría a menudo conduce a la decepción y a un sentimiento de traición. Porque cuando ponemos a alguien que no conocemos en un pedestal, tendemos a olvidar que la persona a la que adoramos es sólo un ser humano. Algunas personas son malas, otras son mezquinas y algunas están tan obsesionadas con su propio éxito que harán cualquier cosa para mantenerse en la cima, abandonando toda moral y valores. Rodas era amado en todo el país, pero todo su imperio se basó en mentiras. En esta increíble actuación, Griffith te saluda con una sonrisa mientras se hurga los bolsillos.. La dualidad de esta actuación representa perfectamente el engaño detrás de la imagen de celebridad.

caras en la multitud Esta película es tan abierta como cualquier película en el sentido de que implora al público que tenga cierto escepticismo y que se canse de idolatrar a las personas cuando fundamentalmente no podemos conocer sus verdaderas intenciones. La película de Kazan pone de relieve las figuras engañosas de los medios estadounidenses, que pueden haber sido pocas y distantes en el momento de la película, pero en la era de la información, figuras solitarias del tipo Rhodes están por todas partes. Hay pocas personas tan encantadoras como Andy Griffith, pero no más peligrosas que su personaje cuando su influencia no se controla.cuanto más se pueda caras en la multitud Esta es una advertencia sobre la destrucción personal. A menudo sigue a un ascenso meteórico al estrellato, pero también es una súplica desesperada al público nacional para que no caiga en el dolor.

caras en la multitud Disponible para alquilar en Prime Video en EE. UU.

Alquilar en Prime Video