Meas Megazine Noticias de última hora, últimas noticias y noticias de actualidad de absoluciojona.org. Noticias de última hora y vídeo. Últimas noticias de actualidad: EE.UU., Mundo, Entretenimiento.
Related Articles
- Los legisladores del fútbol no tienen previsto introducir límites de tiempo para los controles del VAR
- El empate entre West Ham y Aston Villa se vio ensombrecido por un control a los 5 minutos 37 segundos.
- La selección inglesa de la Eurocopa 2004 estuvo increíble sobre el papel, pero simplemente no pudieron ganarla.¿Podremos recoger esta cosecha este verano? Escuche el podcast “Everything Kicked Off”
Los legisladores del fútbol no tienen planes de poner un límite de tiempo a los controles del VAR, a pesar de las quejas de los aficionados del West Ham de que fueron dejados desatendidos durante cinco minutos y 37 segundos en el estadio de Londres antes del parón internacional.
Fue el retraso más largo jamás registrado en la Premier League, ya que no se permitió el posible gol de la victoria del equipo local contra el Aston Villa y se pidió que se pusiera un límite, como dos minutos, a la intervención de Stockley Park.
Sin embargo, la IFAB no está pensando en imponer un límite de tiempo a los controles, y fuentes internas dijeron a MailSport que creen que “la precisión es más importante que la velocidad” y que esto “amenaza la equidad”, algo que él admite que le preocupa.
Su razonamiento es que el diagnóstico puede resultar complicado en algunas situaciones porque hay múltiples “eventos” que investigar.
En el caso del West Ham, PGMOL dijo que Tony Harrington del VAR tuvo que determinar si el balón golpeó a Jarrod Bowen o a Tomas Soucek antes del gol, además de verificar dos fuera de juego.
A pesar del revuelo después de que Stockley Park tardara 5 minutos y 37 segundos en anular un gol entre West Ham y Aston Villa, los legisladores del fútbol no tienen planes de poner un límite de tiempo a los controles del VAR.
La decisión de anular el gol de Tomas Soucek fue la más larga en la Premier League hasta la fecha.
Los conocedores dijeron que les preocupaba que “la precisión sea más importante que la velocidad” y que “amenace la equidad”.
De manera similar, la IFAB considera que un límite de tiempo aumenta la probabilidad de que el VAR pueda captar ángulos clave y no pueda utilizarlo para tomar decisiones precisas en el momento en que se acerque la fecha límite.
También se considera que se ejercerá más presión sobre los funcionarios que ya están bajo suficiente estrés.
La Premier League ha reconocido la necesidad de mejorar la experiencia de los seguidores del VAR y permitirá a los árbitros anunciar decisiones en vídeo dentro de los estadios a partir de la próxima temporada.
Se entiende que la IFAB está abierta a seguir el enfoque del Rugby de permitir a los aficionados escuchar las deliberaciones del VAR en vivo, pero la IFAB se ha resistido durante mucho tiempo a la tentación de permitirlo.
Source link
