‘Dune 2’ arruinó la advertencia de Frank Herbert MEAS MAGZ

al final de Duna: Parte 2Pablo Atreides (timoteochalamet) ordena a un ejército de Fremen dirigirse al “Paraíso”, comenzando una guerra santa que se extiende por todo el universo conocido. Es una ola de violencia que Paul previó a su llegada a Arrakis y que evitó durante mucho tiempo. Sin embargo, la profecía que elevó al joven duque al liderazgo de los Fremen es la siguiente: Una fuerza tan poderosa que, una vez desatada, no se puede controlar.. Estos dos elementos, las acciones de los líderes carismáticos y sus seguidores, están en el centro de uno de los mensajes centrales de nuestra sociedad. frank herbert serie de libros.pero El mensaje se ha vuelto un poco vago. Una adaptación cinematográfica en dos partes.

Duna: Parte 2

Paul Atreides se une a Chani y los Fremen en busca de venganza contra los conspiradores que destruyeron a su familia.

fecha de lanzamiento

1 de marzo de 2024

director

Denis Villeneuve

tiempo de ejecución

166 minutos

Escritor

Frank Herbert, Jon Spaihts, Denis Villeneuve

La advertencia de Frank Herbert en Dune fue tener cuidado con el héroe.

una vez dunas Cuando la secuela ganó fuerza y ​​los entrevistadores llamaron, Frank Herbert compartió generosamente su inspiración para la serie.Habló de un artículo planeado pero no escrito sobre un programa para controlar las dunas de arena. que estimuló por primera vez su imaginación, ecología, la vida de T. E. Lawrence y sus preocupaciones sobre los patrones políticos y religiosos en la historia, el feudalismo y el mesianismo dentro de ella.Nacido de este cóctel de ideas dunas Y Paul Atreides, el hijo de un noble duque, un niño que fue criado y entrenado con excelentes artes marciales y habilidades sobrehumanas, cuando llegó a Arrakis, se convirtió en un miembro de larga data de los salvadores de otro mundo. La leyenda Mahdi se benefició de Risan. Al-Ghaib.

Paul y su madre, la Bene Gesserit Lady Jessica, utilizan profecías para sobrevivir, pero debido a la gran capacidad de lucha de los Fremen y la fuerza de su fe, no están exentos de reservas. Tanto en la novela como en la película, Paul finalmente se ve esforzándose por: En su nombre, detener la yihad Fremen por considerarla desesperada.Sin embargo, todavía asume el papel de Rissan al-Ghayb para vengar a su padre asesinado y usurpar el trono del emperador Padishah Shaddam IV.

El momento de victoria de Pablo sobre sus enemigos pone fin a la primera historia. dunas Libro. Esto, dice Herbert, fue “un campamento alto (intencional),” una oportunidad para divertirse a expensas de ciertos personajes y terminar la historia abruptamente, dejando a los lectores con ganas de más.Cuando llegue el momento de la entrega mesías de las dunas y hijos de las dunasPero Herbert no era tan juguetón.Entre ellos dunas En sí mismo se desarrolla a lo largo de un escenario muy típico de “El viaje del héroe”, pero describe la visión de Paul del futuro y sus inútiles intentos de evitar la yihad que arruinaría su victoria.

En la secuela, queda completamente socavado. La sociedad Fremen fue corrompida por el poder, la hermana de Paul se volvió loca mientras servía como regente, miles de millones de personas en todo el imperio murieron y hubo un visionario. Aísla a Paul y lo carga con el conocimiento de un futuro aterrador. No puede enfrentarse a sí mismo.

Este descenso de Pablo a lo largo de tres libros ilustra este importante concepto: dunasal menos en la trilogía inicial: Los peligros de confiar tus pensamientos a líderes carismáticos. Paul es heroico, y su causa y la de los Fremen son aparentemente justas, pero su devoción servil hacia él no hace nada para frenar sus poderes y despierta impulsos que no puede controlar. O, como dijo una vez el propio Herbert: “La conclusión es (dunas) dientes: cuidado con los héroes. Es mucho mejor confiar en tu propio juicio y en tus propios errores. “

El mensaje del libro de Dune es claro.Es contradictorio en la película.

Frank Herbert ha sido muy claro en entrevistas, a menudo de cierta extensión, acerca de sus puntos de vista sobre lo que alguna vez llamó “síndrome del superhéroe”. No hay ambigüedad sobre las consecuencias de las decisiones de Pablo. Después de escuchar la explicación del autor. Pero si no ha leído ni escuchado ninguna de las entrevistas de Herbert y sólo ha leído el primer libro, no se insistirá con tanta fuerza en este punto. No es que no esté claro. El monólogo interior de Paul transmite con bastante claridad su temor a una futura cruzada. Sus esfuerzos y los de Jessica por sacar provecho de la profecía Fremen no están completamente enterrados.. Sin embargo, la novela describe un lado más oscuro del viaje del héroe de Paul. dunas Se representa a través de la acción en lugar de explicarse mediante prosa o diálogo. Dudo en llamar sutil a este mensaje, pero ese es un aspecto del mensaje. dunas cae junto Andres StantonDice: Dale a tu audiencia dos y dos, pero déjales llegar a cuatro por sí solos.

Le pregunté al guionista y al director. Denis Villeneuve, ese espacio para que los lectores agregaran cualquier cosa le salió por la culata a Herbert. “Sintió que los lectores lo malinterpretaron”, dijo Villeneuve a The AV Club.él dijo esto mesías de las dunas Esta obra fue escrita para contrarrestar la falsa impresión de que Pablo era un héroe intachable. El señor Herbert dijo: mesías de las dunasRechazado por John W. Campbell La revista Analog lo criticó por entrar en territorio antihéroe, pero los primeros tres libros dunas Las entradas eran un libro en su propia mente. Para evitar tal ambigüedad, Villeneuve revisó la historia de la siguiente manera: traer un elemento de escepticismo a la profecía En la sociedad Fremen, está encarnado principalmente por Chani (zendaya) y reconstruye el final a través de los ojos de Chani, quien toma el apoyo de Paul al mesianismo como una traición y una revelación de su ansia de poder.

Antes de su conclusión, los escépticos Fremen tienen amplia oportunidad de expresar su desdén por las profecías religiosas y, en el caso de Chani, su miedo a ser manipulados y esclavizados por tales leyendas. El propio Pablo se ha resistido durante mucho tiempo a todos los adornos de la estatua de Risan al-Ghaib. Incluso discute con su madre por sus esfuerzos por fortalecer su fe en la leyenda, pero ella persigue ese objetivo con más libertad de lo que sugiere el libro. presentado desde una perspectiva mucho más abiertamente maliciosa que lo que estaba en la página.

No hay lugar para la ambigüedad al afirmar los peligros del mesianismo de esta manera, pero también existe el peligro de dorar el lirio.para cada interacción decir La audiencia se quejó de lo equivocadas que eran estas leyendas del Mahdi y de lo peligroso que era para Pablo aceptarlas. las peliculas no son asi espectáculo algo más que lo que había en el primer libro.

En el primer libro, la yihad (a pesar de su ubicuidad en la novela, la palabra está notablemente ausente en ambas películas de Villeneuve) aún no ha ocurrido. La corrupción de la sociedad Fremen por el poder aún no ha ocurrido. Los únicos objetivos de la violencia Fremen son los Harkonnen y los Sardaukar, una fuerza claramente con malas intenciones contra los Fremen. Se ven obligados a tomar una decisión difícil entre operación y aniquilación, pero Duna: Parte 2 Nos esforzamos por resaltar los peligros de lo primero sin excepción, aunque lo segundo es mucho peor.

relacionado

Mira a Denis Villeneuve explicar cómo Timothée Chalamet pudo montar el Sandworm en Dune Part 2.

Mahdi es humilde.

El concepto de antihéroe es confuso. Duna: Parte 2 Cambios de este libro

Es un error irónico que demasiadas historias enfaticen la cautela de los héroes de Dune sin el apoyo suficiente. Duna: Parte 2 Esta situación es probable dado que Villeneuve ha expresado su descontento por la excesiva dependencia del diálogo. Pero otra consecuencia irónica de este cambio es que el mensaje para los héroes es confuso. Consideremos la negación más fuerte y prolongada de Paul de su identidad mesiánica en la película. ¿Qué diablos le hizo cambiar de opinión? El libro describe su decisión de bailar, atormentado por su previsión hasta que un inesperado intento de asesinato lo obliga a beber el agua de la vida.

En la película de Villeneuve, Paul interpreta a Fayed-Rauta (Austin Butler) elimina un Sietch (comunidad Fremen). Tenga en cuenta que en la película, los Fremen tienen un láser que puede destruir una nave Harkonnen de un solo disparo, y Gurney Halleck tiene uno.josh brolin) Simplemente devuelva los átomos de la familia Atreides a las manos de Paul. No importa cuán graves fueron las bajas de los ataques de Feyd-Rauta, esta fue la única victoria real de los Harkonnen sobre los Fremen representada en la película. Ciertamente hay espacio para ajustar la estrategia y recuperar la ventaja sin recurrir al jugo de insectos psicodélico o a un cambio repentino en la dirección de la profecía.

La reticencia de Paul forma parte de su llamamiento a los fanáticos religiosos fremen. La humildad se considera otra señal de que es un verdadero Risan al-Ghaib. Pero continúa con ese estribillo incluso cuando no aporta ningún beneficio. Parece firmemente opuesto a ser deificado. Hasta que la historia requiera que no lo sea. Y una vez que cambias tu forma de pensar, queda totalmente enganchado. Sus continuos esfuerzos por evitar o contener la Jihad Universal fueron en vano y lo llevaron a su duelo con Fayed-Rauta.

Algunos pueden argumentar que los cambios realizados a Paul refuerzan la advertencia de Herbert. Pero además de que la reversión del mesianismo por parte de Paul es mucho más abrupta en esta película, vale la pena considerar parte de la extensa exposición de Herbert sobre el tema del antihéroe. Destacó que Pablo: era figura heroica de dunas. “Trabajé duro para crear un líder que fuera realmente atractivo y carismático”, le dijo a Bryant Gumbel. “Hay una buena razón para ello.” En una entrevista conjunta con David Lynch Antes de 1984 Dunas En el comunicado, Herbert señala que la mayoría de los mesías a lo largo de la historia han sido figuras reformadas con buenas razones para desafiar a quienes están en el poder, y Paul no solo está dentro de esa tradición; Un líder “honesto, digno de confianza y leal al pueblo” al que todos quieren seguir..

Herbert continuó diciendo que el defecto fatal de esos líderes radica en cómo se les trata. Independientemente de que las decisiones que tomen esos líderes sean correctas o incorrectas, sus seguidores las siguen servilmente y las amplifican, creando nuevas estructuras de poder que atraen a individuos corruptos. En otras palabras, dunas Esta es una advertencia de dos partes.: Por favor, ten cuidado también con los héroes. Cuidado con el indudable ejército que los arrastra..

Ver el crecimiento de Paul bajo una luz tan descaradamente negativa (y arbitraria)… Duna: Parte 2 Diluye el carisma y el heroísmo embriagadores. Eso afectó a Paul y a la familia Fremen. Y la película diluye el peligro de la Legión al inyectar escepticismo entre los Fremen. Siempre se ha dudado, cuestionado y resistido a Pablo y a las profecías que él llevaría a cabo. Y porque el comentario sobre el héroe precede a cualquier acto de explicación; Dunas Una advertencia se convierte en caos.

Duna: Parte 2 Actualmente se encuentra en cines.

comprar un boleto