Nottingham Forest ha confirmado que ha presentado un recurso contra una sanción de cuatro puntos por violar las normas de rentabilidad y sostenibilidad de la Premier League.
El lunes pasado, el equipo de Nuno Espirito, junto con el Everton de la Premier League, fueron acusados de violar las regulaciones de gasto en enero de 2024.
Como resultado de esta sanción, el Forest se encuentra ahora en el puesto 18 de la Premier League con 21 puntos, lo que los deja en la zona de descenso, un punto detrás del Luton, que ocupa el puesto 17.
Tras esta decisión, el club confirmó el lunes que había iniciado un recurso ante la Sociedad X (antes Twitter).
En una declaración sincera, dijeron: “Nottingham Forest ha apelado hoy contra la sanción de cuatro puntos impuesta por el comité en relación con el incumplimiento por parte del club de las Regulaciones de Rentabilidad y Sostenibilidad (PSR) de la Premier League. Puedo confirmar que he presentado una queja.” El club no tiene previsto hacer más declaraciones por el momento. “
Nottingham Forest admitió haber apelado la deducción de cuatro puntos.
El Forest pasa a la zona de descenso tras recibir un penalti, detrás del Luton Town.
Su navegador no soporta iframes.
La Premier League afirma que el club superó el umbral del PSR en 34,5 millones de libras esterlinas durante el período pertinente.
Tras la primera sanción, Forest emitió un comunicado diciendo que estaban “decepcionados” por la decisión de imponer una penalización de puntos.
“Lamentamos profundamente el tono y el contenido de la presentación de la Premier League al comité”, dijo.
“Después de muchos meses de compromiso con la Premier League y una cooperación excepcional y continua, esto fue inesperado y socavó la confianza que teníamos en la Premier League.
“La solicitud de la Premier League de una sanción de ocho puntos como punto de partida era completamente desproporcionada en comparación con los nueve puntos previstos en sus propias normas en caso de quiebra.
“También nos sorprendió que la Premier League no tuviera en cuenta las circunstancias específicas de los clubes y sus medidas de mitigación”. Sin ello, sería muy difícil, si no imposible, que los clubes recién ascendidos compitan, y la integridad y competitividad de la La Premier League se vería socavada”.
La declaración también señaló el acuerdo para vender Brennan Johnson al Tottenham, que se consideró una parte clave de la defensa contra las violaciones de las reglas de gasto en el período.
El entrenador Nuno Espirito Santo expresó su preocupación cuando se anunció la deducción de puntos.
Forest podría haber vendido a Johnson a Brentford en junio por alrededor de £ 30 millones, lo que lo habría colocado en una posición financiera más saludable para 2020-23, pero en general dijo que se necesitarían cerca de £ 20 millones de financiación.
Los cálculos del FFP se realizan durante el período de tres años que finaliza el 30 de junio, por lo que el contrato de Johnson contará para 2021-24 en lugar de 2020-23, que se completó en la fecha límite.
Al club se le permitió incurrir en pérdidas financieras de 105 millones de libras esterlinas durante tres años, y Forest informó pérdidas anuales de 45,6 millones de libras esterlinas en sus cuentas finales.
Afirman que, dada la sostenibilidad del club, hubiera sido mejor recibir casi 50 millones de libras por Johnson en agosto en lugar de 30 millones de libras a principios del verano.
El club afirma que la venta de Brennan Johnson al Tottenham “demostró claramente respeto y apoyo al PSR”.
El comunicado continúa: “El club ha tomado medidas para garantizar que Brennan Johnson sea vendido después de la fecha límite de presentación de informes del PSR, pero antes del final de la ventana de transferencia”. Fue una clara demostración de nuestro respeto y apoyo al PSR.
“La decisión del Comité plantea preocupaciones para todos los clubes aspirantes. El mercado de transferencias de jugadores es un entorno comercial altamente especializado que no se puede comparar con la venta de bienes y servicios normales.
“Las transferencias de jugadores no pueden completarse en la primera mitad de la ventana de transferencia y sólo pueden completarse al final de ese período. Esto no debería ser motivo para criticar al Club. Esto no debería ser reconocido ni por el comité ni por la Premier League. Este es un motivo de gran preocupación para todos los aficionados a los juegos nacionales de nuestro país.
“La mayor preocupación para todos los clubes aspirantes es que esta decisión tendrá un impacto perturbador en la forma en que opera el modelo de intercambio de jugadores. Este es el único modelo que permite ascender.
Source link