¿Por qué Kelly McGillis no aparecerá en Top Gun: Maverick? MEAS MAGZ

cuadro grande

• arma superior: inconformista
  ‘ fue un éxito sorpresa, convirtiéndose en una de las películas más exitosas de todos los tiempos y recibiendo elogios de la crítica.
• Charlie, interpretado por Kelly McGillis en la película original, no aparece en la secuela sin más explicaciones.
• Hay dos posibles explicaciones para la ausencia de McGillis. Uno es el deseo del director de presentar nuevos personajes y el otro es la discriminación por edad de la industria contra las actrices mayores.

crucero‘s arma superior: inconformista ¿Quién podría haber predicho que una secuela de una película de 36 años se convertiría en una de las películas de mayor éxito comercial en taquilla, y mucho menos en una que también obtuvo nominaciones? Ganó el Premio de la Academia a la Mejor Película y fue nombrada Mejor Película del Año por la Junta Nacional de Revisión. La idea de que Tom Cruise sea la última verdadera estrella de cine ha recibido mucha atención últimamente. disidente Se desarrolla como si fuera una declaración apasionada sobre lo que pueden y deben ser las películas de gran éxito.un título que le sienta perfectamente.

Sin embargo, hay una cosa que debería preocupar a los fans del original. arma superior He tenido curiosidad desde que se anunció la película, ¿dónde está esto? Kelly McGillis• Fuentes cercanas al asunto han ofrecido dos posibles explicaciones, según en cuál creáis. la respuesta puede ser bastante decepcionante.

¿A quién interpretará Kelly McGillis en Top Gun?

Uno de los personajes centrales de la película original es Charlotte “Charlie” Blackwood (McGillis), una astrofísica que con frecuencia es reclutada en el programa de entrenamiento de Top Gun como instructora civil.. Uno de sus alumnos más nuevos es Pete “Maverick” Mitchell (Cruise), acertadamente apodado El Teniente, quien no pierde el tiempo en encantarla, especialmente después de declarar que no sale con estudiantes. Pero esta es una película de Tom Cruise, por lo que no sorprende que incluso después de la muerte del mejor amigo de Maverick, Nick “Goose” Bradshaw, su encanto ilimitado la cautive (antonio edward) amenazan con destrozarlos. A medida que avanzan los créditos, “You’ve Lost That Lovin’ Feelin'” suena sobre dos aviones de combate MiG-28 con cañones giratorios. hermanos de justicia Mientras resuena en el cielo del atardecer, Maverick y Charlie reconcilian su amor en el bar donde se conocieron, insinuando años de pintorescos paseos en motocicleta por las carreteras de California.

Aun así, 30 años después, cuando volvamos a encontrarnos con Maverick, arma superior: inconformista, Charlie no se encuentra por ningún lado. En cambio, Maverick centró su atención en la propietaria de un bar local y ex tramposa Penélope “Penny” Benjamin (jennifer connelly), un personaje que fue mencionado en la película original pero que nunca apareció físicamente. Nunca se incluye información sobre el paradero actual de Charlie y por qué se agrió su relación con Maverick., la película minimiza su presencia tanto como sea humanamente posible. A diferencia de otros personajes heredados como Goose y Carol Bradshaw (y ryan), Charlie nunca es mencionada en el diálogo, y su única aparición es en una fotografía y un breve flashback de la secuencia original de “Grandes Bolas de Fuego” (justo antes de que ella desempeñe un papel importante en el cuadro) (convenientemente terminada). No es descabellado sugerir que la relación no durará 30 años, pero dado que tony scott eligió dedicar arma superiorEn los momentos finales que traen felicidad a Maverick y Charlie, su desaparición provoca una transición abrupta y saltamos directamente a la segunda película.

El director de ‘Top Gun: Maverick’, Joseph Kosinski, quería priorizar nuevos personajes

Entonces, ¿por qué Kelly McGillis no repitió su papel? arma superior: inconformista? Pues en palabras del director joseph kosinski Al igual que Gospel, la razón proviene de la dificultad inherente de crear una secuela de un clásico querido. “No quería que cada historia estuviera constantemente mirando hacia atrás”, dijo Kosinski en una entrevista de 2022. persona enteradayo podria agregar El regreso de Charlie arma superior: inconformista nunca fue considerado seriamente Porque “era importante presentar nuevos personajes”. Para ser justos con Kosinski, no se equivoca. Las secuelas heredadas han luchado notoriamente por equilibrar las devoluciones de llamadas nostálgicas y al mismo tiempo recordar hacer avanzar la serie de maneras nuevas y significativas. Demasiadas obras son abandonadas y ahogadas en el pasado, incapaces de establecer su propia identidad (Cazafantasmas: Más allá y viaje estelar hacia la oscuridad inmediatamente me viene a la mente). El fanservice es la guinda del pastel, no la base de todo.

A este respecto, arma superior: inconformista Se dispara mientras otras secuelas caen. La película no teme hacer guiños divertidos al original, pero Mavericks Los créditos iniciales son efectivamente una recreación toma por toma. arma superior Créditos iniciales, que terminan con “Danger Zone” resonando desde los cielos), la película también enseña una lección importante que la mayoría de sus hermanos olvidaron: que es poco probable que esta nueva generación de cinéfilos haya visto la película anterior. como eso, disidente Evita estar demasiado vinculado a eventos pasados, lo que permite aventuras independientes que atraerán tanto a los veteranos como a los recién llegados. Además de Cruise, el único otro actor que repitió su papel fue val kilmer Tom “Iceman” Kazansky es interpretado por Tom “Iceman” Kazansky, y considerando cuánto ha evolucionado su relación desde el original, sus escenas juntos todavía tienen una carga emocional, incluso cuando se ven por separado, tendrán un impacto. Su encuentro de primera mano se ve reforzado por el conocimiento de su antigua rivalidad, pero no es necesario hacer deberes: esta idea se repite a lo largo de la película. Es un acto de equilibrio delicado, y la inclusión de McGillis (que inevitablemente habría desempeñado un papel dominante en la historia independientemente de su tiempo total en pantalla) terminó siendo demasiado confusa.

Kelly McGillis cree que su edad y apariencia son el motivo de su ausencia en ‘Top Gun: Maverick’

Como contraargumento a esto, también están las propias palabras de Kelly McGillis, las cuales apuntan a una explicación diferente (y mucho más deprimente). En el verano de 2019, justo en ese momento. arma superior: inconformista Estaba en medio de una sesión de fotos principal. semanal de entretenimiento Cuando le pregunté a McGillis si le habían pedido que apareciera en la próxima secuela, su respuesta fue sorprendentemente sincera. Parezco apropiado para mi edad, pero de eso no se trata toda esta escena. “ En una época en la que la mayoría de la gente en la industria del entretenimiento se comunica a través de conversaciones corporativas asépticas, escuchar una respuesta tan honesta e inquebrantable, incluso si revela una verdad bastante desmoralizadora, es novedoso.

El problemático trato que Hollywood da a las actrices mayores está bien documentado. La discriminación por edad ha arrojado una sombra oscura sobre la industria desde sus inicios, y una búsqueda rápida en Google revelará abundante evidencia de que sigue siendo un problema grave. Hay muchos ejemplos de un hombre de 37 años. maggie gyllenhaal Le dijeron que era demasiado mayor para interpretar el interés amoroso de un hombre de 55 años. emma thompson considerado demasiado viejo para Hugh Grant en sensato y sensible A pesar de ser sólo un año mayor que yo. Incluso gente famosa meryl streep Le preocupaba que su carrera terminara cuando cumpliera 40 años, y toda la evidencia sugería que los ejecutivos de Hollywood veían esto como una vida útil para las actrices. Las películas de Tom Cruise han enfrentado críticas por perpetuar esta idea. La diferencia de edad entre Cruise y sus intereses amorosos más recientes solo ha aumentado a medida que avanza su carrera.. arma superior: inconformista Aunque Connery tiene más éxito en este ámbito (sólo es nueve años más joven, un paso sorprendentemente progresivo para una superproducción protagonizada por una leyenda de Hollywood), el hecho de que los dos protagonistas parezcan estar bebiendo de la fuente de la eterna juventud definitivamente lo habría hecho. un éxito. Se calculó en base a esta decisión.

Kelly McGillis está mayormente alejada de Hollywood

Afortunadamente, McGillis no parece demasiado preocupado por la situación. “Quiero sentirme absolutamente segura de mí misma y de quién soy a esta edad, en lugar de valorar todo lo demás”, revela en el citado artículo. semanal de entretenimiento En la entrevista, Connery expresó su gratitud por haberle ofrecido una oportunidad tan lucrativa en su nombre. Cabe resaltar que McGillis se ha retirado de Hollywood en los últimos años.centrarse en ella y su familiapor lo que probablemente no habría regresado. arma superior Incluso si esa invitación lo estaba llamando (suponiendo que esta persona semi-retirada no se abstuviera de tal invitación). Su respuesta nada agresiva cuando le preguntaron si apoyaría la película una vez que se estrenara en los cines (“Simplemente no está en mi pequeña lista de cosas que quiero hacer”) alimenta aún más esta teoría. Habrá que aplicarla. Pero incluso teniendo esto en cuenta, es difícil imaginar que no sintiera cierta decepción por no haber sido llamada a tomar represalias. Hay que darle crédito a McGillis por responder de la mejor manera posible, especialmente cuando sus sospechas sobre esta evasión eran tan pesimistas.

Quizás el motivo de la ausencia de McGillis sea arma superior: inconformista Era una combinación de factores en competencia que no podían reducirse a un punto fácilmente comprensible. No está claro si algunos de estos factores se utilizaron convenientemente para ocultar otras razones de la baja comerciabilidad. Y gracias a la naturaleza reservada de Hollywood, probablemente nunca lo sabremos. Sin embargo, no fue tal ausencia que le restó valor a la película. arma superior: inconformista Hay una buena razón por la que es una de las mejores películas de acción de la década, gracias en parte a la voluntad de Kosinski de mejorar los defectos del original. Un ejemplo es el romance. La química sorprendentemente efectiva entre Cruise y Connery anula todo lo logrado en la película anterior con McGillis.

Aún así, es una pena que Kosinski no haya podido encontrar una manera de incluir a Kelly McGillis en la película. Obviamente, no tenía la obligación de traer de vuelta a alguien que no quería, pero si la razón principal para eliminarla realmente se reducía a su edad y apariencia, el final de esta historia pinta un panorama triste. sin embargo, arma superior 3 Tom Cruise regresa a una serie icónica actualmente en produccióntal vez tengamos la oportunidad de rectificar esto y ver a Charlotte Blackwood aparecer en la pantalla grande nuevamente.

arma superior: inconformista Disponible para transmitir en Prime Video en los EE. UU.

ver en video principal