Meas Megazine Noticias de última hora, últimas noticias y noticias de actualidad de absoluciojona.org. Noticias de última hora y vídeo. Últimas noticias de actualidad: EE.UU., Mundo, Entretenimiento.
Related Articles
Los espectadores que pagan por la Premier League se han quedado a oscuras debido a los “ridículos” y prolongados controles del VAR, incluida la decisión de 5 minutos y 37 segundos en el empate del domingo entre West Ham y Aston Villa.
Es por eso que los miembros del comité de It’s All Kick Off, Lee Clayton, Ian Ladyman y Chris Sutton, dijeron después de que las autoridades no se tomaron el tiempo para permitir el “ganador” de Tomas Soucek en balonmano.
Los jugadores de ambos equipos y más de 62.000 aficionados dentro del estadio de Londres quedaron de pie mientras el oficial del VAR Tony Harrington revisaba varios aspectos del incidente.
Al final, el entrenador Harrington envió al árbitro Jared Gillett al monitor de la cancha y el gol finalmente fue anulado con tiza, terminando el juego 1-1.
Clayton, editor mundial de Mail Sport y abonado del West Ham, no tiene idea de lo que está pasando durante tanto tiempo durante el control VAR más largo en la historia de la Premier League y habló de los sentimientos de los aficionados que se han quedado solos.
El técnico del West Ham, David Moyes, se enfrenta al árbitro Jared Gillett después de que el último ‘ganador’ de Tomas Soucek fuera descartado por balonmano mediante el control del VAR a las 5:37.
Mientras el operador del VAR Tony Harrington comprobaba múltiples repeticiones, los jugadores y más de 62.000 espectadores que pagaban en el estadio de Londres no tenían idea de lo que estaba pasando.
Ian Ladyman (izquierda) y Chris Sutton (derecha) discuten los “ridículos” controles del VAR el domingo
Él dijo: “Tú estás en el estadio, yo estoy detrás de la portería del otro lado con mis amigos”. Tengo niños de mi lado y un hombre mayor detrás de mí, pero la gente me pregunto: ” ¿Qué está sucediendo?” No tienes idea.
“Cinco minutos y 37 segundos de espera para que alguien tome una decisión es mucho tiempo, muchísimo tiempo.
“Una vez más, en este caso se ignora al cliente que paga y nadie está considerando el impacto que tendrá en él. No hay comunicación en el rugby, pero no hay comunicación”.
“Estás en un estadio de última generación de la Premier League con pantallas gigantes por todas partes y eres la última persona en saber exactamente qué pasó”.
Después de que el editor de fútbol Ladyman lo describiera como un “vacío de información”, Clayton señaló que no conoció la historia completa hasta altas horas de la noche y dijo que el fútbol debe aprender lecciones del rugby.
“Están ahí parados como limones, mirándose el uno al otro y preguntándose: ‘¿Qué está pasando?'”, dijo.
“No tengo ningún problema con la decisión del árbitro o del VAR. Cuando estás en el estadio no tienes ni idea ni pista, así que para ver qué pasó realmente o entender lo que pasó… tuve que esperar hasta el partido del día”. 2 anoche.
“Mientras discutimos estas cosas, llega PGMOL y habla de cómo afecta a los árbitros y la Premier League habla de cómo afecta al producto.
El árbitro Gillett acabó consultando la pantalla del VAR antes de anular el gol.
Se consideró que Soucek había manejado el balón mientras lo empujaba sobre la línea con Jarrod Bowen.
Soucek expresó su frustración el domingo después de someterse al control VAR más largo en la historia de la Premier League contra él y el West Ham.
“A lo que me refiero es que si estás en el estadio y estás pagando tu entrada, creo que es indignante que te traten así. ¿Por qué no te pueden tratar como a un adulto?
“Miren el rugby, hubo un gran día el sábado por la noche en el Seis Naciones, hubo una decisión controvertida, hubo un try crucial para Irlanda y la defensa escocesa estuvo sensacional”.
“Sólo se puede ver en primer plano. Si estás en el estadio, se comparte contigo.
“Entiendes las decisiones que toma el árbitro porque lo estás viendo al mismo tiempo y esa información es confiable.
“Todos los involucrados en la Premier League y el significado y la importancia de la Premier League tienen que tomar conciencia de esto porque todos tienen interés en la Premier League.
Por el contrario, los funcionarios del sindicato de rugby mantienen informados a los espectadores durante el proceso de arbitraje por video.
Hubo algunos momentos controvertidos cuando Irlanda venció a Escocia para ganar el Seis Naciones.
“Eso es completamente inaceptable y en mi opinión, si la decisión dura más de tres minutos, la decisión en el campo debería mantenerse”.
Ladyman estuvo de acuerdo en que la sugerencia de un corte de tres minutos podría ser bastante eficaz.
Dijo: “Creo que es un punto realmente importante. Como aficionado del West Ham, ves en el Partido del Día que fue una mano y lo aceptas”.
“Creo que fue una mano clara y si lo miras de nuevo pensarás que fue una mano clara.
“En cambio, interrumpe el flujo de la tarde. Interrumpe el flujo de experiencia y disfrute de los clientes que pagan en un partido de fútbol”.
Los aficionados del Villa miran nerviosos ante una posible derrota durante el control del VAR
“Creo que lo que usted planteó allí sobre el límite de tiempo de tres minutos es realmente bueno porque, al final del día, sólo necesita corregir errores muy claros y obvios. 6 minutos, no es tan obvio”.
El ex delantero inglés Sutton añadió: “Lee, creo que lo más importante que dijiste fue por qué el fútbol no puede imitar al rugby”.
“Para que los aficionados en el estadio puedan entender lo que está pasando, lo que está pasando en la mente del árbitro y cuáles son las discusiones.
“¿Por qué el rugby puede hacer eso y el fútbol no?”
Source link
