¿Qué tan precisa es la visión de Zac Efron sobre Ted Bundy? MEAS MAGZ

cuadro grande

• El director Joe Berlinger se centra en la autenticidad de su película sobre Ted Bundy, garantizando precisión histórica al capturar la historia del misterioso asesino.
• extremadamente malvado, sorprendentemente malvado y vil
  Representa con precisión la fuga de Bundy, la asistencia en su defensa y la conmoción mediática que rodeó su juicio.
• Aunque se toman algunas libertades creativas, la película retrata eficazmente el encanto y el carisma de Bundy, así como los inquietantes sentimientos de su lado oscuro oculto.

director Joe Berlinger Es mejor conocido por su amplia gama de proyectos sobre crímenes reales, incluido su primer proyecto en 1992. guardián de hermanosy la muy influyente trilogía Paradise Lost. En 2019, Berlinger se centró en los asesinos en serie. Ted Bundy No hay uno, sino dos proyectos de Netflix sobre este tema: La serie documental Conversaciones con un asesino: Las cintas de Ted Bundy y una película de crímenes reales extremadamente malvado, sorprendentemente malvado y vil. Las películas originales de Netflix solían ser musicales de secundaria Estrella Zac Efron Su encanto y carisma formaron parte de su historia tanto como los horribles crímenes que cometió. Pero, ¿cuán precisa fue la película y, lo que es más interesante, fue capaz Efron de capturar la enigmática actuación de Bundy?

‘Extremadamente malvado, sorprendentemente malvado y vil’ de Netflix intenta ser real

Según Berlinger, basándose en el libro, Efron fue la primera y única opción para interpretar a Bundy en la película. El príncipe fantasma: mi vida con Ted Bundy por elizabeth kendall. El libro se publicó originalmente en 1981 y estuvo agotado durante muchos años hasta que se volvió a publicar a principios de 2020. Kendall, también conocida como Elizabeth Kloepfer, fue la novia de Bundy durante mucho tiempo y su historia se cuenta tanto en la película como en el libro. Desde el punto de vista de Kendall. Esta película tiene poco respeto por la libertad artística. Berlinger dijo a USA Today que su autenticidad “era importante para mí. Obviamente, esto no es un documental, pero los ritmos históricos de Ted Bundy son muy precisos en la película”.

Esa precisión es evidente en los primeros minutos de la película, cuando el estudiante de derecho Bundy conoce a Elizabeth.Lily Collins), octubre de 1969, en un bar llamado Sandpiper Tavern de Seattle, Elizabeth, una joven secretaria y madre divorciada. Aunque no se menciona en la película, Elizabeth detalla ese primer momento y los orígenes del críptico título del libro. “La química entre nosotros fue increíble. Yo ya estaba planeando la boda y poniendo nombre a nuestros hijos”, escribió. “Le encantaba cocinar y me dijo que extrañaba la cocina. Perfecto. Mi príncipe. “Comenzó a salir con Bundy, quien también era una figura paterna para su pequeña hija.

Se sospechaba de Elizabeth mucho antes de que la película de Netflix la representara.

en extremadamente malvado, sorprendentemente malvado y vilElizabeth cree en Bundy hasta el final, a pesar de su insistencia en su inocencia. En la vida real, Elizabeth empezó a conectar los puntos hace mucho tiempo. La policía ha publicado un boceto compuesto de un sospechoso relacionado con una serie de secuestros sin resolver de 1974, señalando que el sospechoso “Ted” conducía un Volkswagen. Elizabeth inmediatamente notó un parecido con Bundy, quien en realidad conducía un Volkswagen. Eso fue solo el comienzo. Elizabeth recordó haber visto muletas en la casa de Bundy después de escuchar que el sospechoso las había usado para dejar inconsciente a la víctima. También notó que el hombre había tomado una palanca de su casa, tenía un hacha debajo del asiento del pasajero de su automóvil y había encontrado un yeso de París en el cajón del escritorio de Bundy. Secuestro. Cuando comenzaron a ocurrir secuestros en Utah casi al mismo tiempo que Bundy se mudó al área, ella llamó a la policía, quien ya lo había absuelto de cualquier delito.

Esta es una de las dos diferencias creativas principales entre la película y la historia real., pero puedo entender la intención detrás de esto.En la entrevista citada anteriormente donBerlinger dijo: “Quiero que el público se involucre en la relación entre Zack y Lily, y que crea en esa relación, de modo que al final de la película, cuando Lily finalmente lo responsabilice, quería que el público sintiera la mismo nivel.” También explica el disgusto que siente, porque en la primera mitad de la película casi se deja engañar por la sensación de que, bueno, tal vez no sea tan mal tipo. ” El atentado de Bundy contra la vida de Elizabeth no se incluyó en la película. (de acuerdo a donElizabeth no se enteró del intento hasta mucho más tarde, cuando Bundy la mató cerrando la compuerta de la chimenea e inhalando el humo).

Los increíbles momentos ‘extremadamente malvados, sorprendentemente malvados y despreciables’ son reales

Lo más interesante de esta película es El momento más increíble realmente sucedió.. Como se muestra en la película, Bundy escapó dos veces de la custodia (hasta el suéter que llevaba). Se le permitió acceder a la biblioteca jurídica en el segundo piso del juzgado del condado de Pitkin, Colorado, para preparar su defensa, lo soltaron y, de hecho, saltó por una ventana, evadiendo a la policía durante seis días. Bundy también escapó de un agujero que se creó mientras estaba en una celda de prisión, aunque en la vida real se estaba matando de hambre intencionalmente para adelgazar lo suficiente como para salir del agujero.

Bundy ayudó en su propia defensa durante el juicio, dándole mucha libertad para hacerlo y, en ocasiones, incluso obstruyendo su propia defensa, dijo el defensor público. mike minerva. Llegó a un acuerdo que salvó la vida de Bundy al declararse culpable de tres asesinatos en Florida, pero Minerva dijo: “Eso le permitiría presentarse frente al mundo entero y decir que era culpable”. tenía que hacer”, dijo. Culpable. Él no podía hacer eso. ¿Una multitud de mujeres esperaba conocer al sospechoso “realmente soñador” en el juicio por asesinato de Bundy en 1979 en Florida? El loco circo mediático que lo rodeaba era igualmente real.

Bundy también propuso. carol ann boone, un ex colega, los fiscales calificaron la propuesta a Boone (que se había mudado a Florida para estar más cerca de Bundy) como una farsa para ganarse la simpatía del jurado (como lo cita USA Today), pero aun así era una violación de la ley. Como resultado de una visita conyugal con el asesino, ella dio a luz a un niño que es el único descendiente conocido de Bundy.Finalmente, cuando Juez Edward D. Cowart (juan malkovich) condenó a Bundy a muerte, pero sí dijo las palabras que dieron título a la película, llamando a Bundy “extremadamente malvado, sorprendentemente malvado y despreciable”.

“Se fabricó un final muy malvado, sorprendentemente malvado y despreciable”.

en caso de fin extremadamente malvado, sorprendentemente malvado y vil Parece sacado directamente de una película, pero eso se debe a que es la segunda gran libertad creativa que se obtiene de los hechos reales. En la película, Elizabeth visita a Bundy en el corredor de la muerte en 1979. Sostuvo una fotografía de la víctima decapitada en su mano y se la mostró a Bundy, exigiendo: “Ted, por favor, libérame”. Por favor dime qué le pasó a su cabeza. Al principio afirma que no lo sabe, pero finalmente Bundy sopla el cristal que hay entre ellos y escribe una letra de la temida palabra sierra para metales.de acuerdo a don, La realidad no es tan dramática.Elizabeth señala en su libro que Bundy aludió a su culpa en su última conversación telefónica y se limitó a decir: Luché contra ello durante mucho tiempo… era demasiado fuerte. ”

La película es sorprendentemente precisa, ciertamente mucho más que otras películas, pero no funcionaría sin la capacidad de Efron para transmitir el carisma y el encanto de Bundy. Efron está a la altura del desafío y logra retratar el poder de semejante monstruo para disuadir a las víctimas e incluso a los fiscales de creer en sus viles actos. extremadamente malvado, sorprendentemente malvado y vil Probablemente donde esta Efron realmente está yendo más allá de su pasado de Disney y hacia un trabajo más serio. Donde sus habilidades están en su mejor momento. Donde Efron y el director Berlinger trabajan juntos con gran efecto es en encubrir el lado monstruoso de Bundy. El asesinato de Bundy no apareció en la película.Entonces, el peligro muy real detrás de él es una corriente subterránea que proporciona una sensación de inquietud en todo momento, y los monstruos que hay debajo son subestimados.

extremadamente malvado, sorprendentemente malvado y vil Disponible en Netflix en EE. UU.

Ver en Netflix