Richard Masters afirma que la regulación podría “socavar el éxito global de la Premier League” y advierte sobre los “riesgos significativos” que plantea la introducción de un nuevo regulador del fútbol MEAS MAGZ

El director ejecutivo de la Premier League, Richard Masters, advirtió sobre las “consecuencias no deseadas” de introducir un regulador independiente en el fútbol, ​​diciendo que el éxito global de la liga podría verse socavado.

El gobierno publicó el mes pasado el Proyecto de Ley de Gobernanza del Fútbol que incluye planes para introducir un regulador.

El regulador independiente ha estado bajo consideración durante varios años, después de haber desarrollado una de las recomendaciones clave de la revisión de la gobernanza del fútbol dirigida por fanáticos de la parlamentaria Tracy Crouch en 2021.

Si se aprueba el proyecto de ley, el regulador operará un sistema de licencias para los 116 clubes masculinos, desde la Premier League hasta la Liga Nacional.

Tendrá el poder de exigir información financiera en tiempo real a los clubes, examinar las finanzas de los propietarios y obligarlos a vender sus acciones si no cooperan.

El director ejecutivo de la Premier League, Richard Masters, sugirió que las restricciones podrían dañar el éxito global de la liga.

Lucy Fraser, Secretaria de Estado de Cultura, Medios y Deportes, habló el mes pasado después de que el Gobierno anunciara su Proyecto de Ley de Gobernanza del Fútbol.

En un artículo en The Times, Masters expresó su preocupación de que una mayor regulación pudiera “reducir la competitividad” y dañar la capacidad de la Premier League para sostener financieramente la pirámide del fútbol.

Sostuvo que el proyecto de ley se presentó a pesar de la mejora del nivel de estabilidad del club.

“Las restricciones corren el riesgo de socavar el éxito global de la Premier League y dañar la gallina de los huevos de oro del fútbol inglés”, escribió Masters.

“Regular una industria que ha trabajado duro para convertirse en líder mundial es un riesgo, especialmente cuando los competidores no están sujetos a las mismas regulaciones.

“Esos competidores disfrutan de la perspectiva de que la Premier League se vea excepcionalmente limitada.

“Los imperios suben y bajan, y aunque confío en el futuro inmediato de la liga, sería un error volverse complaciente con su estatus como la liga más popular del mundo”.

“Es un riesgo introducir incertidumbre y burocracia en una industria que depende en gran medida de un número relativamente pequeño de inversores, que a menudo ven la propiedad de un club como un proyecto apasionante además de un negocio.

“Hoy en día, el deporte está en auge, pero sería fácil dar un paso atrás e impulsar nuestras inversiones líderes en el mundo en otros lugares”.

Masters negó anteriormente que la Premier League hubiera intentado “echar a un nuevo regulador del fútbol a la hierba alta” cuando testificó ante un comité parlamentario en enero.

En enero, Masters negó las sugerencias de que la Premier League hubiera “intentado llevar a un nuevo regulador del fútbol a la hierba alta”.

Los jefes de la Premier League negaron las sugerencias de que la liga se había mostrado “reacio a involucrarse” en el proceso, insistiendo en que habían trabajado para garantizar que se escucharan las “preocupaciones legítimas”.

Los últimos comentarios de Masters se produjeron después de que el lunes apareciera un anuncio en el London Playbook de Politico que parecía criticar los planes del regulador.

El anuncio dice: “La Premier League es la competición más vista del mundo, la Championship es la sexta liga más rica de Europa y tenemos la pirámide más concurrida y más profunda del fútbol mundial”.

Sin embargo, Gran Bretaña pronto se convertirá en el primer país importante en regular el fútbol. Debemos tener cuidado con las consecuencias no deseadas que podrían poner en peligro el éxito del fútbol inglés. “

El aviso se relaciona con la campaña Más que un juego de la liga, una iniciativa destinada a financiar el fútbol fuera de la máxima categoría, desde el nivel base hasta la EFL.

Los clubes ingleses están actualmente divididos sobre la redistribución financiera.

La Premier League publicó esta semana un anuncio advirtiendo de los “riesgos” de introducir un regulador independiente del fútbol.

En marzo, Mail Sport reveló que 10 clubes de la Premier League habían indicado que votarían en contra de la oferta propuesta por la liga de £836 millones durante cinco años, además de los pagos de solidaridad a la Football League.

Sin embargo, se entiende que el proyecto de ley incluye un “respaldo” que permitiría a los reguladores intervenir para cambiar la asignación de los ingresos de los medios.

Masters sugirió que la introducción de un regulador podría llevar a la EFL a buscar fondos aún mayores de la máxima categoría.

No se espera que el regulador se involucre en cuestiones futbolísticas como las controvertidas normas sobre ganancias y sostenibilidad que provocaron que Everton y Nottingham Forest se repartieran puntos en la Premier League de esta temporada.