‘Saw X’ nos recuerda lo que hizo mal Jigsaw MEAS MAGZ

cuadro grande

• motivo del rompecabezas
  sierra
  La franquicia trata de que la gente demuestre su deseo de vivir a través de misiones tortuosas, pero su enfoque inconsistente e injusto lo convierte en un hipócrita.
• La elección de víctimas por parte de Jigsaw a menudo va en contra de sus creencias, resaltando su injusticia al castigar a aquellos que no valoran la vida o al mostrar un sentido de venganza personal.
• Las trampas de Jigsaw son casi imposibles y a menudo tienen límites de tiempo cortos, lo que dificulta que sus víctimas sobrevivan incluso si completan la prueba, lo que revela su falta de imparcialidad y desprecio por la vida humana.

No es de extrañar que los villanos de las películas de terror se consideren héroes. Después de todo, una buena película de terror necesita un antagonista con un motivo. ¿Qué mejor motivo que una retorcida película de justicia? Eso es lo que hace que el horror sea aún más inquietante. Cuando ves el lado de una mala persona, sientes que tienes algún tipo de conexión con ella. Y lo último que quieres es entender a esa persona que anda por ahí matando y mutilando.

Pero si los buenos motivos convierten a un villano en una película, los malos motivos lo arruinan. Si un villano es inconsistente, injusto o hipócrita, simplemente lo odiarás, especialmente si no lo hace bien. Y eso es importante, pero hay una diferencia entre odiar a alguien porque merece ser odiado y odiarlo porque es el peor personaje. Y no hay nada más hipócrita que un villano de terror. sierra Rompecabezas de franquicia. Con lanzamiento en 2023, vi x, el personaje John Kramer, también conocido como Jigsaw, recibió una renovada atención. Es hora de llamar a las cosas por su nombre. En otras palabras, ¡Jigsaw es un gran idiota!

¿Cuál es la motivación de Jigsaw en “Saw”?

En caso de que no estés actualizado, sierra La serie es una película brutal y sangrienta. Estas películas siguen a un asesino en serie llamado John Kramer (mejor conocido como Jigsaw). campana tobin), un ex ingeniero que está muriendo lentamente a causa de un tumor cerebral inoperable. Después de intentar suicidarse, encuentra una nueva apreciación de la vida. Utiliza una serie de trampas y juegos para torturar a sus víctimas, poniendo a prueba su voluntad de vivir y utilizándolas como una forma de fomentar el mismo cambio en otros… es decir, si sobreviven.

Ahora bien, ese puede parecer un motivo decente. Claramente, hay algún tipo de lección que Jigsaw está tratando de enseñar, y en la serie afirma que no obtiene ningún placer al ver fallar a sus víctimas. De hecho, quiere que vivan. Simplemente cree que la gente debe demostrar su deseo de vivir sometiéndose a sus deberes. Aunque eso signifique que le amputen una pierna. O mete la mano en un frasco de ácido. O abre el vientre de alguien para encontrar la llave que abre la trampa para osos sobre su cabeza. Sin embargo, Jigsaw en realidad no quiere eso en absoluto. Se considera justo y equitativo, pero hay muchas cosas en las que no lo es. el es injusto. Y es totalmente un asesino (aunque diga que no lo es).

¿Por qué Jigsaw es un hipócrita tan grande?

Es importante comenzar con la hipocresía de Jigsaw como evidencia de su absoluta torpeza. Parece haber un patrón en su elección de víctimas. A menudo son malas personas que no respetan la vida humana. Son delincuentes, funcionarios de seguros que niegan a las personas cobertura de seguro (lo cual tiene sentido ya que el propio Jigsaw está muriendo de un tumor cerebral terminal) y generalmente creen que Jigsaw es de alguna manera una víctima del autoseguro. han desperdiciado sus vidas o las vidas de otros. . Esto es consistente con sus creencias. Después de todo, su objetivo es hacer que la gente vea el error de sus caminos de la misma manera que él, y su despertar se produjo después de que intentó suicidarse.

El problema viene en forma de víctimas que no encajan en esta ideología. Una de esas víctimas es Daniel Matthews (Eric Knudsen), un adolescente capturado por tener una aventura con su padre, un policía sin escrúpulos llamado Eric Matthews (donnie wahlberg). Daniel sobrevive con la ayuda de la aprendiz de Jigsaw, Amanda (Shawnee Smith), no hizo nada para demostrar que no conocía el valor de la vida, por lo que es totalmente injusto que vaya a juicio. Jigsaw lo castiga por los pecados de su padre, lo que significa que una persona debe resolver sus propios problemas y demostrar su voluntad de vivir, y su víctima es alguien que tiene un descarado desprecio por la vida, lo que contradice directamente sus creencias sobre cómo deberían ser las cosas.

También puedes ver por qué eligió a sus víctimas. vi x Como ejemplo de su hipocresía e injusticia generalizada. Jigsaw suele decir que no elige a sus víctimas por su venganza personal, sino porque son malvadas. pero, No hay forma de que Jigsaw hubiera elegido a las personas involucradas en la película sin algún rencor personal.. Ellos son quienes lo engañaron y se aprovecharon de sus esperanzas de curación. Dra. Seclia Pederson (quien lo defiende)Testigo Maddy Rand) pero definitivamente vale la pena probarlo.

Ella es la mente maestra detrás de una estafa que roba dinero a personas moribundas que ven su tratamiento falso como un rayo de esperanza. pero, Ella recibe una palmada en la muñeca en comparación con sus compañeros criminales., se pueden solucionar trampas más difíciles y peligrosas en mucho menos tiempo. Uno de ellos gana el juego pero Cecilia lo mata. Aun así, sus trampas tienen un límite de tiempo de 10 minutos y simplemente mata a personas que no le interesan y saca la cabeza por el agujero. Dado que Jigsaw representa crímenes que merecen castigo, lo vemos tan fácilmente dejando en libertad a asesinos a sangre fría y estafadores mientras otros son tratados con mayor dureza. No es justo.

Jigsaw dice ser justo, pero no lo es.

Esto lleva directamente al siguiente punto, que es la injusticia. El caso de Daniel es un gran ejemplo. Fue elegido no por sus propias malas acciones, sino por las malas acciones de los demás. No hace falta decir que es un niño. No tuvo suficiente tiempo para entender el mundo, y mucho menos una vida para merecer la ira de Jigsaw. Sin embargo, en la misma serie de juicios que Daniel, Addison Corday (Emmanuel Vaugier), y ella Otro ejemplo de la injusticia de nuestros villanos. Addison también es secuestrada debido a su relación con Eric Matthews y su trabajo como prostituta. Sin embargo, la conexión es que Eric falsificó pruebas que la arrestaron falsamente. No hay mucho que sugiera que no valora su propia vida o la de los demás, pero aún así se ve envuelta en estas pruebas y termina metiendo su mano en una caja llena de navajas de afeitar para conseguir el antídoto, quien finalmente muere a pesar de mostrando voluntad de vivir. Le salvaría la vida.Y por supuesto que es Thor IVmorgan (Janet Randall), es juzgada por Jigsaw por “aceptar” el abuso de ella y su hija a manos de su marido. Esto puede ser discutible (Jigsaw le da la oportunidad de matar a su abusador), pero cuando Jigsaw dice que es natural que su voluntad de vivir sea puesta a prueba, lo llama justicia. Parece más bien culpar a la víctima.

Sus pruebas y tribulaciones pueden ser tan injustas como su elección de víctimas. Por ejemplo, Jeff Denlon (Angus Mac Fadyen) juicio en Thor III. Jeff pierde a su hijo Dylan en un accidente por conducir en estado de ebriedad y debe ayudar a las tres personas involucradas en el accidente. Conductor ebrio Timothy Young (Envoltorio de regalo); Espectador que no ayudó, Danica Scott (Debra Lynn McCabe); y el hombre que le dio a Timothy una sentencia leve, el juez Haldane (barry flatman). Todas estas son personas de las que Jeff naturalmente querría vengarse, por lo que sus posibilidades de sobrevivir en el juego son significativamente menores desde el principio. Debido a su enojo por la muerte de su hijo, Jeff retrasa ayudar a todas las víctimas, lo que provoca la muerte tanto de Danica como de Timothy. Ninguno tiene la oportunidad de ayudarse a sí mismo. Tienen que confiar en un hombre que ya las desprecia. Esto contradice directamente la afirmación de Jigsaw de que las víctimas tienen una buena oportunidad de ganar el juego, y que no hay manera de que él esté en este juego sólo para darle a la gente una nueva perspectiva de la vida, lo que demuestra que no es así. quiere ver sufrir a la gente.

Jigsaw no da suficientes oportunidades a sus víctimas

No hace falta decir que muchas de sus trampas idiosincrásicas son casi imposibles, incluso si puedes “ganarlas”. Un ejemplo de ello es el laberinto de alambre de púas de la primera película. Arrastrarse a través de alambre de púas no es nada fácil. Si es el momento adecuado, naturalmente entrará en pánico y actuará rápidamente. ¿Qué piensas tú que sucederá? Se cortará. mucho. Demasiado y probablemente te desangrarás antes de terminar el desafío. E incluso si sobrevive, es posible que aún se pierda tanta sangre que la ayuda no llegue a tiempo para salvar la vida por la que luchó. Del mismo modo, una libra de trampa de carne puede ser una sentencia de muerte incluso para el ganador. Si me corto el brazo (como la ganadora Simone)Tanedra Howard) lo hace), y si no puede obtener ayuda después del juicio, vuelve a perder. Muchas trampas tienen límites de tiempo.

La trampa del ángel debe romperse en sólo 60 segundos, y Alison Kelly (Diana Meyer) Mete la mano en el frasco de ácido y saca la llave. Death Mask tiene un límite de tiempo similar y requiere cortar los ojos de la víctima para alcanzar la llave. Dado el estado natural en el que se encuentran las víctimas (pánico y miedo), estos límites breves suelen ser demasiado pequeños para que los participantes comprendan la posición lo suficientemente bien como para escuchar y comprender las instrucciones de Jigsaw. Después de todo, no estamos hablando de personas entrenadas para soportar torturas y altas presiones. son simplemente personas normales. Esto empeora a medida que avanza la serie, vi x, la peor situación jamás vista, en la que te piden que te abras el cráneo y te extraigan parte del cerebro, o que te amputes la pierna y aspires la médula ósea del fémur en sólo tres minutos. ¿Qué diablos, Jigsaw? ¡Dije juego limpio!

¡Además de ser un asesino, Jigsaw tampoco es gran cosa!

También tenga en cuenta que incluso si completa una prueba y gana una vida, aún puede morir en algunos casos. vi xGabriela (Renata Vaca) es un ejemplo perfecto. Ella gana su vida destrozándose las piernas y las manos para escapar de su esclavitud, pero entre las heridas sufridas por la trampa y las quemaduras por radiación, está al borde de la muerte. Sin embargo, mientras escapa, Cecilia toma medidas y atrapa a Jigsaw en su propia trampa, y aunque Jigsaw le ruega que lleve a Gabriella al hospital, Cecilia la mata. Esto puede parecer simplemente un resultado desafortunado, y Jigsaw se refiere a ello como tal, pero Más tarde reveló que había descubierto el plan de Cecilia mucho antes de ese momento. Y sabía lo que ella haría. En lugar de detenerlo, él permite que continúe y, al final, uno de sus otros juegos que no estaba destinado a ella es el de alguien que se ha ganado una vida de acuerdo con las reglas de Jigsaw. Aún así, mueres por eso. Bastante hipócrita, ¿no?

Finalmente, arreglemos algo. Jigsaw es definitivamente un asesino. A algunas personas les gusta debatir esto, ya que él no mata a nadie directamente. En cambio, los mata con una trampa. Esto no importa lo más mínimo. Secuestra personas para atraparlas y obligarlas a participar en juegos mortales. para ser sincero, Él espera plenamente que al menos algunas de estas personas mueran.. De hecho, es posible que incluso quisiera que algunos de ellos lo hicieran. Sí, definitivamente es un asesino, y eso definitivamente lo convierte en una persona aterradora. Pero cuando agregas su hipocresía, injusticia e inconsistencia en las elecciones, reglas, ideología y trampas de sus víctimas, bueno… ves que no solo es un asesino, sino que en realidad es un proxeneta gigante.

vi x Disponible para alquilar y comprar en EE. UU. en Apple TV+

Míralo en Apple TV+