Tobe Hooper investiga la masacre de Texas en el artículo Esta criatura MEAS MAGZ

tobe-hooper Los juegos de terror cambiaron para siempre cuando se lanzó deLa masacre en Texas 1974. Fue valiente y brutal. Sin embargo, es una leyenda en algunos pequeños círculos de terror. Hooper nunca se dedicó de la misma manera a la producción de terror. Wes Craven o carpintero juan hizo.De hecho, muchas personas simplemente se refieren a La masacre en Texas Cuando hablamos de Hooper es porque revolucionó el mundo del terror en los años 1970. Aún así, vale la pena volver a visitar su extraña y aterradora historia.

seguimiento La masacre en Texas En 1976 comido vivo.Esto emocionó a los críticos y al público porque era típico de Tobe Hooper, pero era tan extraño que no podían creer que fuera su respuesta. La masacre en Texas era. Utilizando el mismo paisaje de Texas e inspirándose en asesinos en serie de la vida real, comido vivo Características de las criaturas de explotación. Pasa desapercibido, pero podría ser un placer culpable para los fanáticos del terror.

Comido vivo (1977)

Un campesino sureño psicótico propietario de un hotel en ruinas en la zona rural del este de Texas asesina a varias personas que le perturban a él y a su negocio y guarda sus cadáveres como mascotas en un pantano junto al hotel para dárselos de comer a un gran cocodrilo.

fecha de lanzamiento

13 de mayo de 1977

elenco

Neville Brand, Mel Ferrer, Carolyn Jones, Marilyn Burns, William Finlay, Stuart Whitman, Roberta Collins, Kyle Richards

tiempo de ejecución

91 minutos

See also  Revisión de 'Roadhouse': Jake Gyllenhaal no puede superar este lío MEAS MAGZ

¿Qué significa ser “comido vivo”?

Celebrada nuevamente en Texas, comido vivo Es una historia sobre un hombre llamado Judd (marca neville) Dirige un hotel en un humedal remoto. Por supuesto, tiene un cocodrilo como mascota que vive en el pantano al lado del hotel, y ambos son fuertes asesinos y ladrones. Comienza a asesinar a huéspedes del motel y a alimentar a su mascota, un caimán. de diversas maneras cuando los huéspedes del motel lo ofendieron o lo molestaron de alguna manera. La película está protagonizada por algunas caras conocidas, entre ellas: carolina jones ¿Quién es la Morticia Addams original? kyle ricardo de Víspera de Todos los Santos franquicia, e incluso el propio Freddy Krueger. robert inglaterra. Se presume que la historia de Judd y sus compañeros caimanes se inspiró en Joe Ball. Según los informes, Ball alimentó a su mascota, el caimán, con los cuerpos de hasta 20 mujeres.

relacionado

Tobe Hooper intenta hacer “La masacre de Texas” PG, pero falla

La masacre de Texas no es tan violenta como recuerdas, pero hay una extraña razón por la que el director Tobe Hooper adoptó este enfoque.

¿Tiene “Eaten Alive” el estilo característico de Tobe Hooper?

En comparación La masacre en Texas a comido vivo, hay algunas diferencias importantes en el estilo de Hooper que creo que destacan. Primero, ambas películas tuvieron lugar en Texas. comido vivo Se lleva a cabo aproximadamente a una hora de Tyler. La masacre en Texas Se llevan a cabo en Austin. Ambos entornos son arenosos, terrosos y lúgubres. Hooper utiliza las locaciones desoladas de estas películas para vender lo sobrenaturales que son. Es como entrar en territorio Leatherface o Judd. Son humanos, pero sus orígenes y comportamiento no se parecen en nada a lo que generalmente esperaríamos. Una de las principales diferencias es que comido vivo Fue filmado en un estudio de sonido en lugar de en lugares como La masacre en Texas. Por esta razón, comido vivo Aunque a veces pueda parecer un poco falso, la capacidad de utilizar luz artificial realmente aumentó la incredulidad ante la extrañeza que ocurre en el motel de Judd.

La trama de cada película también tiene un tema muy conciso y seco. Ambos involucran un depredador y una presa. Leatherface mata por su familia, Judd mata por su sustento y su negocio.Hooper lo tomó. comido vivo Da un paso más con una matanza. La masacre en Texas Sí, mataron a mucha gente, pero no todos estaban llenos de sangre y tripas. comido vivo Llevando esas muertes al siguiente nivel, lo que obtuvimos fue una violenta masacre en pantalla. comido vivo Puede que no sea tan bueno como La masacre en Texas, pero muestra lo bien que Hooper puede crear historias que se sienten sucias y surrealistas y llevar a la audiencia con ellas. Él establece el tono del lugar donde tienen lugar los asesinatos y lo eleva a 11 con asesinatos únicos, personajes gigantes y momentos inquietantes.

¿Se considera “Eaten Alive” un “video ofensivo”?

Gran Bretaña definitivamente así lo pensó. comido vivo Cuando se lanzó por primera vez en 1982, encajaba con la descripción de “video repugnante”. Originalmente con un nombre diferente, trampa de muerte, los espectadores lo odiaron. Muchos se sorprendieron de que la película mostrara a tanta gente siendo devorada viva. Quizás si hubiera sido lanzado con su nombre actual original, El shock de ser comido vivo probablemente no será tan severo. La película estuvo prohibida en el extranjero durante 10 años hasta que la BBFC (Junta Británica de Clasificación de Películas) acortó su duración original en 25 segundos. comido vivo Se eliminó porque muchos en ese momento sintieron que imágenes tan espantosas en la pantalla incitarían a la violencia y empujarían a las personas a cometer crímenes atroces. Hasta el año 2000, esa versión editada era la única disponible. Ahora todos pueden verlo en todo su extraño y extraño esplendor.

comido vivo Transmitiendo en Peacock en los EE. UU.

observar pavo real