cuadro grande
- carpintero de john
caso
es una obra maestra de terror que explora el comportamiento humano a través de una intensa paranoia y efectos innovadores. - El enfoque de la película en la falta de comunicación y los problemas de confianza agrega una capa adicional de horror y, a pesar de su mala recepción inicial, se ha convertido en un clásico de culto.
- El final ambiguo, en el que los personajes se enfrentan a lo desconocido, enfatiza temas de aislamiento y vulnerabilidad e invita a la interpretación por parte del espectador.
Pocos cineastas en la historia del cine de terror han cambiado el género tan drásticamente. carpintero juan. Carpenter es conocido por hacer películas increíblemente intensas que representan miedo visceral puro en imágenes impactantes, pero lo que hace que sus películas sean particularmente aterradoras es su comprensión del comportamiento humano.
La obra de Carpenter trata de lo sobrenatural, pero también de sentimientos reales de dolor basados en la paranoia. Ninguna película lo demuestra mejor que su obra maestra de 1982. casouna película que representa el año 1951 cosas de otro mundo, pero mejorándolo en todos los sentidos posibles. Es una obra que te mantiene delirante desde el momento en que comienza. caso Los primeros diez minutos presagian el final con un ingenioso huevo de Pascua.
![cartel de cosa](https://static1.colliderimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2023/11/the-thing-poster.jpg)
La cosa (1982)
Un equipo de investigación en la Antártida es perseguido por extraterrestres que cambian de forma y adoptan la apariencia de sus víctimas.
- fecha de lanzamiento
- 25 de junio de 1982
- tiempo de ejecución
- 109
“The Thing” presagia el final.
Ambientada en el extremadamente frío invierno de la Antártida, caso Sigue a un grupo de científicos estadounidenses asignados a trabajar en una estación de investigación remota lejos de otras civilizaciones. La mayoría de los investigadores consideran que el puesto no es más que un trabajo de baja categoría, pero el equipo es alertado por primera vez de una amenaza existencial cuando se encuentran con un helicóptero noruego desde una base adyacente. Investigadores estadounidenses presenciaron la autodestrucción de un piloto noruego al inicio del vuelo. caso, dando a los espectadores un fuerte sentimiento de paranoia. La justificación de por qué un personaje desconocido para el público causaría una locura tan violenta es un gancho eficaz que perdura durante el resto de la película.
Por su parte, el estadounidense RJ McCready (Kurt Russell), niños (david keith), y el Dr. Copper (Richard Dysart) Intentan convencer al misterioso piloto para que los lleve a un lugar seguro, pero el noruego parece gritar como un loco mientras persigue el trineo tirado por perros. Como resultado, el comandante de la estación Garry (donald mofa) disparó al piloto en defensa propia. Los estadounidenses creen que los pilotos pretendían hacerles daño, pero en realidad los noruegos les advertían de un horror tangible. Traducido, “Eso no es un perro”, dijo el piloto, advirtiendo a los estadounidenses que “huyan ahora”. Esto sugiere que los investigadores noruegos ya estaban lidiando con una amenaza extraterrestre y que los pilotos en realidad estaban tratando de evitar que el objeto causara un daño similar a la tripulación.
La verdad no fue revelada a McCready y sus aliados hasta más tarde. muerte del piloto casoLa historia de es aún más trágica. El monstruo de este título es uno de los villanos más grandes de la película, ya que el público nunca lo ve, ya que tiene el poder de cubrirse y habitar en seres mortales. La muerte del personaje noruego habla de la naturaleza cíclica de cómo “el objeto” llega a perseguir a sus víctimas. Los personajes desconocen la amenaza real que les espera, ya que creen que el perro es una criatura inocente y no le hacen daño.
![La cosa 1982 Kurt Russell RJ McCready](https://static1.colliderimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2022/12/the-thing-1982-kurt-russell-r-j-macready.jpg)
Kurt Russell fue la elección final de John Carpenter para The Thing.
Casi todo en Hollywood fue considerado antes de que el colaborador frecuente de Carpenter aceptara el trabajo.
‘The Thing’ aborda los peligros de la falta de comunicación
Además de explicar por qué el científico noruego desapareció en primer lugar, casoLa secuencia de apertura muestra el enfoque temático sobre los peligros de la falta de comunicación.. La fuerza violenta de esta criatura alienígena la convierte en un adversario formidable, pero su poder reside en su capacidad para ocultar su verdadera forma. La comunicación se rompe y todos desconfían de las intenciones de los demás, ya que los personajes no pueden discernir cómo son los demás.en un mundo oscuro caso, Incluso los actos de bondad pueden malinterpretarse como ataques.. Un piloto noruego hace todo lo posible para advertir a los extraños y sacrifica su vida en el proceso, con la esperanza de evitarles el mismo destino que les sucedió a sus camaradas.
Una cruel ironía para quien sabe interpretar lo que dicen los personajes. caso Permitir que la audiencia interprete los eventos a través de los ojos de los personajes.. Si el diálogo real del piloto se hubiera proporcionado a la audiencia a través de subtítulos, se habría informado a la audiencia que los personajes no. Las acciones del piloto, aunque se explican más tarde, parecen desconcertantes tanto para McCready y sus amigos como para el público. Esto resulta enpersonajes de caso sentirse más familiarPorque simplemente están respondiendo a la situación de la manera que creen más apropiada. Esto queda ilustrado por la excelente actuación de Russell como MacCready. Esto definitivamente se encuentra entre los mejores que jamás haya dado.
Por qué la ambigüedad hace que “en sí misma” sea aún más aterradora
Esta es una conclusión que ha sido debatida entre los fanáticos del cine desde que se estrenó la película en 1982. de ambigüedad de caso‘enviar volverse más efectivo. El temor persistente de que McCready o Childs puedan infectarse obliga a los espectadores a cuestionar los personajes con los que se han obsesionado a lo largo de la historia. Ninguno de los personajes sabe la verdad, y está claro que cualquier alianza que formen probablemente terminará con uno despreciando al otro. La soledad que enfrentan los dos hombres mientras esperan la siguiente “cosa” los coloca en la misma posición vulnerable que estaba el piloto en la secuencia inicial. caso Esta obra sigue siendo un clásico porque su naturaleza abierta permite a los espectadores compartir sus propias interpretaciones del final.
Aunque no fue un éxito comercial ni de crítica en su lanzamiento inicial, caso Su popularidad sólo crece a medida que pasa el tiempo., y ahora se considera uno de los clásicos de culto definitivos de la década. Gran parte de la brillantez de la película reside en su maquillaje y efectos visuales innovadores, pero también constituye un experimento único de paranoia dentro de la historia. Si bien es ciertamente relevante en el momento del estreno de la película en el apogeo de la Guerra Fría, su mensaje sobre la importancia de la comunicación y la confianza parece más relevante que nunca hoy.
caso Disponible para alquilar en Prime Video en EE. UU.
Alquilar en Prime Video
Source link