cuadro grande
- John Wayne interpreta al villano
río Rojo
Era un marcado contraste con sus otros papeles en ese momento y mostraba las oscuras intenciones de Howard Hawks. - Las disputas entre Hawks y Howard Hughes llevaron a que se cambiara el final icónico de la película, se simplificara la historia y se eliminaran algunos elementos complejos.
- A pesar de la batalla legal,
río Rojo
se convirtió en un western clásico, diferenciado por su resolución emocional y exploración de la masculinidad tóxica.
sin embargo John Wayne Apareció en algunos de los mejores westerns de todos los tiempos. halcones de howardépica de 1948 río Rojo Ocupa una posición de liderazgo entre ellos.sin embargo río Rojo Cuenta con imágenes impresionantes que cautivan a nivel estético. Esta película fue importante por su oscuro análisis. La avaricia capitalista, la masculinidad tóxica y la violencia inherente del oeste americano. río Rojo A Wayne se le permitió interpretar al villano, lo que contrastaba marcadamente con otros papeles que desempeñaba en ese momento.mientras tanto río Rojo Si bien todavía se puede disfrutar como una aventura occidental tradicional, las oscuras intenciones de Hawks se revelan cuando la película llega a su conclusión. pero, río RojoEl ahora icónico final fue el resultado de una disputa entre los Hawks y Howard Hughes..
río Rojo
Danson dirigirá el arreo de ganado, la culminación de más de 14 años de trabajo, hasta su destino en Missouri. Sin embargo, su comportamiento dominante a lo largo del camino provoca una rebelión centrada en sus hijos adoptivos.
- fecha de lanzamiento
- 7 de septiembre de 1948
- director
- Howard Hawks, Arthur Rosson
- elenco
- John Wayne, Montgomery Clift, Joan Drew, Walter Brennan, Colleen Gray
- tiempo de ejecución
- 133 minutos
- Género principal
- Drama
- Escritor
- Beauden Chase, Charles Nieve
- estudio
- Monterey Productions, Grupo Charles K. Feldman
Howard Hughes acusa a Howard Hawks de plagio
Hawks es uno de los directores de cine occidental más importantes. río Rojo Desafió las ideas preconcebidas sobre el heroísmo con representaciones subversivas de importantes acontecimientos históricos.. La película examina el primer arreo de ganado en Estados Unidos a través de los ojos del ranchero de Texas Thomas Danson (Wayne) y la ranchera Nadine Groot.walter brenan), lanzó un ambicioso plan para viajar de Texas a Kansas a lo largo del Chisholm Trail. La novia de Danson, Fen (colleen gris) muere en un conflicto con los nativos americanos durante su viaje, pero descubre a un joven huérfano llamado Matthew Garth y decide criarlo como si fuera suyo. Adulto Garth (montgomery clift) acompaña a su padre adoptivo y a Groot en sus misiones, pero los problemas comienzan a surgir cuando Danson se corrompe por la codicia.
Una pelea por un arreo de ganado se vuelve violenta y Danson se convierte en el antagonista de la historia.lo que lo pone en desacuerdo con Groot y Matt. El conflicto entre Danson y Matt culmina en los momentos finales de la película, con una violenta pelea a puñetazos. Sin embargo, la novia de Matt, Tess Millay (Joan Drew) En una escena con fuertes connotaciones edípicas, los dos hombres se ven obligados a admitir que, de hecho, se aman. En una conclusión extrañamente optimista, Danson le aconseja a Matt que se case con Tess y resuelva el conflicto entre ellos. Si bien sirvió como conclusión completamente irónica para una historia oscura, la escena provocó un conflicto con Hughes.
Hughes sintió que el final era demasiado similar al western de 1943. proscrito, él y Hawks trabajaron juntos. El montaje original de la película incluía una trama secundaria en curso que presentaba un conflicto entre Matt y la francotiradora Cherry Valance (juan irlanda), la tensión aumenta antes del duelo con Danson.Hughes se mostró hostil hacia el director que abandonó el set. proscritoy demandó a Hawks por plagiar el final de río RojoIncluso amenazó con posponer la película indefinidamente. Las quejas de Hughes no acabaron con la carrera de Hawks como se esperaba, pero lo obligaron a reconsiderar los momentos finales de la película. El nuevo final eliminó algunas de las tramas secundarias y presentó una voz en off del personaje de Brennan que conducía al duelo final. La narración hizo que fuera más fácil de traducir, pero río Rojo Para los mercados internacionales, simplificamos la historia y eliminamos algunos de los elementos más complejos.
El final ha cambiado en la versión del director de “Red River”
Los Hawks tenían disponible una versión de 133 minutos. río Rojo Esto incluyó momentos de transición que parecían las páginas de un libro. Los Hawks también prepararon un corte de 127 minutos para apaciguar el descontento de Hughes, pero el editor dijo: nibby cristiano guardó la versión previa al lanzamiento utilizada para la transmisión televisiva y el lanzamiento final en video casero de la película. Pensé que estaba perdido, pero corte teatral original río Rojo Restaurado por Janus Films Para una versión de Criterion de 2014. Algunos montajes del director son mucho más largos que la versión original, pero aquí están las diferencias entre las dos versiones: río Rojo Sólo aparece en algunas escenas.
Cómo terminó la carrera occidental de John Wayne
El último papel de John Wayne en pantalla cerró el círculo de su carrera como leyenda del oeste.
Hawks dijo en una entrevista de 1972 que prefería el montaje teatral a la versión previa al estreno. El final mejorado tiene algunos errores lógicos.. La narración de Brennan resumió eventos que él no presenció. En comparación, el encarte del libro proporcionó una perspectiva objetiva de lo que realmente sucedió.Teniendo en cuenta el enfoque realista de películas anteriores, la apresurada preparación para la batalla final puede haber parecido una decepción, pero no nos detuvo. río Rojo De convertirse en un clásico. La película fue nombrada uno de los mejores westerns de todos los tiempos por AFI y fue nominada a los Premios de la Academia a la Mejor Edición, Mejor Guión Original y Mejor Historia en una Película.
Independientemente de los eventos que condujeron al final, resolución emocional del conflicto final entreDistinguir entre Danson y Matt río Rojo De otros westerns. El final demuestra que incluso una persona despiadada como Danson puede ser redimida y reconoce el amor que Danson tiene por Matt. En lugar de tratar la nueva paz de los dos personajes como una broma, Hawks muestra que ambos se arrepienten de encarnar rasgos tóxicos.La conclusión que vino de mi corazón. río Rojo Se destaca en comparación con las películas occidentales que hizo con el director Wayne. juan vadoadoptó un enfoque bastante oscuro sobre el material.
‘Red River’ no fue el único western clásico de Howard Hawks
Aunque la batalla legal con Hughes concluyó, río Rojo Fue un desafío, pero afortunadamente no disuadió a Hawks de continuar trabajando en el género occidental. Hawks se convirtió en uno de los colaboradores más frecuentes de Wayne. y lo dirigió a una actuación que definió su carrera en el clásico “Hangout Western”. río bravo. río bravo fue creado en respuesta directa a Gary Cooper occidental Mediodía También ha sido citado como favorito por cineastas como: Quentin Tarantino, John Carpenter, y Kenneth Branagh.
Hawks dirigiría a Wayne en el western de 1966; El Dorado y su secuela de 1970 Lobo, río Rojo Sigue siendo la más icónica de sus colaboraciones. Wayne y Ford revitalizaron el género occidental con su película de 1939; diligencia, río Rojo Demostró que los occidentales podían abordar el lado oscuro de la historia estadounidense. Si Hughes se saliera con la suya, esta película se habría archivado por completo. río Rojo Se ha ganado una reputación como un clásico que sigue siendo relevante hoy en día.
río Rojo Disponible en Prime Video en EE. UU.
ver en video principal
Source link