Por qué George McFly fue diferente en Regreso al futuro 2 MEAS MAGZ

cuadro grande

• Crispin Glover fue un actor encantador y divertido como George McFly.
  regreso al futuro
  Sin embargo, no estuve de acuerdo con el mensaje final de la película.
• El rencor de Glover contra Bob Gale, coguionista y coproductor de la trilogía, surge de una disputa salarial y del uso no autorizado de su imagen en las secuelas.
• La controversia que rodea la situación de Grover es
  regreso al futuro
  Eric Stoltz fue elegido originalmente como Marty McFly en la serie, pero fue despedido y reemplazado por Michael J. Fox.

de regreso al futuro La trilogía es un verdadero fenómeno de la cultura pop. Las tres películas de esta serie presentan al Dr. Emmett “Doc” Brown (cristóbal lloyd) y Marty McFly (michael j fox) viaja en el tiempo después de que el excéntrico Doc construye una máquina del tiempo a partir de un DeLorean. Además de Doc y Marty, la serie también incluye a Biff Tannen, un matón tonto que apareció por primera vez en la película original de 1985.Thomas F.Wilson), y los excéntricos padres de Marty, Lorraine (lea thompson) y Jorge (Crispin Glover). Después de que la primera película alcanzara un éxito inimaginable, Parte II y parte 3 Se tomaron consecutivamente en 1989 y 1990, respectivamente. La mayor parte del elenco y el equipo regresaron para la secuela, pero Glover yclaudia pozosLa novia de Marty, Jennifer, fue interpretada por . ¿Por qué?

Claudia Wells se negó a retomar el papel y en su lugar elizabeth shueComo resultado, se volvió a filmar la escena final de la primera película con Shue, Foxx y Lloyd. Hay pequeñas diferencias entre las actuaciones de Fox y Lloyd. pero, George McFly fue reemplazado por Jeffrey Wiseman.Crispin Glover no dudó en expresar su enojo por la forma en que se manejó la situación.

Crispin Glover interpretó a George McFly en Regreso al futuro

en regreso al futuro, Crispin Glover interpretó al padre de Marty, George McFly, como un padre y adolescente encantador, histéricamente divertido y afectuoso. Dado el éxito de la primera película, no es de extrañar que Glover inicialmente quisiera retomar el papel en la secuela. Sin embargo, durante el rodaje de la primera película, Expresó su oposición al mensaje final de la película.en una entrevista club audiovisualGlover dijo que no le gustó que la familia McFly terminara la película enriqueciéndose y que no estaba de acuerdo con la moralidad que la acompañaba. Según se informa, el final del guión original contenía otros elementos que fueron cuestionados, y Glover cree que no fue el único en señalar esto. Y finalmente, la dirección cambió. Sin embargo, Glover insiste en que no le gusta la recompensa financiera que la familia McFly recibe al final, e incluso dice que esto provocó fricciones con el director. robert zemeckisGlover tenía sólo 20 años cuando filmó su primera película, pero filmó de mala gana la escena final a pesar de cierta inquietud.

bob vendavalcoguionista y coproductor. regreso al futuro Glover ha sostenido durante mucho tiempo que una disputa salarial fue la razón por la que no retomó su papel en la trilogía. Regreso al futuro Parte IIGale afirma que Glover no era un gran admirador del guión de la secuela y exigió un pago de 1 millón de dólares para aparecer en la película. Los productores no estaban dispuestos a cumplir con esta solicitud, por lo que contrataron a Jeffrey Wiseman en su lugar. Glover insiste en que esto fue una invención de Gail, y su rencor contra él continúa hasta el día de hoy. Las frecuentes afirmaciones y negativas de responsabilidad de Gail han perjudicado a Glover, y él continúa negándose a asistir a reuniones con el elenco y el equipo debido a Gail. Cuando se le preguntó sobre esta situación, Gail se ha negado a disculparse y no ha admitido ningún delito.También trabajó con otros productores ( steven spielberg Y Zemeckis estuvo involucrado.

Crispin Glover demanda a los productores de ‘Regreso al futuro 2’

Lo que más dolió desde el punto de vista de Crispin Glover su imagen es Regreso al futuro Parte II sin su permisoPara parecerse lo más posible a Glover, Jeffrey Wiseman tomó un molde de su rostro y le creó prótesis en la primera película. Grover quedó horrorizado por esto. Antes de elegir a Wiseman, se consideró matar a George, pero se decidió que era un personaje demasiado importante para dejarlo fuera de la secuela. Sin embargo, su papel se redujo significativamente. En las nuevas imágenes de Wiseman, a menudo se le muestra en el fondo de las escenas para ocultar su rostro, que se parece al de Glover, y en una escena larga, está literalmente colgando boca abajo.

Inicialmente, algunos miembros de la audiencia no estaban al tanto del cambio de elenco, pero Crispin Glover dijo que algunas personas seguían acercándose a él, pensando erróneamente que estaba en la secuela. Esto fue infinitamente frustrante para él, y no dudó en criticar la actuación de Wiseman en la secuela y ofenderse mucho con aquellos que afirmaban que su actuación era inferior. 1990, Glover emprendió acciones legales contra el productor Y recibió una suma de seis cifras. Aunque Glover le guarda rencor a Gale, repara su relación con Zemeckis y lo perdona por su papel en la secuela. En 2007, Zemeckis eligió a Glover como Grendel en la película de acción CGI de 2007. beowulf, y Glover confirmó que había perdonado al director. En 2020, Jeffrey Wiseman apareció en un panel en el New Jersey Horror Con & Film Festival. regreso al futuro El actor dijo que estaba “atrapado en el medio” por la controversia. Continuó diciendo que inicialmente no sabía que asumiría el papel de Glover, pero que necesitaba el trabajo porque su esposa estaba embarazada en ese momento.

La situación de Crispin Glover no fue la única polémica en el casting de ‘Regreso al futuro’

El asunto Glover/Wiseman no fue la única controversia en torno al casting en la industria cinematográfica. regreso al futuro En la película, muchas escenas importantes. Eric Stoltz Para el papel de Marty McFly, Stoltz fue elogiado por su actuación dramática en ese momento, pero el director Zemeckis sintió que no aportó suficiente energía cómica al papel. Además, el método de actuación desproporcionadamente intenso de Stoltz causó tensión, especialmente entre él y Thomas F. Wilson. el resultado, Zemeckis despidió a Stoltz y lo reemplazó con Fox. Fox fue originalmente la primera opción del productor. Stoltz fue despedido de la película y estaba profundamente deprimido.

Crispin Glover se ha mostrado reacio a hablar de todas las frustraciones e injusticias que le han hecho, pero ha hablado de ello en los últimos años. Sin embargo, los fanáticos de la serie aún pueden disfrutar de su inolvidable actuación en la primera película. En una entrevista con BBC Radio 5 Live, Glover dijo que estaba orgulloso de sí mismo por defenderse. Desde que ganó su demanda, el Screen Actors Guild ha tomado medidas para evitar que esto vuelva a suceder..

Crispin Glover aceptó el cambio de reparto, pero no que se duplique su rostro

Crispin Glover’s regreso al futuro Esta demanda determinó el futuro de Hollywood. Ha habido muchos casos desafortunados en los que celebridades fallecieron durante el rodaje y sus imágenes se recrearon utilizando tecnología CGI. Brandon Lee Trágicamente asesinado a tiros durante un truco que salió mal en el set. CuervoSe utilizó animación por computadora para ubicar a Lee en varios orígenes. En una toma, la imagen de su computadora se superpuso perfectamente al rostro del especialista. Chad Stahelski,más tarde Keanu Reeves al matrizantes de dar cualquier instrucción juan mecha película. Paul Walker murió en un accidente automovilístico durante la pausa del rodaje de Acción de Gracias rápido 7, se utilizó nuevamente CGI para superponer el rostro de Walker al cuerpo de su hermano. Sin embargo, estas circunstancias fueron diferentes para Crispin Glover, quien contó con el permiso de su familia, y en el caso de Walker, con la ayuda de su familia, para completar una película casi terminada.

Lo que le pasó a Crispin Glover se hizo completamente sin su permiso. En una entrevista de 2014 en The Sam Roberts Show, Glover dijo: Regreso al futuro Parte IIDijo: “Si hubieran contratado a otro actor, que es lo que pensé que sucedió, sería completamente legal y me habría parecido totalmente bien”. Glover entendió que el papel sería repetido y que el personaje de George McFly no era el suyo.el problema sucedió Usando un molde para recrear la imagen real de Crispin Glover sin su consentimientoEl abogado de Glover, Doug Cali, le dijo a The Hollywood Reporter que incluso tenía evidencia de que el equipo estaba tratando de recrear no solo a George, sino también a Krypsin. “Jeffrey[Wiseman]me contó la historia de que un día[el productor ejecutivo]Steven Spielberg llegó al set, se rió y dijo: ‘Oye, Crispin, tienes un millón de dólares’. Para mí, estas anécdotas parecían indicar “Que la tripulación estaba tratando de robar la personalidad de Crispin”.

La huelga SAG-AFTRA de 2023 tenía como objetivo proteger los derechos de retrato de los artistas intérpretes o ejecutantes

Cali dijo que los estudios deben trazar un límite sobre hasta dónde pueden llegar en la recreación de artistas, considerando lo que podría suceder en el futuro.Según se informa, Universal y Glover llegaron a un acuerdo por 760.000 dólares; Todavía hay una gran incertidumbre sobre qué harán los estudios con la imagen de los actores.El Tribunal Supremo ya había tocado esta cuestión anteriormente, pero unos años más tarde, en 2011, el Gwen Stefani Está demandando a Activision por utilizar su avatar digital demasiado realista. Al final, las celebridades que actúan sin contrato terminan peleando por cómo se usarán sus imágenes más adelante.

Esto se convirtió en una batalla importante durante la huelga SAG-AFTRA de 2023, en la que el Screen Actors Guild (SAG) y la Federación Estadounidense de Artistas de Radio y Televisión (AFTRA) se opusieron a los estudios que utilizan la IA para recrear parecidos físicos en los actores que lucharon por los derechos. Se ha llegado a un acuerdo entre SAG-AFTRA y el estudio. Protegió a los actores de que sus actuaciones fueran reproducidas por inteligencia artificial sin su permiso.Pero la tecnología continúa cambiando, así que no creas que esta será la última batalla que los actores librarán para salvar su actuación. No importa lo que diga sobre la salida de Crispin Glover de una franquicia cinematográfica tan querida, con esta demanda el actor está (quizás sin querer) sentando un precedente legal que ayudará a actores como él en el futuro.

regreso al futuro Disponible para alquiler en Prime Video en EE. UU.

Alquilar en Prime Video