Revelado: 10 clubes de la Premier League cancelaron nuevos contratos de £900 millones con la EFL… Los mejores equipos están considerando emprender acciones legales si se ven obligados a pagar acuerdos ‘ofensivos’ e ‘inviables’ MEAS MAGZ


  • El club de la Premier League rechaza un acuerdo financiero de £ 900 millones con la EFL
  • La organización está considerando emprender acciones legales si se ve obligada a pagar.
  • Inglaterra viene… ¿quiénes son los comodines? Todo se trata del podcast de inicio

Varios clubes de la Premier League están considerando eliminar el New Deal del fútbol y están considerando emprender acciones legales si los reguladores gubernamentales intentan obligarlos a pagar.

Los equipos de primera categoría se reunieron el lunes con la esperanza de votar las propuestas que se presentarán a la EFL sobre un acuerdo financiero antes de la llegada del defensor del pueblo.

Sin embargo, tal votación nunca se llevó a cabo, ya que más de la mitad de la liga había dejado claro de antemano que no valía la pena.

Mail Sport tiene entendido que esos clubes eran Arsenal, Chelsea, Tottenham, Liverpool, West Ham, Aston Villa, Wolves, Nottingham Forest, Crystal Palace y Bournemouth.

La posibilidad de rescindir el contrato por completo se planteó como parte de las conversaciones sinceras, pero se entiende que los planes para llevar al gobierno a los tribunales se discutieron por separado entre los clubes si se consideraba necesario.

Diez clubes de la Premier League rechazan un acuerdo financiero por valor de £900 millones con la EFL

Klopp elogia al Liverpool tras el empate 1-1 con el Manchester City

El Arsenal de Arteta lidera la Premier League

MailSport tiene entendido que el Liverpool de Jurgen Klopp y el Arsenal de Mikel Arteta rechazaron el acuerdo.

Sería “desfavorable” e “inviable” que una empresa se viera obligada a pagar a un rival de la misma industria para que usara ese dinero para robar un lugar en la Premier League, dijeron las fuentes.

Algunos creen que el coste de una impugnación legal sería mucho menor que los 836 millones de libras adicionales propuestos durante cinco años y al menos retrasaría los intentos de los reguladores de forzar un acuerdo.

El próximo mes se presentará el Proyecto de Ley de Gobernanza del Fútbol, ​​que incluye planes para un regulador con poderes para monitorear y hacer cumplir las regulaciones financieras. Luego podrían pasar varios meses más, posiblemente incluso después de las elecciones generales, para que se promulgue la legislación.

Los jefes de la Premier League habían presentado una propuesta para pagar £836 millones durante cinco años, además de los £110 millones existentes en pagos de solidaridad y £40 millones al año en financiación para el desarrollo juvenil.

Sin embargo, la perspectiva misma de tal “New Deal” estaba ahora claramente bajo seria amenaza, y la medida encontró una resistencia cada vez mayor.

También se cree que Nottingham Forest, que infringió las normas de sostenibilidad y beneficios de la Premier League esta temporada, se encuentra entre los 10 clubes.

Se cree que Nottingham Forest, acusado de violar las regulaciones de sostenibilidad y ganancias de la Premier League esta temporada, se encuentra entre los 10 clubes que rechazaron el acuerdo.

La Premier League y la EFL, encabezadas por el director ejecutivo Richard Masters, declinaron hacer comentarios.

La Premier League y la EFL, encabezadas por el director ejecutivo Richard Masters, declinaron hacer comentarios.

Queda por ver cómo recibirá el gobierno los últimos acontecimientos. El canciller Rishi Sunak ya ha amenazado con intervenir si no se llega a un acuerdo.

Los clubes votaron a favor de aceptar gestionar sus propias finanzas antes de que se aprobara la asignación a ligas inferiores. Un proceso de este tipo puede tardar varios meses.

Existe una opinión generalizada de que los problemas en el fútbol fuera del nivel superior no se deben en primer lugar a la falta de fondos, sino más bien al gasto excesivo y a los clubes mal administrados.

La Premier League y la EFL declinaron hacer comentarios. El aplazamiento significa que es probable que la EFL siga negándose a descartar la semifinal de la Copa Carabao a dos partidos la próxima temporada.



Source link

Leave a Comment