Si te gusta “Anatomía de una caída”, mira la obra maestra de Michael Haneke

 MEAS MAGZ

Si te gusta “Anatomía de una caída”, mira la obra maestra de Michael Haneke MEAS MAGZ

cuadro grande

  • Las películas sobre misterios sin resolver suelen aspirar a un final;
    oculto
    Intencionalmente hace que el espectador se sienta incómodo.
  • oculto
    Profundiza en los efectos del voyerismo, la incertidumbre, la culpa oculta y la invasión de la privacidad.
  • El director Michael Haneke desafía a los espectadores:
    oculto
    no hay respuestas claras a los misterios de la película.


¿Qué es lo único que la gente ama más que un buen misterio? es un misterio sin resolver. Se han construido numerosas leyendas urbanas en torno a misterios sin resolver, se han creado programas de televisión completos en torno a la exploración de este concepto y se han dedicado subespacios enteros de YouTube a detalles conocidos sobre misterios sin resolver. Estamos dedicados a revelar tanto como sea posible. La narración cinematográfica tiende a desarrollarse hacia la catarsis y, por razones obvias, las películas no suelen explorar misterios no resueltos, ya que suelen ser culminantes.


Algunas películas intentan explorar misterios sin resolver de la vida real. zodíaco o hollywoodland, los resultados son mixtos. Las películas de ficción no funcionan porque la mayoría de las personas que piensan en un misterio no tienen el coraje de no intentar resolverlo.Una vez más, la mayoría de la gente no Michael HanekeUno de los cineastas más provocativos del mundo. Nos dio una clase magistral de no dar respuestas. Una de sus mejores películas, a la vez que nos adentra en una historia que nos inviste profundamente. oculto.


cartel de la película en efectivo

oculto

fecha de lanzamiento
17 de febrero de 2006

elenco
Daniel Auteuil, Juliette Binoche, Maurice Benicheux, Annie Girardot, Bernard Lecoq, Walid Afkir

tiempo de ejecución
117 minutos

Género principal
Drama


¿Qué es el “caché”?

La familia Laurent es la presentadora de un programa de televisión de crítica literaria, Georges (Daniel Auteuil), ama de casa Ana (Juliette Binoche) y su hijo Pierrot, de 12 años (Lester Makedonski). Son una familia francesa rica y de clase media que vive una vida cómoda y privilegiada sin preocupaciones. Es decir, hasta que aparece en su puerta una caja que contiene cintas de vídeo y dibujos que documentan actos de violencia contra las personas. Sangre roja salpicó alrededor de la herida. Estos vídeos son grabaciones caseras con calidad de vídeo de las actividades diarias de la familia Laurent, como ir al partido de fútbol de su hijo. La policía se niega a cooperar, creyendo que nada de lo que muestran representa una amenaza real, y la pareja intenta resolver las cosas por sí mismos. Este es solo el comienzo de las fichas de dominó que se convertirán en una tragedia humana inquietantemente detallada.a pesar de la progresión mayoritariamente fría de la película.

See also  Clint Eastwood y Paul Newman rechazaron la película de M. Night Shyamalan MEAS MAGZ


La película enfatiza visualmente su tema central: el poder del voyeurismo desde su primer plano, que se desarrolla a lo largo de dos minutos y medio de planos estáticos de un complejo de apartamentos donde la vida está en suspenso. Cuando terminan los créditos, se revela que esta toma es una de las cintas de vídeo que Georges y Anne encontraron en la puerta de su casa. Es un truco que la película usa una y otra vez, con una toma aparentemente mundana que luego se revela como una de las misteriosas cintas de video. No sólo sirve como una sacudida un tanto equivocada para ponernos en guardia, sino que también pretende socavar nuestra confianza fundamental en el concepto de tomar imágenes al pie de la letra.

Las películas se basan en el concepto de planos, brindándonos exactamente lo que necesitamos saber en un momento dado. Por eso, cambiar constantemente el contexto de diferentes tomas nos da una sensación de incredulidad. Es más, toda la paleta visual de la película recuerda a una cámara digital de mano con iluminación plana, excepto por la calidad excesivamente portátil. Inyecta un metasubtexto que nos hace cuestionar los fundamentos de lo que vemos y cuestiona la naturaleza de nuestro compromiso con el cine mismo.


‘Caché’ muestra el poder que tiene la incertidumbre sobre nosotros

Durante la primera mitad de la película, no hay sospechosos sólidos excepto uno. Pero cuando una de las cintas revela la tierra donde Georges creció cuando era niño, comienza a soñar. Se da fuertemente a entender que no tuvo estos sueños hasta que apareció la cinta de video, lo que indica la existencia de recuerdos reprimidos que estaba tratando de olvidar. Estos sueños quedan paralizados por un niño que conoce llamado Majid.Un huérfano argelino acogido por los padres de Georges, asesinados en una masacre racista.

See also  Clint Eastwood combina política y deportes en un drama protagonizado por Morgan Freeman MEAS MAGZ


Sus padres querían adoptar a Majid, pero Georges no quería hacerlo, por lo que mintieron acerca de que Majid tenía tuberculosis, lo que provocó que sus padres despidieran a Majid. ¿Pero realmente mintió? Hay una secuencia corta que muestra una toma POV de alguien caminando por una casa oscura, y luego vemos a Majid sangrando por la boca, un síntoma de tuberculosis. A Georges nunca se le da ningún contexto sobre esto, ni se insinúa que sea un sueño. Además, todas las demás secuencias oníricas están claramente establecidas como una sola; Surge la pregunta de si Georges realmente decía la verdad. No hay respuestas claras en esta película y eso es lo que la hace tan sorprendente.

Esto habla de la idea más importante que esta película tiene en mente. Se trata de la facilidad con la que nos enojamos cuando sabemos que nos están observando. En una época en la que la privacidad es cada vez menor, parece que nos sentimos más cómodos siendo vistos. Pero eso se debe principalmente a que les mostramos a los demás lo que queremos que vean. Pero lo que pasa es que partes de tu vida que quieres mantener en secreto aparecen de repente frente a ti. Una de las muchas pesadillas existenciales a las que podemos enfrentarnos a diario.. Georges estaba perfectamente contento con su cómoda vida cuando nadie estaba mirando, pero todo lo que hizo falta fue una sugerencia de caos y el efecto dominó en su mente terminó rápidamente.


En ‘Caché’, la solución no es el objetivo de la películacaché 2005Incluso si jugamos a detectives con lo que finalmente descubrimos, solo queda un sospechoso real.e incluso el sospechoso no puede probarlo..Pierrot está claramente en desacuerdo con sus padres y, en ocasiones, insinúa que Anne está teniendo una aventura, pero nada lo conecta con ninguna actividad criminal. Esto deja al hijo adulto de Majid (Walid Afkir) Georges sospecha que él es el culpable, pero su hijo lo niega.Desde la perspectiva de la escritura, esto puede parecer un poco descuidado, peroPero todo era parte del plan de Haneke para destruir la sensación de seguridad del público y hacer que la película fuera inolvidable.Esta fue una película diseñada para abordar ideas comocolonialismola vigilancia y la naturaleza del cine como medio, Haneke consideró que sería “irresponsable” reservarlo todo para el público.

Pero tal vez en secreto hizo un lazo justo en frente de nuestras caras. La escena final de la película es una toma amplia de Pierrot entrando a la escuela, y en la esquina inferior izquierda de la pantalla se puede ver a Pierrot acercándose al hijo de Majid. El hijo de Majid es demasiado mayor para asistir a esa escuela, y aunque sabemos que Pierrot ha visitado a sus “amigos” de vez en cuando, no hay forma de saber quiénes son esos amigos. Es técnicamente imposible para ellos estar cerca el uno del otro a menos que sean simplemente dos jóvenes que consuelan el trauma compartido de sus padres. ¿O tal vez, sólo tal vez, estaban en connivencia? Parafraseando a Sherlock Holmes, Aunque no se descarte lo imposible, aún así puede ser verdad..

See also  Nicolas Cage y Elijah Wood interpretan a un par de policías sin escrúpulos en este peculiar thriller de atracos. MEAS MAGZ

relacionado

La última película de Alfred Hitchcock fue más una comedia negra que un thriller.

Naturalmente, este maestro del suspense tenía un sentido del humor sorprendentemente oscuro.


Michael Haneke es ante todo un cínico profundamente obsesionado con las formas en que la humanidad se desgarra bajo el disfraz de la conveniencia social. Se hizo famoso por películas como juegos divertidos y profesor de pianoSe especializó en observar cómo incluso las cosas destinadas a unirnos (como el arte y la sexualidad) pueden convertirse en instrumentos de nuestra destrucción. oculto El trabajo se centra principalmente en cómo la culpa por acciones involuntarias puede desgarrar a una persona por dentro.

A un nivel cerebral más galáctico, Cuestiona la necesidad del público de contar con una manta protectora y nos confronta con la idea de que ni siquiera las películas, como la vida, pueden adaptarse fielmente a los caprichos de un público que busca respuestas.. Incluso si parece que la respuesta está justo frente a ti, de acuerdo con las reglas de la película, en realidad no puedes resolverla. ¿De qué sirve una bomba de humo si es posible que la persona que disparó ni siquiera esté presente?

oculto Disponible en EE. UU. en Tubi


Ver en Tubi


Source link

About Marsina Amando

Check Also

Top 10 de las mejores actuaciones en películas del oeste

 MEAS MAGZ

Top 10 de las mejores actuaciones en películas del oeste MEAS MAGZ

Los westerns han sido durante mucho tiempo un pilar importante de la industria cinematográfica, ya …

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *